Channel
@my_din
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
324subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001348065691 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @my_din |
| Description | О религии, культуре и завтрашнем дне уммы Мухаммада. Больше вопросов, чем ответов. |
| Created | 14 January 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/my_din |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 21:48 | 324 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:52 | 324 | first reading |
19 posts held, back to 13 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 23 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
287 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 205 | 71.4% | |
| 🥴 | 54 | 18.8% | |
| 👎 | 28 | 9.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 287reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 13 June 2024 to 23 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Все мы знаем, что обладающие знанием часто находятся под политическим давлением со стороны власти. В разных странах и разных частях света это происходит. Но сегодня хотелось бы сказать о другом, менее очевидном давлении, но не менее вредном: давлении общественного мнения. О чем речь? Если вы поищете в интернете старые записи с разбором религиозных вопросов, то вы заметите, что между аудиторией и шейхом нет обратной …
👍25👎1
О чем нужно сказать сейчас, когда весь мир празднует победу Палестины над Израилем. 1. Евреи ушли из Газы ровно туда же где они находились 7 октября 2023 года. 2. Погибло от 30 до 50 тысяч палестинцев, из которых подавляющее большинство гражданские лица и почти половина дети. Потери евреев - около 2000 человек. 3. Газа в руинах, кто и как будет восстанавливать город неизвестно. Вероятно на долгие годы Газа останется…
👍24👎10🥴4
На самом деле более удачной тактикой нам видится спокойное игнорирование. Если создавать вокруг бороды из ваты лишний ажиотаж, у детей это вызывает больше внимания или нездоровой агрессии. Просто игнорируйте и займите детей чем-нибудь полезным или хотя бы интересным.
👍13
Готовим коней и припасы к битве с Дедом Морозом. Все как один встанем плечом к плечу.
👍7🥴2
Новость. Штаты отменили награду в 10 млн. долларов за поимку лидера Хайят Тахрир аш-Шам* Ахмеда аль-Шараа (он же Мумаммад аль-Джоляни). Видимо готовятся к легализации и переговорам. Добавим ссылку на его новое интервью. Редкая для арабского политика взвешенность и трезвость мысли. Даже по вопросу Израиля. Рекомендуем к просмотрю. https://www.youtube.com/watch?v=FDkingmztsQ&t=3s Отдельных слов заслуживает корреспон…
👍3🥴2
С интересом наблюдаем за религиозным диспутом двух уважаемых знающих ахиев аль-Джаузи и Абу Исмаил ар-Руси. Братья успешно отводят сомнения и другие шубахаты. У обоих по 20-30 тыс подписки в телеграм.
🥴16👎5👍1
Публикуем перевод последнего интервью аль-Джоляни журналистке CNN. https://edition.cnn.com/2024/12/06/middleeast/syria-rebel-forces-hayat-tahrir-al-sham-al-jolani-intl-latam/index.html Перевел Гугл: Ж: Взятие Хамы и Алеппо насколько значимо это для вас сейчас? Аль-Джоляни: С военной точки зрения, то, что будет после Хамы, не будет таким, как то, что было до. Однако я предпочитаю не быть чрезмерно оптимистичным во…
👍5🥴1
Ж: Вы многое изменили в вашем подходе. Ваши ранние связи с Аль-Каидой (признана террористической в РФ), а сейчас вы показываете себя умеренным лидером. Что представляет собой Хайят Тахрир аш-Шам? Аль-Джоляни: Хайят Тахрир аш-Шам (признана террористической в РФ) — это всего лишь одна деталь этого диалога, и она может быть распущена в любой момент. Это не цель сама по себе, а средство для выполнения задачи — противост…
👍4🥴1
В отличие от большинства арабских политических деятелей, которые в последние годы номинировались на роль "лев Ислама", абу-Мухаммад аль-Джоляни говорит уравновешенные, разумные вещи и похож на лидера, который действительно хочет остановить хаос. Другая новость в том, что ХТШ (признана в РФ террористической организацией) пока не контролирует большую часть страны и путь до обещанного «мира для всех» может быть неблизк…
👍6
Не раз приходилось слышать истории о том с каким домашним насилием сталкиваются многие девушки на Центральном и Западном Кавказе а также в Татарстане и других регионах, которые хотят носить хиджаб, но в семьях их притесняют. Или их не берут на работу, выгоняют с занятий. Где феминистки, защитницы угнетенных? Где шелтеры? Где фильмы-расследования? Неактуальная повесточка, а?
👍20🥴5
В ответ на фитну плоскоземельщиков, которая распространяется среди ахиев, Фулейдж разъяснил, что Земля круглая а солнце и луна вертятся вокруг Земли. Все ясно, расходимся. А если серьезно, отсутствие у шейхов базовых представлений о мире создает опасный диссонанс между их иджтихадом и явным. Хорошо, если ахий может найти объяснение этому противоречию. А если не сможет? Еще подобные звоночки намекают на то что вне р…
👍15🥴2
Завершим тему. О причинах. Почему регулярно происходит то что происходит? 1. Как было сказано, явная недораскрытость темы со стороны религиозно образованных людей. К теме терроризма обращаются ненадолго только после какого-либо проишествия, что обычно выглядит как "оправдание перед куфарами", после чего тема исчезает из поля зрения до следующего события. 2. Предположим, что одной из причин развития так скажем радик…
👍19👎1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @my_din. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 941,984 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Din” (@my_din), 324 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/my_din.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.