3 Aug 2026, 15:22 UTC161 viewsread 8 August 2026
Написал небольшой топик для издания Капиталист на выходных. В основном высказывался довольно нейтрально, но децентрализованный ИИ на текущем его развитии, вызывает достаточно много вопросов
Channel
the watcher
@mxrdrops
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
316subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003790199417 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mxrdrops |
| Created | Between 1 February 2026 and 3 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/mxrdrops |
Topic
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 13:55 | 316 | -3 |
| 1 Sept 2026, 02:34 | 319 | +5 |
| 24 Aug 2026, 13:25 | 314 | +3 |
| 16 Aug 2026, 04:28 | 311 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:45 | 312 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:10 | 312 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 3 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
160 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 48 | 30.0% | |
| 👍 | 44 | 27.5% | |
| custom 5418133868475587618 | 33 | 20.6% | |
| 😁 | 16 | 10.0% | |
| custom 5231302159739395058 | 12 | 7.50% | |
| 🐳 | 7 | 4.38% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 160 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
3 Aug 2026, 15:22 UTC158 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @kapitalistfinancePhoto
Что видно в маленькой сети раньше, чем в квартальном отчёте Gonka - блокчейн для AI-вычислений, 2000 пользователей в сутки, 100 млн токенов запросов. По рыночным ценам это 20-90 долларов выручки в день. Эмиссия за те же сутки - 194 тысячи. Награда идёт за предъявленную мощность, а не за обслуженные запросы: если клиентов нет, протокол сам грузит карты искусственными задачами. Хост платит за железо и электричество т…
❤5
5 Jul 2026, 14:52 UTC356 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo
Как будет выглядеть капитализм с развитием ИИ. "Только человек способен создавать новую стоимость, тогда как машины переносят уже существующую стоимость на произведенный продукт". И здесь есть расхождение, стоит нам считать ИИ машиной, или это неизвестная переменная в этой теории которая может повлиять самым неожиданным образом? Как мы знаем ИИ (ЛЛМ как частый случай), не является интеллектом в классическом его по…
custom 54181338684755876185❤3🐳1
1 Jul 2026, 18:07 UTC384 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo
Global All-In Pt. 1 Первый из серии разборов экономической неустойчивости ИИ-бума. Всего будет 4-5 частей, если понравится. В этой о разрыве между прибылью и вложениям и о том насколько оправдан риск RU EN
❤11🐳3
25 Jun 2026, 18:28 UTC464 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo
Fugu by Sakana На днях японская компания Sakana AI релизнула свою Fugu Ultra, модель которая по бенчам бьет опус 4.8. Она на бумаге должна стать достойным конкурентом фаблу (прайс на аутпут токены одинаковый), но пока тяжело судить, так как они не жили одно время чтобы точно их сравнить. Судя по ресурсу Антропик, бенчам и зная то что делает Сакана, конкурентом для обывателей она не станет. Она доступна только по ап…
👍2custom 54181338684755876182
17 Jun 2026, 12:31 UTC467 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo
Китайские модели. В связи с баном Fable 5 американским правительством, многие начали мотреть в сторону Китая, так как большинство моделей там опен-сорс, соответственно никто у тебя их не отберет. У разработчиков нету давления делать, а у пользователей интегрировать. Если посмотреть на графики бенчмарков, то не считая релиз дат, топовые китайские модели примерно на 1 поколение уступают фронтир моделям OpenAI и Anthr…
👍7😁4custom 54181338684755876183
13 Jun 2026, 08:15 UTC547 views10 reactionsread 8 August 2026
В целом, правительство сказало клоду прикрывать доступы из-за того что люди понаходили дыры в сейфгардах модели, соответственно его публичное использование в дальнейшем стало "небезопасным". Скорее всего это подфиксят каким-то вторым уровнем сейфгардов, но такой прешер со стороны правительства выглядит очень странно. Честно говоря, не смотря на все заявления фейбл не был решением которое полностью убило все альтерна…
❤7😁3
13 Jun 2026, 07:00 UTC492 views6 reactionsread 8 August 2026
https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access Получается скам на подписки
😁4🐳2
10 Jun 2026, 01:35 UTC504 views7 reactionsread 8 August 2026
Так для чего нужен Fable 5? Долгое время у людей было предубеждение что модели выпускаются для инженеров и вайбкодеров, но это вовсе не так. LLM по своей сути являются инструментам общего назначения для того чтобы помогать автоматизировать работу людям разных профессий. Просто до этого они юзались в примитивных профессиях,; сначала в гуманитарных, потом в кодинге и т.д. Fable задает немного другой нарратив. Это пе…
custom 54181338684755876186👍1
9 Jun 2026, 17:49 UTC352 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo
Релиз Claude Fable 5. По сути это модель сeмейства Mythos которыми нас всех пугали в апреле. По всем бенчмаркам модель заявлена как более token efficient и безальтернативная SotA на сегодняшний день, скорее всего так и будет. Антропик решили не перегревать с этими моделями с учетом того что хайп на опусы падает и они в целом не вывозят конкуренции с последними опенаи релизами. Все также жор токенов, все также доро…
👍5😁5
3 Jun 2026, 12:30 UTC412 views8 reactionsread 8 August 2026
В этой статье ранее писал что одной из ключевых проблем моделей в настоящем являются дата катофы и эту проблему на уровне модели - не решить. Но для этого и существуют обвязки. Тут расписал решение как делать профилактику дата катофов и слепоты моделей в разных сценариях. Решение в моем понимании легкое и идеальное для агентов с конкретным назначением и чуть похуже ложится на глобальные решения как чаты Антропик или…
👍5❤3
30 May 2026, 13:37 UTC415 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo
Создаю сейчас тест для AI архитекторов. Что-то по типу сертификации Anthropic, но решая ключевую ее проблему. Сейчас сертификация от Антропик заточена под интеграцию в бизнес решения В2В фич клода, что не раскрывает полный рыночный потенциал теста, привязывая его к одному продукту (который при все этом еще на маркете сейчас отстает). Поэтому я делаю заточенный на все возможные текущие решения. В процессе продумыван…
custom 52313021597393950588custom 54181338684755876183
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mxrdrops. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“the watcher” (@mxrdrops), 316 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mxrdrops.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.