Все шапку поменяла. Спасибо всем, кто провел этот день со мной, надеюсь, у вас появились мысли, идеи и вдохновение на работу над своим аккаунтом ❤️
👍1

Channel
@muza_pishet
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
386subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001315220098 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @muza_pishet |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/muza_pishet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 18:45 | 386 | +2 |
| 22 Aug 2026, 19:52 | 384 | -1 |
| 15 Aug 2026, 20:51 | 385 | -1 |
| 8 Aug 2026, 20:35 | 386 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:03 | 387 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:29 | 387 | first reading |
14 posts held, back to 14 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 12 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
92 reactions across 12 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 43 | 46.7% | |
| ❤ | 39 | 42.4% | |
| 👍 | 10 | 10.9% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 14 March 2024 to 12 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Все шапку поменяла. Спасибо всем, кто провел этот день со мной, надеюсь, у вас появились мысли, идеи и вдохновение на работу над своим аккаунтом ❤️
👍1
Какую тенденцию в шапке профиля я заметила у крупных блогеров в 2025 году?
❤9
Решила сделать аватарку с помощью ИИ. Ну какава красота 😁. Как вам? А если серьезно, я в эмоциональном потрясении (мяхко говоря), насколько технологии шагнули вперед. Можно уже и на фотосессии не ходить, не краситься, все ИИ дорисует
🔥8
Мои глупые ошибки в шапке профиля 😨 Используйте этот разбор для своего описания, просто идите по шагам и вам все будет понятно. Шапку профиля условно можно разделить на 5 частей (есть еще хайлайты, но я их пока не буду трогать, почему объясню в конце). Итак, что по ошибкам: 1️⃣ Имя профиля — тут все ок. Единственное, фамилию было бы правильно написать не «mysina», а «musina». Но это долгая история, почему так пол…
🔥5❤1
Video message, posted without a caption
🔥4
📌 Бесплатный чек-лист для аудита профиля Когда в последний раз вы делали аудит своего блога? Возможно, люди заходят к вам после постов или рилс, и просто уходят без подписки. Я недавно решила привести в порядок свой аккаунт и сделала чек-лист для себя. А потом подумала: чего добру пропадать? Поделюсь им с вами. С ним вы быстро поймёте: ✔️ Оформлен ли профиль правильно? ✔️ Работает ли контент на вовлечение и прод…
🔥6
Муза пишет... pinned a photo
Сделайте свой блог звездой новогодних праздников 🎄 Представьте себе: праздники в самом разгаре, все отдыхают, а вы... захватываете внимание своей аудитории и врываетесь со всех ног в свой блог. Ваши посты читают, сториз обсуждают, а подписчики становятся ближе. Хотите так? Вы не поверите, но всё начинается с одного файла. Дарю вам 3 готовых контент-плана для блога в новогодние каникулы Выбирайте любой и выводите …
❤14👍1
Рилс или карусели: что реально приносит охваты? Коротко напомню вводные. Я забросила блог и решила вернуться, это моя третья или четвертая попытка, пока самая удачная. У меня сохраняется желание вести блог, проявляться и не уползать в туман как было в предыдущие заходы. Мой опыт за эти три недели: 🌝 Стратегия Я выбрала смешанную тактику: публикую и рилс, и посты-карусели. Но оказалось, что карусели работают намног…
🔥8👍2
Друзья, важный опрос. О чем хотели бы узнать сначала: 1) о моих результатах после возвращения в блог - какой контент выстрелил, статистика, промежуточные итоги 2) получить 3 вида готовых контент-планов на новогодние каникулы Что скажете?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Рилс для экспертов: где мы упускаем подписчиков? Глава 1. Я посмотрела сотни экспертных рилс за вас и решила поделиться наблюдениями: ➖ 2 основные причины, почему экспертные ролики не залетают ➖ этот вид контента набирает больше всего просмотров ➖ какую ошибку я допускаю регулярно в своем блоге ➖ моя стратегия на этот раз Присаживайтесь, наливайте чашку чая и послушайте это аудио. 🎤 Кстати, расскажите, какие рилс…
👍4
File, posted without a caption
👍2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @muza_pishet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Друзья, важный опрос. О чем хотели бы узнать сначала: 1) о моих результатах после возвращения в блог - какой контент выстрелил, статистика, промежуточные итоги 2) получить 3 вида готовых контент-планов на новогодние каникулы Что скажете?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 14 March 2024 to 12 March 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Муза пишет...” (@muza_pishet), 386 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/muza_pishet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.