Channel
@mudriysolomon
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
13subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001360472107 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mudriysolomon |
| Description | «Нет ничего нового под солнцем» – говорил царь Соломон, самый богатый человек на земле.Пусть мудрость Соломона наполнит ваши жизни бесконечной радостью, смыслом и чувством глубоко удовлетворения. По всем вопросам оращаться @mudryysolomon_bot |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/mudriysolomon |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 02:16 | 13 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:22 | 13 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:52 | 14 | first reading |
20 posts held, back to 31 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (31 October 2025 – 2 August 2026) |
| Views total | 9 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 02:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
🚀 Нужен честный взгляд со стороны. Наконец-то появился первый вариант книги, который самому захотелось читать. Не инструкция и не очередной курс про ИИ, а история с практикой, которая постепенно затягивает. Буду благодарен, если посмотрите и честно ответите всего на два вопроса: 1. Захотелось ли читать дальше после первых страниц? 2. Что бы вы улучшили? Любая критика сейчас для меня ценнее похвалы. Спасибо всем, к…
Photo, posted without a caption
У водоноса было два кувшина. Один — целый, всегда доносил воду до дома полным. Второй — с трещиной, и половина воды выливалась по дороге. Целый кувшин гордился собой. Треснутый — стыдился. Однажды он не выдержал и сказал водоносу: «Прости меня. Я приношу тебе только половину того, что должен. Трещина сводит на нет всю твою работу». Водонос улыбнулся: «Ты заметил, что цветы растут только с твоей стороны тропинки? Я …
Мимо цирка проходил человек и увидел слонов — огромных, сильных животных, привязанных тонкой верёвкой к колышку в земле. Ни цепи, ни клетки — только верёвка, которую слон мог порвать одним движением. Он спросил дрессировщика — почему они не убегают? — Этой же верёвкой их привязывали, когда они были маленькими слонятами. Тогда сил не хватало её порвать. Слонёнок пробовал, не смог — и запомнил: убежать невозможно. Сл…
У водоноса было два кувшина на коромысле — один целый, другой треснутый. Треснутый по дороге терял половину воды и каждый день чувствовал себя бесполезным. Наконец он не выдержал и извинился перед водоносом: — Прости. Я приношу тебе только половину того, что мог бы. Водонос улыбнулся: — Ты замечал цветы вдоль тропинки со своей стороны? Я специально посадил их там, зная про твою трещину. Все эти годы ты поливал их, …
Ученик спросил учителя: — Как понять, готов ли я к трудному пути? Учитель молча взял два камня — один со дна реки, гладкий и отполированный, другой с обочины дороги, острый и неровный. — Этот, — он показал на речной, — стал таким не потому, что был мягче остальных. Просто дольше находился в потоке. Готовность не приходит от размышлений — только от того, что ты уже идёшь. Не жди, пока станешь готов — готовым станов…
Два путника шли через пустыню и поссорились. Один в гневе дал другому пощёчину. Обиженный, не сказав ни слова, написал на песке: «Сегодня мой лучший друг ударил меня». Они шли дальше и набрели на оазис. Обиженный решил искупаться и чуть не утонул — друг его спас. Тогда он высек на камне: «Сегодня мой лучший друг спас мне жизнь». Первый спросил: — Почему ты пишешь на песке, когда я тебя обижаю, а на камне — когда п…
Странник шёл через пустыню и увидел старика, сажающего оливковое дерево. — Зачем ты сажаешь дерево, плоды которого не увидишь? — спросил странник. Старик поднял голову: — Мои деды сажали для меня. Я сажаю для тех, кто придёт после. Мудрость не в том, чтобы успеть увидеть результат. А в том, чтобы делать нужное — даже когда награда не твоя. Что бы ты посадил сегодня, зная, что плодов не увидишь? Напиши боту @mudry…
Ученик пришёл к мудрецу и сказал: — Я хочу построить дом, но не знаю, с какого камня начать. Мудрец привёл его на пустырь, где лежала груда камней, и спросил: — Что ты видишь? — Камни. Разного размера, разной формы. Ни один не похож на другой. — Тогда начни с любого, — сказал мудрец. — Дом строят не из идеального первого камня, а из того, что каждый следующий кладут ровно. Ученик выбрал камень, что лежал ближе …
Путник спросил у старика на берегу реки: — Как узнать, что решение было правильным? Старик долго молчал, потом ответил: — Правильное решение редко узнаётся сразу. Чаще всего его узнают по тому, что через годы не приходится о нём жалеть. А неправильное иногда выглядит блестяще — ровно до того момента, когда за него приходится платить. @mudriysolomon
Ученик спросил у мастера: — Как отличить мудрого человека от глупого? Мастер ответил: — Глупый спорит, чтобы доказать свою правоту. Мудрый спорит, чтобы найти истину. Со стороны их не отличить — оба говорят громко. Разница видна только в конце: один уходит довольным собой, другой — поумневшим. @mudriysolomon
📸 Такие картинки уже можно создавать бесплатно Пиши боту любой промпт — получаешь готовое изображение бесплатно, прямо сейчас. Видео пока в разработке — скоро сможешь создавать и такое (пример ниже, тренд «Последний поцелуй»), а пока в боте доступны только фото. @videonych_bot
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mudriysolomon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 225,663 of 1,622,561entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мудрый Соломон” (@mudriysolomon), 13 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mudriysolomon.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.