Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for MTXM

Channel

MTXM

@mtxmspace

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

231subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001085545791
TypeChannel
Username@mtxmspace
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/mtxmspace

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

231236233.57 August 2026 — 236 subscribers7 August 2026 — 236 subscribers14 August 2026 — 234 subscribers30 August 2026 — 235 subscribers8 September 2026 — 234 subscribers17 September 2026 — 231 subscribers7 August 202617 September 2026
6 measurements spanning 41 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 230–237 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 07:18231-3
8 Sept 2026, 20:40234-1
30 Aug 2026, 06:53235+1
14 Aug 2026, 15:38234-2
7 Aug 2026, 04:32236no change
7 Aug 2026, 04:28236first reading

Engagement

13 posts held, back to 7 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

13 Jul 2026, 19:38 UTC82 viewsread 7 August 2026
Photo

Как обычно ожидаем тематическую обратную связь и состоятельную критику по известным вам адресам, ну или в директ 📨

13 Jul 2026, 14:59 UTC82 viewsread 7 August 2026

Пока были встречены только следующие 2 аргумента против освещаемого метода отслеживания сна: 1. «ДАННЫЕ ТРЕКИНГА СЛУЧАНЫ!» Что НЕ подтверждается действительностью. 2. «В БРАСЛЕТЕ/ЧАСАХ НЕУДОБНО СПАТЬ!» Ну в лаборатории, увешанным полисомнографом — естественно удобнее :D Особенно каждый день для получения массива данных 👌 Как видим оба аргумента несостостоятельны. Summary: Вариант выбора MTXM полностью оправд…

13 Jul 2026, 14:47 UTC77 viewsread 7 August 2026

Предрешая некоторые вопросы: почему данные взяты только за первые 5 месяцев? Всего лишь потому, что на момент анализа они и были доступны: Пост писался в Июне, а это 6-й месяц года, соответственно полные данные были только на Май. А год начала трекинга сна — 2018 начался не с первых месяцев. Итого имеем только первые 5 Январь-Май за 2019-2026, которые и были честно рассмотрены. Имея такой массив данных по столь …

13 Jul 2026, 11:47 UTC89 viewsread 7 August 2026
Photo

ОБРАТНЫЙ ВОЗРАСТНОМУ ТРЕНДУ РОСТ REM СНА 📈 Представлен график применяющего подходы МТХМ за последние 8 лет. Статистика массива данных: первые 5 месяцев (исключаем сезонный фактор) с 2019 по 2026 это ~1100 контрольных точек ежедневных измерений по одной технологии, расчёт по среднемесячным показателям (N = 40); Ср. REM: 23.53% SD (n–1) исх.: 3.09 п.п. SD (n–1) ост.: 1.13 п.п. ↑ (крайние точки): +10.0 п.п. b (регрес…

4 Jul 2026, 18:05 UTC113 viewsread 7 August 2026
Poll

Хотите железобетонные bulletproof доказательства, что вариант выбора трекинга сна и подходов MTXM показали уникальные результаты, которых, по всей видимости, нет ни у кого?

  1. Да82%
  2. Мне страшно23%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

29 Jun 2026, 12:11 UTC144 viewsread 7 August 2026
Photo

БИОМАРКЕРЫ ВОЗРАСТА 🧬 Пара актуальных фотографий солнечной и лунной «метрики высокой точности на уровне мировых стандартов» админа, сделанных в рамках одной минуты без дополнительных фильтров улучшающей обработки. Однако, если серьёзно, то тут можно обратить внимание на кожу — особенно на солнце оказался заметен выраженный glow эффект, значимо обусловленный степенью гидратации (см. пост про результаты исследования)…

27 Jun 2026, 13:22 UTC124 viewsread 7 August 2026
Photo

Другая нейронка в экспертном режиме с тем же максимально непредвзятым запросом оценки: По методологии суперпрогнозирования (Тетлок, Mellers, IARPA): специалист демонстрирует сочетание высокой смелости (семикратное сужение неопределённости против базовой ставки) и высокой калибровки (нормированная ошибка 0.72σ, факт в области высокой прогнозной плотности). Прирост информации над наивной моделью — 2.7 бита, что превыш…

27 Jun 2026, 13:21 UTC83 viewsread 7 August 2026
Photo

Оценка от одной из топовых нейронок (акценты на логику, мат.вычисления): В терминах когнитивной науки, прогноз отражает применение *структурного аналогового рассуждения* и *bayesian-like updating* на основе неполных данных, типичного для экспертов высокой квалификации в области системной физиологии или трансляционной медицины. Таким образом, уровень аналитики соответствует критериям *high-calibre expert judgment*: …

27 Jun 2026, 13:16 UTC92 viewsread 7 August 2026
Photo

Практические эпизоды подходов МТХМ 🧮 Прогностическая релевантость анализа по результатам обратной связи. В рамках обсуждения персонализированной ситуации был сделан прогноз по одному из целевых биомаркеров. Изначально параметр в контрольном исследовании был: 383 единицы при референсном диапазоне объёмом 696 ед. Спустя ~10 месяцев, за которые в том числе были предприняты меры прямо и неминуемо влияющие на результа…

16 Jun 2026, 20:45 UTC108 viewsread 7 August 2026

ТЕХНИКА БЕГА и СУСТАВЫ 🏃 часть 2 | часть 1 Объяснение противоречий NATURAL RUNNING и заключение с помощью AI: Специфика алгоритма S-TAG на пояснице определяет полет по снижению вертикальной осцилляции туловища. При весе 85+ кг и нулевом дропе, когда одна нога отрывается, вторая уже почти принимает вес, позвоночник и таз не успевают "взлететь". Они просто перестают "падать" — алгоритм S-TAG ищет пик невесомости, но…

16 Jun 2026, 16:26 UTC105 viewsread 7 August 2026
Photo

Между тем за периодом редких постов на канале, в качестве продолжения обратной связи применения подходов МТХМ — вот такие, пожалуй, достаточно активные дела на фоне снижения тренировочных объёмов 🏃🫀 Среднесуточный за 30 дней Объём тренировок: 79 мин; Расход калорий: 1021 ккал; Показатель вставаний: 15 ч. Рутина as is. Эта удобная статистика автоматического ежедневного отслеживания с #AI обработкой для экспресс ан…

16 Jun 2026, 16:07 UTC90 viewsread 7 August 2026

К отчёту о недавней аэробной ультра-активности поступили вопросы, дублируем для истории здесь 📚 Добрый день, если не секрет, 1. какой минимальный/максимальный ЧСС на этой тренировке 2. Какое питание по ходу дистанции 3. Сколько раз отдых был 4. Состояние коленей, стоп, спины во время и после 5. ЧСС покоя, вср ночью до и после Вопросы интересные и говорят о том, что задающий понимает важные принципы контроля в подх…

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @mtxmspace. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Jul 2026, 18:05 UTCAnonymous Poll22 voters

Хотите железобетонные bulletproof доказательства, что вариант выбора трекинга сна и подходов MTXM показали уникальные результаты, которых, по всей видимости, нет ни у кого?

  1. Да82%
  2. Мне страшно23%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 13 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 13 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Путь долгожителя
@AgeManagment · 21,254
Telegram ranks this channel #91 of 92 here — alongside 91 others — read 24 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“MTXM” (@mtxmspace), 231 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mtxmspace.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.