Information channel of the Montelibero Association. Информационный канал Ассоциации Монтелиберо.
Навигация по МТЛ-сети: t.me/Montelibero_ru/4594
Общий саппорт МТЛ: @mtl_helper_bot
Created
Between 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 198–200 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 11:32
199
no change
7 Aug 2026, 10:41
199
first reading
Engagement
20 posts held, back to 24 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
30
Videos
1
Links
76
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
146 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 32.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
47
32.2%
🔥
20
13.7%
custom 5796249861363864533
11
7.53%
❤
11
7.53%
👏
11
7.53%
🎉
8
5.48%
🤔
8
5.48%
✍
7
4.79%
🥰
7
4.79%
custom 5796601915538150168
4
2.74%
🫡
4
2.74%
🏆
3
2.05%
❤🔥
2
1.37%
💩
1
0.685%
🗿
1
0.685%
🤝
1
0.685%
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 December 2024 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
16
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
10
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mtl_association. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 24 December 2024 to 16 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Трудно быть админом
Наша большая социальная система под названием Монтелиберо продолжает самоорганизовываться. Одной из движущих сил этого процесса является самоорганизующееся сообщество админов и комьюнити-менеджеров медиасети МТЛ.
Админское сообщество, по сути, моделирует на локальном уровне многие принципы и практики, значимые для всего большого сообщества участников реализации Montelibero project. Админы сами у…
📄 Хранилище Документов Ассоциации Монтелиберо
➡️ docs.mtla.me ⬅️
Секретариат МТЛА представляет
Многие знают, что все принятые Ассоциацией документы собираются в git репозитории, и доступны вот тут: https://github.com/Montelibero/MTLA-Documents/
Однако, логика git, и интерфейс профессионального всё-таки инструмента GitHub смущают многих. А хочется чего-то простого, ясного, но в то же время верифицируемого хранения…
Чего в Монтелиберо не хватает?
Отметьте не более трёх наиболее подходящих вариантов ответа.
Идей20%
Людей33%
Денег33%
Активности13%
Организованности33%
Ответственности13%
Осмысленности47%
Настойчивости13%
Другого (скажу в комментариях)7%
The shares total 212%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
⚖️ Требуются судьи! Эпизод II
В связи с открывшимися вакансиями Совет Ассоциации Монтелиберо проводит открытый отбор кандидатов в Общий состав МТЛ-суда (ОСС).
Считаете себя достойным кандидатом на роль судьи в правовой системе Монтелиберо? Знаете другие достойные кандидатуры? Пожалуйста, назовите их — прямо здесь, в комментариях, через чат-бота МТЛ-суда @MTLA_Court_bot или МТЛ-саппорта @MTL_Helper_bot, не позднее 2…
Монтелиберо-2025: год кризиса и новых партнерств
25 января Совет МТЛА утвердил публичный Отчёт о реализации Montelibero project в 2025 году.
Резюме
2025 год стал, пожалуй, самым сложным с момента основания движения в 2021 году. Участники, активисты, организаторы столкнулись с многочисленными значительными угрозами и вызовами — как внешними, так и внутренними. Многие задачи годового Плана выполнить не удалось, темп…
17 января в чате Распределённого правления МТЛА представлен проект отчёта о реализации Montelibero project в 2025 году, подготовленный активистами и координаторами рабочей группы MTL planning.
Приглашаем всех, кто заинтересован в улучшении этого документа, высказать свои конструктивные замечания и предложения по его доработке. Конкретные правки можно предлагать непосредственно в гугл-доке, доступном по этой ссылке.
15 ноября Собрание Ассоциации Монтелиберо утвердило поправку в текст Соглашения, которая уточняет позиционирование Montelibero project. Теперь первый пункт этого основополагающего документа МТЛА звучит так:
Движение Монтелиберо — открытое децентрализованное сообщество сторонников принципа ненападения, без фиксируемого участия, стремящееся к превращению Черногории, Европы и всего мира в комфортное и безопасное место …
Изучаем отношение к МТЛ-краудфандингу
Что вас удерживает от более активного участия в краудфандинге Монтелиберо (децентрализованном сборе средств на полезные проекты)? Пожалуйста, отметьте не более трёх главных причин из списка. Комментарии — реплаем.
Впервые слышу об МТЛ-краудфандинге9%
Ещё не было времени вникнуть9%
Как-то всё сложно и непонятно0%
Не нравится схема краудфандинга13%
Не нравится MVP платформы MTL Crowd13%
Мало интересных проектов35%
Нет свободных средств48%
Не занимаюсь благотворительностью9%
The shares total 136%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Мечты сбываются
В Монтелиберо запущена первая полноценная краудфандинговая платформа на блокчейне.
Идея реализовать механику децентрализованного финансирования проектов витала в сообществе с первых дней. Были разные попытки реализации, не выстрелившие по разным причинам. Но сейчас сложилось сразу несколько факторов, процесс пошёл и, похоже, есть все основания рассчитывать на его успех.
1️⃣ Ключевая особенность схе…
План МТЛА-2025: оценка реализации
План Ассоциации Монтелиберо на 2025 год получился неподъёмным. Чтобы понять, на чём стоит сосредоточить усилия, а какие задачи и направления оставить до лучших времён, координаторы MTL Planning подготовили опросную форму.
Приглашаем всех заинтересованных в успехе нашего общего проекта выступить в роли экспертов.
На заполнение формы уходит, примерно, 10-15 минут. Если будете это де…
📢 Отчёт о деятельности Совета Ассоциации Монтелиберо за май
🛠 Рассмотрены и приняты решения по следующим вопросам:
🔹 частично возвращены токены участия четверым участникам;
🔹 снят тег эксперта Распределённого Правления (РП);
🔹 открыты линии доверия к тайм-токенам двоих участников в РП;
🔹 утверждена программа MIVENT;
🔹 присвоен рейтинг «A» четырнадцати участникам РП;
🔹 обновлена мультиподпись Совета, и внесены соотв…
📢 Отчёт о деятельности Совета Ассоциации Монтелиберо за апрель
🛠 Рассмотрены и утверждены вопросы:
🔹 Исключены множество экспертов из состава РП (в том числе внешние участники)
🔹 Обновлена мультиподпись Совета
🔹 Исполнен бюджет за апрель
🔹 Утверждена программа MTL Admins
🔹 Утверждена программа Гильдии дизайнеров
🔹 Утверждена программа BSN
🔹 Приняты поправки в "Положение о координации активности"
🔹 Приняты изменен…
👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mtl_association. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Чего в Монтелиберо не хватает?
Отметьте не более трёх наиболее подходящих вариантов ответа.
Идей20%
Людей33%
Денег33%
Активности13%
Организованности33%
Ответственности13%
Осмысленности47%
Настойчивости13%
Другого (скажу в комментариях)7%
The shares total 212%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Изучаем отношение к МТЛ-краудфандингу
Что вас удерживает от более активного участия в краудфандинге Монтелиберо (децентрализованном сборе средств на полезные проекты)? Пожалуйста, отметьте не более трёх главных причин из списка. Комментарии — реплаем.
Впервые слышу об МТЛ-краудфандинге9%
Ещё не было времени вникнуть9%
Как-то всё сложно и непонятно0%
Не нравится схема краудфандинга13%
Не нравится MVP платформы MTL Crowd13%
Мало интересных проектов35%
Нет свободных средств48%
Не занимаюсь благотворительностью9%
The shares total 136%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 December 2024 to 16 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 571,129 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Montelibero Association Channel” (@mtl_association), 199 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mtl_association.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
