Channel
@msikuljak
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
24subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002536486351 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @msikuljak |
| Created | Between 1 March 2025 and 22 May 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/msikuljak |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 02:28 | 24 | +1 |
| 11 Aug 2026, 11:33 | 23 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:00 | 23 | first reading |
20 posts held, back to 22 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 May 2025 – 26 July 2026) |
| Views total | 1,990 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 11:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
32 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 13 | 40.6% | |
| ❤ | 10 | 31.3% | |
| 👏 | 4 | 12.5% | |
| 👌 | 2 | 6.25% | |
| 👎 | 1 | 3.13% | |
| 🙏 | 1 | 3.13% | |
| 🤨 | 1 | 3.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2025 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Након завршеног Свјетског првенства у фудбалу неки детаљи не смију остати непримијећени. Рецимо, никоме није промакло да је једна струја у српском друштву опет навијала за сусједе, али су овај пут сусједи из БиХ били "сусједскији" од Хрватске. Али постоји још нешто. Имате медије који праве анализе кад српски спортисти донесу медаљу и народ их дочека на трговима: Како једно неуспјешно друштво компензује своје проблем…
❤1👍1
Заузимање страна у свјетским сукобима је традиционални српски спорт. Ту не би било посебно шта спорно да не постоје организоване групе које протурају наративе који су погубни - јер су дубоко антиполитички. Наиме, Србија јесте остварила одређен ниво војне сарадње са Израелом. Милорад Додик још и већи, барем по обиму важности за његов лични опстанак. Али умјесто да се то доживљава као дио политике, организује се чита…
👍3❤1
Свим пратиоцима сретна нова година и све најбоље. Човјек планира, а Бог се смије, али свједено бих најавио да у наредном периоду планирам реализацију неких идеја које су више усмјерене ка документаристици и видео садржају. И у овој години пратите започете пројекте. На Сабстеку објављујем неке старе, нове, и текстове који нису за друга мјеста. Анализе које недостају у данашњим медијима можете пратити на Индикту На…
❤7🙏1
На прослави Дана Републике 2019. припадници Специјалне антитерористичке јединице полиције пјевала је "Пјесму косовских јунака". Дан касније, тадашњи премијер лажне државе на Космету, Рамуш Харадинај, огласио се јадикујући ка ЕУ да је то учињено ради дестабилизације Балкана. Jedinicu i genocidnu pjesmu prate i pozivi protiv Evropske unije. Ovakve scene podsjećaju na krvoločni sentiment Miloševića i vrše se ispred ma…
👎1🤨1
Централна изборна комисија поништила је гласање на 136 бирачких мјеста. Пријевремени избори за предсједника Српске биће завршени тек у фебруару. Марко Шикуљак пореди три различита изборна циклуса и поставља питање: Зашто се избори некад понављају, а некад не. https://indikt.rs/cik-izbori-predsjednik-izborna-kradja-doboj-zvornik-laktasi/
За Њузмакс Балкан сам прокоментарисао могуће понављање гласања на 136 бирачких мјеста. Временско ограничење је утицало да се не помену још неке важне теме. Прва од њих је свакако да ЦИК није поновио изборе у Добоју и Зворнику 2024. иако су због истих разлога поновљени 2022. у Добоју, а на поновљеним практично доказана крађа десетине хиљада гласова. Да се поједини одбори СНСД - Добој, Зворник, Лакташи, такмиче ко ће…
👍2
Текст који се бави једним случајем, који је изазвало злонамјерно тумачење једне пјесме. Изведено је то у класичном нво феминистичком маниру, измишљањем проблема, да се не би бавило стварним. Феминистичка удружења су за права жена корисна колико и Тиндер за проналажење љубави. Кад би давало резултате, не би било исплативо. Кратак и ефектан текст потписује Марко Шикуљак и можете га прочитати овде https://indikt.rs/s…
👍1
Ускочио сам у задњи час као коментатор у дневник БХТ. Не претјерано занимљива тема - нова влада, тако да сам поновио мени битне чињенице: Моћ је измјештена ка директорима, министри се бирају да угоде њима, посао одрађују замјеници, а министри су ту да фино изгледају на ТВ. Што се тиче нагањања око тога ко је дао мандат, живимо у земљи обичајног права, ако сила "са стране" то хоће, и 5 може бити трећина од 17, а ако …
👏4👍3❤1
Прича око дуела Телекома Србије и СББ поново је обновљена са објављивањем снимка наводног разговора од стране Н1 и Нова С, те најаве тужбе од стране Телекома. Важно је поновити шта лежи у основи сукоба и зашто је прича о "независним" медијима који раде за интересе корпорације трагикомична.
👌1
Трочлано представништво подкаста РС Експлејн било је гост Срђана Гарчевића и његовог подкаста Покретачи. Од првих слушалаца смо добили похвале да смо релаксирали ситуацију и одвукли пажњу од напете политичке ситуације. А ја бих истакао да смо покушали да раскинемо да стереотипима у које се идентитет Републике Српске заробио и представимо неки нови. Једноставније речено, чиме ми доприносимо свеколиком Српству данас,…
👍2
Колеге из црногорског Журнала су ме замолиле да помогнем у разјашњавању шта се то заиста дешава у Српској након расплета првог процеса против Додика. Лијепо изгледа смјештање у рубрике "жива ријеч" и "гледишта". Читав медијски наступ (СНСД) који је услиједио након другостепене одлуке и одлуке ЦИК је ставио нагласак на изјаве које су ту да побуђују емоције, а не делање. Посебно бих истакао поређење са Придњестровљем…
👌1
За разлику од медија главног тока, интернет је понудио ваљане погледе на феномен Томпсон. Подкаст Хладовина био је запажен са тезама да Марко Перковић представља унутархрватску борбу за идентитет, борбу митлеуропског и динарског (илити српског). Постконцертној тези да је све то припрема да се веселије крене у поход на исток доприносим подсјећањем на филм Јозеф, гдје се Марко Перковић Томпсон појављује ликом и музик…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @msikuljak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 67,818 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Марко Шикуљак” (@msikuljak), 24 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/msikuljak.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.