Channel
@mrwolftg
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
145subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001366682376 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mrwolftg |
| Description | Главный телеграм-эколог в отставке. Больше не решаю ваши проблемы с поиском хороших и отбрасыванием мусорных трэш каналов в Telegram. Связаться по любому вопросу: @MrWolfGang Услуги: @mrwolftg_price Чат: @FUOTE |
| Created | Between 1 March 2018 and 2 May 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mrwolftg |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:01 | 145 | no change |
| 6 Aug 2026, 07:29 | 145 | first reading |
20 posts held, back to 2 May 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 June 2019. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
“Закрывай свои синие и голубые глаза, чтоб на длинных ресницах лежали большие снежники..” (Борис Рыжий) Настало время финального обзора. Обзора на мою работу. Насыщенная жизнь на канале превысила все мои ожидания. С самого начала я думал, что смогу “взорвать” телеграм. Ведь тут нет критики. А людям она нужна. Я взял на себя грязную, неблагодарную работу, чтобы сделать лучше то место, которое я люблю всей душой. Да, …
Signed Mr. Wolf
Это пост для админов telegram-каналов. Вчера обратился коллега по телеграм-сообществу, создатель канала "Военный фотограф" (около 30к подписчиков) и рассказал историю, как он лишился канала, попав на удочку мошенников. Публикуем в авторском исполнении и хотим обратить на эту проблему внимание https://t.me/durov_russia и с просьбой помочь восстановлению справедливости, и вернуть контроль над каналом его создателю…
Signed Mr. Wolf
Какой-то отбитый наглухо рекламный менеджер упал ртом на хуй. Взрыв его очка - бесценная реакция. А чего ты хотел, пидараска? Ты думаешь, увидел рекламу канала и сразу надо предложить свою хуйню? Нет, мне оно нахуй не нужно. Тем более ты конченный. P.S. ничего не пишу, потому что болею + убит горем от потери товарища.
Signed Mr. Wolf
Сегодня мы вынуждены проститься с человеком, который шёл вместе с нами этот долгий и доблестный путь. Он сыграл одну из ключевых ролей в формировании повестки, стиля и направления мысли канала. Будь здоров и обрети себя, дружище. И если что, то мы всегда рады вновь работать вместе. Press F to pay respect, товарищи Он был известен вам под юзернеймом @n7vsghgkzqel
Signed Mr. Wolf
Передайте ему, что он чучело ебаное
Signed Mr. Wolf
1. Программа "Минимум" - для тех, кто уже имеет канал. Займемся оптимизацией канала, закупом рекламы под ваш бюджет. Если необходимо по результатам анализа, то поменяем оболочку канала. Цена: 2500 рублей. (Без затрат на обновление логотипа) 2. Программа "Максимум". Так называемая опция канал "под ключ". Делаем вам канал абсолютно с нуля, во что входит: название, описание, логотип, продумывание формата, контент-план …
Signed Mr. Wolf
#WolfJob Такой жести давненько не творилось. Был у меня клиент (до сегодняшнего дня), делали канал для джентельменов. Сегодня я обнаружил, что канал удален, как и сам аккаунт заказчика. Что это может значить, я хз. Бред ебанутого или отчаяние? Понял, что не сможет и слился тихо? Пиздец, а я столько сил и времени на него потратил. Вообще по весне много тронутых оттаяло. Админы со своими ахуительно привлекательными ка…
Signed Mr. Wolf
#WOLFPROTEC Хэллоу, май диар френдс. Настало время бомбить админов с их каналами. Сегодня на моей тарелке канал "Drunk doctor Непридуманная жизнь". Погнали хавать. 1. Первое, с чего бы хотелось начать - это название. Оно максимально уёбищное. Как по смыслу, так и начертанию. Why ты DONE это brother? Слишком длинное, непонятное смешение двух языков и абсолютное несоответствие содержимому канала. Надо менять, иначе пи…
Signed Mr.Wolf
#WolfLife По-любому вы подписаны на какого-нибудь лидера мнений в телеграме. Тут ведь дохуя блогеров. Так вот, не то, чтобы я решил сделаться таким, но помимо разъебывания жоп горе-админов, я тоже человек и тоже живу. У меня свои интересы, свои предпочтения и своё мнение почти по каждому поводу (пиздеть я умею, как показала практика). И как человеку, которому необходимо высказываться, мне придётся вываливать всё на в…
Signed Mr. Wolf
Что думаете?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Signed Mr. Wolf
#WolfLife Открыл глаза - закрыл глаза. Затем вдохнул - выдохнул. Стало противно: нескончаемый ритуал хуже любых новшеств. Так жизнь облизывает меня и насмехается перед тем, как проглотить. Она в курсе, что я обычный почтальон. Бегаю туда-сюда, письма разношу. Иногда ищу контору, где можно отремонтировать надежду на возвращение в прежнюю колею мытарств. Ритуалы, ритуалы, всевозможные бесконечные подношения жизни. От п…
Signed Mr. Wolf
Интересный факт: публикация подобной рекламы превращает мозг админа в пюре из картофеля🤑🤑🤑
Signed Mr. Wolf
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mrwolftg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что думаете?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Сливаемся?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 2 May 2019 to 5 June 2019. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 571,834 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@mrwolftg named 5 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мистер Вульф” (@mrwolftg), 145 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mrwolftg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.