Channel
@moviepsyanalysis
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
92subscribers
+11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004348035259 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @moviepsyanalysis |
| Created | Between 1 June 2026 and 19 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/moviepsyanalysis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 06:25 | 92 | +3 |
| 23 Aug 2026, 20:23 | 89 | -2 |
| 16 Aug 2026, 08:17 | 91 | +9 |
| 9 Aug 2026, 18:01 | 82 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:25 | 82 | +1 |
| 7 Aug 2026, 12:48 | 81 | first reading |
20 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
52 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 28 | 53.8% | |
| 👍 | 15 | 28.8% | |
| 🔥 | 7 | 13.5% | |
| 🤝 | 2 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Нервничать — это мстить себе за глупость других». Сегодня увидела эту фразу, которую часто приписывают Хемингуэю. И поймала себя на мысли: ведь именно этим многие из нас занимаются каждый день. Кто-то сказал что-то неприятное. Не оценили. Предали. Нагрубили. Обманули. А дальше начинается самое интересное… Другой человек, возможно, уже спокойно пьет кофе, смотрит сериал или давно забыл о случившемся. А мы продо…
❤4
КИНО НА ВЫХОДНЫЕ 🎬 ✨ Фильмы, которые хочется смотреть не спеша… с чашкой чая, хорошим настроением и мыслями после просмотра ❤️ Мои последние любимые: 🎥 «Зелёная книга» 🎥 «Королева Гамбит» 🎥 «Почка» 🎥 «Трасса» А теперь ваша очередь 😊 Делитесь своими рекомендациями! Что посмотреть на выходных? 🎬 Вместе будем смотреть ❤️
❤2
Спасибо каждому, кто сегодня был с нами на обсуждении фильма «Пианистка». ❤️ Каждый раз после наших встреч я испытываю огромную благодарность. За то, что вы находите время, приходите, думаете, делитесь своими чувствами и такими глубокими наблюдениями. Мне очень радостно, что наши встречи каждые две недели стали для многих чем-то важным и ожидаемым. Мы не просто разбираем фильмы — мы вместе учимся понимать человечес…
❤4
Напоминаю, что каждую вторую субботу в 15:00 у нас в Академии проходит киноклуб. Если вы хотите поменять день и время, мы это можем вместе в субботу обсудить. Пока что надо посмотреть фильм «Пианистка»🙏🏻🎥 Перед началом обсуждения хочу напомнить об одной важной терапевтической технике. Умение вовремя и бережно прервать собеседника, чтобы уточнить: «Правильно ли я Вас поняла, что…?», — это одна из базовых терапевтиче…
👍3
Photo, posted without a caption
Читаю сейчас. Обязательно с вами мои дорогие поделюсь 💚
Photo, posted without a caption
«Достаточно хорошая мать» по Винникотту Один из самых важных и одновременно часто неправильно понимаемых терминов в психологии развития — концепция «достаточно хорошей матери» Дональда Винникотта. И самое главное: достаточно хорошая мать — это не идеальная мать. Винникотт считал, что ребёнку не нужен взрослый, который никогда не ошибается, всегда угадывает желания ребёнка и полностью посвящает ему каждую секунду с…
❤3
КПТ: техники важны, но отношения — основа терапии Наблюдая за работой многих КПТ-терапевтов, в том числе известных специалистов, на интервизиях, я часто замечаю очень сдержанную, почти холодную профессиональную позицию по отношению к клиенту. Да, КПТ — это структурированный, научно обоснованный подход. Мы работаем с мыслями, эмоциями, поведением, используем протоколы и техники. Но за каждой техникой всегда должен с…
Сократовский диалог в КПТ: искусство задавать правильные вопросы Поскольку КПТ-терапевтом я стала будучи уже психоаналитиком, обладая при этом исследовательским и критичным умом, то конечно эта техника была и остается моей самой любимой для работы с клиентами. Я обожаю вместе с клиентом исследовать его мысли и убеждения, подвергать их сомнению, рассматривать их с разных точек зрения и тд. И считаю, что сила когнити…
👍5
Photo, posted without a caption
❤1
📚 Литература на выходные Продолжаем изучать теорию привязанности не только через фильмы, которые мы смотрим в киноклубе, но и через работы ученых, создавших и развивших это направление. Если вы хотите глубже понимать поведение героев, причины их поступков, особенности отношений и эмоциональных травм, рекомендую познакомиться с классическими трудами Джона Боулби. Основная литература: 📖 Джон Боулби. «Привязанность …
🔥6👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @moviepsyanalysis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Киноклуб с Ольгой Сухами” (@moviepsyanalysis), 92 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moviepsyanalysis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.