Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
28 measurements spanning 35 days, net -44. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 17,156–17,227 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 28
Measured (UTC)
Subscribers
Change
11 Sept 2026, 09:19
17,164
-14
8 Sept 2026, 14:20
17,178
+2
5 Sept 2026, 10:38
17,176
-9
3 Sept 2026, 09:54
17,185
-4
2 Sept 2026, 06:34
17,189
+3
1 Sept 2026, 03:06
17,186
-1
31 Aug 2026, 00:43
17,187
-4
29 Aug 2026, 23:33
17,191
-10
28 Aug 2026, 23:47
17,201
-10
28 Aug 2026, 00:34
17,211
-2
27 Aug 2026, 00:34
17,213
-3
25 Aug 2026, 03:12
17,216
-1
23 Aug 2026, 16:13
17,217
-1
21 Aug 2026, 23:45
17,218
+1
20 Aug 2026, 19:36
17,217
-2
18 Aug 2026, 22:06
17,219
+5
17 Aug 2026, 20:44
17,214
-1
16 Aug 2026, 16:57
17,215
-4
14 Aug 2026, 22:45
17,219
+2
13 Aug 2026, 16:16
17,217
first reading
Engagement
37 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 53 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
14.5%
avg views ÷ 17,164 subscribers
Avg views / post
2,480
15 posts measured
Reaction rate
1.47%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 37 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held
37 (10 July 2026 – 2 September 2026)
Views total
37,240
Reactions total
549
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
3 Sept 2026, 09:29 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
1,806 reactions across 36 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
712
39.4%
❤
674
37.3%
🔥
252
14.0%
👏
73
4.04%
💯
68
3.77%
😱
11
0.609%
🤔
10
0.554%
👎
6
0.332%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 36 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,806 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 37 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🍉🍈 Арбузы и дыни растворяют камни в почках?
Сейчас как раз сезон, когда идея «арбузного детокса» звучит особенно соблазнительно: вкусно, дешево, много воды, мочегонный эффект – кажется, что почки должны быть только благодарны.
Логика вроде бы убедительная: после арбуза или дыни чаще хочется в туалет – значит, почки «промываются», а камни должны растворяться.
Но что на этот счёт говорят исследования?
В новом видео …
Порошок из цельного шиповника – одна из тех вещей, которые меня в своё время действительно удивили.
Исследования показали, что обычнейший сушёный шиповник может уменьшать боли в суставах не хуже сильных противовоспалительных и болеутоляющих средств типа индометацина.
Но очень многие люди с больными суставами пьют настой шиповника и никакого особого эффекта не замечают.
Потому что для суставов шиповник нужно не прос…
🎥 Видео уже в эфире!
Новый разбор про иглоукалывание уже вышел.
Акупунктура: мистика, плацебо или всё-таки лечение?
В видео я разобрал исследования и свёл данные почти по 200 заболеваниям, чтобы показать:
– где акупунктура действительно работает;
– где эффект умеренный;
– где она почти не помогает;
– что происходит с мозгом и болью во время иглоукалывания;
– и как выбрать специалиста, чтобы не тратить время и деньг…
Иглоукалывание: мистика, плацебо или всё-таки лечение?
Кому-то акупунктура помогла. Кто-то после курса жалеет о потраченных деньгах и времени. У меня самого много лет назад иглоукалывание с мигренью не справилось.
Но личный опыт, даже мой собственный, мало что доказывает. Поэтому я сделал то, что обычно делаю в таких случаях: полез в исследования.
Сегодня в 18:00 (UTC+3) выйдет новое видео, в котором я разобрал 21…
Сколько раз в неделю нужно заниматься сексом, чтобы быть здоровым?
Вопрос прекрасен уже тем, что очень хочется получить точную цифру – желательно такую, которую можно записать в календарь и дисциплинированно выполнять.
Исследования действительно дают любопытные ориентиры. У взрослых, сообщавших о сексе примерно раз в неделю, общая смертность была ниже, чем у людей с очень редкой сексуальной активностью. Но это ассоц…
Что вам особенно хотелось бы разобрать на первом эфире «Макс отвечает»?
🧪 Анализы и показатели здоровья24%
🩺 Заболевания и состояния здоровья14%
💊 Витамины, минералы и БАДы30%
🥗 Питание и составление рациона25%
🍎 Отдельные продукты и их польза26%
🍳 Приготовление и сочетание продуктов29%
⚖️ Вес, аппетит и обмен веществ19%
🔬 Исследования, мифы и спорные рекомендации28%
👨👩👧 Питание и здоровье семьи11%
❓ Другая тема5%
The shares total 211%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Не нашли свою тему или хотите задать мне конкретный вопрос?
Присоединяйтесь к спонсорам канала
https://www.youtube.com/channel/UCaxNgiXzcnE5_-G-wAYbB0w/join
и оставляйте вопрос под специальной публикацией для спонсоров на YouTube.
После оформления спонсорства переходите по ссылке на публикацию со сбором вопросов и напишите свой вопрос под ней:
https://www.youtube.com/post/UgkxaqEKx6_EvVMOibDtEuXJ5FYHlbf3Kg25
В дал…
🎥 30 АВГУСТА – ПЕРВЫЙ ПРЯМОЙ ЭФИР «МАКС ОТВЕЧАЕТ»
Друзья, уже через 3 дня проведу первый прямой эфир для спонсоров канала.
📅 30 августа
🕗 20:00 по Стамбулу
На эфире будем разбирать ваши вопросы о питании, анализах, добавках, продуктах, здоровье и спорных рекомендациях, которые часто требуют гораздо более подробного ответа, чем можно дать в комментариях.
И поскольку это наша первая такая встреча, первый эфир я реш…
Можно ли наесть себе более густую шевелюру?
Интернет любит простые решения. Выпадают волосы - значит, нужно «заблокировать ДГТ», добавить несколько натуральных средств и ждать, когда на голове снова заколосится поле.
Но биология, как обычно, отказывается работать по законам рекламы.
При андрогенной алопеции часть волосяных фолликулов генетически чувствительна к дигидротестостерону - ДГТ. Под его влиянием они постеп…
🍎 Можно ли сделать яблоки и сливы полезнее свежих?
Можно. Причём речь не о какой-то экзотической технологии, а о способе заготовки, который многие хорошо помнят ещё с детства.
В новом видео я сравнил, что происходит с яблоками и сливами при сушке, варке, приготовлении сока и ферментации. Потому что сохранить фрукты на зиму - ещё не значит сохранить всё полезное, что в них было.
Яблоки и сливы богаты проантоцианидин…
А что, если один из способов немного успокоить мозг давно лежит с вами в одной постели? 🙂
Секс принято обсуждать где угодно, только не как часть физиологии стресса. Между тем качественная близость затрагивает сразу несколько систем: стрессовую реакцию, удовольствие, расслабление, сон и эмоциональную связь.
В исследованиях физическая близость была связана с более мягкой реакцией кортизола на стресс. В одном из них п…
🎥 Новое видео уже в эфире!
Перекусы – вовсе не обязательно «слабость между завтраком и обедом» 🙂
По данным исследований, есть два вида перекусов, которые особенно интересно выглядят с точки зрения здоровья. Но есть нюанс: важно не только что вы едите, но и когда.
В новом видео разбираю:
- какие перекусы оказались самыми удачными;
- когда лучше есть каждый из них;
- почему даже перекус перед сном иногда может быть …
👍18🔥7❤4👏2
Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @moveat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что вам особенно хотелось бы разобрать на первом эфире «Макс отвечает»?
🧪 Анализы и показатели здоровья24%
🩺 Заболевания и состояния здоровья14%
💊 Витамины, минералы и БАДы30%
🥗 Питание и составление рациона25%
🍎 Отдельные продукты и их польза26%
🍳 Приготовление и сочетание продуктов29%
⚖️ Вес, аппетит и обмен веществ19%
🔬 Исследования, мифы и спорные рекомендации28%
👨👩👧 Питание и здоровье семьи11%
❓ Другая тема5%
The shares total 211%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 37 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 2 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Владимир Мастеров @vladimirmasterov · 30,516 Telegram ranks this channel #15 of 86 here — alongside 85 others — read 7 September 2026
Худеем с Сергеем Обложко @hudeemsoblozhko · 51,485 Telegram ranks this channel #15 of 94 here — alongside 93 others — read 25 August 2026
Тимофей Кармацкий @karmatsky_timofey · 186,515 Telegram ranks this channel #24 of 94 here — alongside 93 others — read 11 August 2026
Кардиолог Чайковская @cardiolog_chaykovskaya · 58,181 Telegram ranks this channel #43 of 94 here — alongside 93 others — read 23 August 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Макс Погорелый: правильно о питании для здоровья и долголетия” (@moveat), 17,164 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moveat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.