Тихо, не спеша, без лишней суеты, поворкали
❤6

Channel
@motyonyx
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
54subscribers
-4 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002148218364 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @motyonyx |
| Created | Between 1 May 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/motyonyx |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 02:39 | 54 | -1 |
| 20 Aug 2026, 11:03 | 55 | -3 |
| 12 Aug 2026, 07:45 | 58 | no change |
| 12 Aug 2026, 07:32 | 58 | first reading |
11 posts held, back to 25 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
195 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 43.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 84 | 43.1% | |
| 🔥 | 58 | 29.7% | |
| 😁 | 20 | 10.3% | |
| ❤🔥 | 16 | 8.21% | |
| 🤝 | 8 | 4.10% | |
| 💊 | 7 | 3.59% | |
| 💯 | 1 | 0.513% | |
| 🥰 | 1 | 0.513% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 195 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 25 November 2025 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тихо, не спеша, без лишней суеты, поворкали
❤6
Можно вечно думать Можно вечно чего-то ждать, так и не дождаться А потом жалеть ×100 Удивительно, что этот канал кто-то читает, ахах. И что для меня удивительно — это то, что абсолютно рандомный человек может тебя поддержать Возможно, этот канал — просто мои заметки. И как все вокруг говорили: упаковывай себя, делай личный бренд и бла бла бла Да, для эксперта, который зайдет сюда, — ахует от происходящего и боль…
❤7🔥2💯1
В ноябре прошлого года я писал, что YouTube в 2026 году экспертам необходим И буквально на днях смотрел статистику и в этом году 113 млн контент-мейкеров в сумме уже существует, а к 2031 году будет уже около 700 возможно Поэтому, ютуб реально качает и дает более лояльную аудиторию на запусках А если до сих пор не знаешь, про кто я такой и что я тут пишу, то читай тут
❤3❤🔥3🔥2
Кого-то успокаивает музыка и тд Я же снял суммарно 50 видосов за две недели и псец какой спокойный стал 😂
❤5🔥3😁2
Под пуэр и работается легче почему-то
❤4🔥1🥰1
Новый год начался, а в зал я добираюсь как обычно только к 10 вечера, когда спать надо. Надо исправлять. Радует, что стал просыпаться в 11 без будильника, раньше даже пушкой не разбудить было Всех с Новым годом. Благодарен всем кто был со мной рядом, всех обнял, скоро увидимся 🤝
❤6🔥4🤝2
21. На днях мне стукнуло. Классное чувство. Скоро Новый год, год ещё больших возможностей. И вот пришла одна мысль, которая сидит и никак не выходит из головы. В 13–14 лет я решил, что хочу стать предпринимателем. Первое, с чего начал тогда, — дропшиппинг. Что-то пробовал, закупал рекламу в ВК под товар, но особо не пошло. Потом было много мыслей, что делать дальше, и я ушёл из товарки в таргет. Там уже стало ве…
❤16🔥15❤🔥13
Мыслей настолько много, что в один пост не входит, вообщем … Этот канал я изначально заводил, чтобы показывать себя, свою жизнь. Свой путь. Но если посмотреть… где все эти идеи? Нигде. Я ничего из этого не реализовал. Хотя мог. Можно было показывать весь запуск, который мы с другом сделали на 6 млн. Но из того периода нет вообще ничего. Ни-че-го. А всё потому, что были страхи: что подумают, что скажут, а вот это…
❤11😁10🔥9
Летом мы с другом поспорили, что будем вести блог регулярно. Как минимум один пост в неделю. Сейчас был небольшой перерыв — я пытался понять, что делать и что снимать. Изначально, я начал с постов, и первый месяц стабильно делал по 2, а иногда даже по 3 поста в неделю. Это был такой челлендж, который превратился во что-то супер прикольное. На фоне всего я начал снимать рилсы, шортсы, даже записал полноценный видос…
❤11😁8🔥7
Сидел сегодня, отписывал экспертам, и решил у одной девочки-эксперта спросить про камерный оркестр. Говорю, тоже хочу сходить — мне интересно было узнать, как оно там. Заодно спросил, почему она так редко появляется в блоге, вроде классные мысли транслирует своей аудитории Итог: она просто очистила диалог. И вот смешно и грустно понимать, насколько люди зашуганы и боятся даже просто ответить, когда у них всего лишь …
🔥9💊7❤6
Искренне не понимаю таких ребят, которые говорят, что сидеть и работать дома — это вообще кайф и не надо никуда ходить. Я дома только спать хочу…
❤9🔥6🤝6
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @motyonyx. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Matvey Aleksandrovich” (@motyonyx), 54 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/motyonyx.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.