Hacking & security — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
10 measurements spanning 82 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 428–439 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
28 Oct 2026, 08:51
438
+4
21 Oct 2026, 23:27
434
+4
15 Oct 2026, 06:18
430
+1
13 Sept 2026, 14:37
429
-2
5 Sept 2026, 17:59
431
-2
28 Aug 2026, 12:44
433
-1
21 Aug 2026, 11:18
434
-2
13 Aug 2026, 22:28
436
+1
6 Aug 2026, 23:47
435
no change
6 Aug 2026, 23:37
435
first reading
Engagement
8 posts held, back to 2 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
42 reactions across 8 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
19
45.2%
👍
6
14.3%
🔥
5
11.9%
🥰
4
9.52%
👏
3
7.14%
👎
2
4.76%
🙏
2
4.76%
😍
1
2.38%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 2 December 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
تصورش کن:
یکی فقط یه کابل شبکه برمیداره، وصل میکنه به سوییچ…
و بدون هیچ سوالی وارد شبکه داخلی میشه. 😐
این اتفاق تو خیلی از شبکهها واقعاً ممکنه بیفته.
نه چون سیستمها ضعیفن،
چون کنترل دسترسی روی پورتها جدی گرفته نشده.
اینجاست که 802.1X وارد بازی میشه 🔐
قبل از اینکه هر دستگاهی اجازه ورود بگیره:
✔️ هویتش بررسی میشه
✔️ سطح دسترسیش مشخص میشه
✔️ حتی میتونه به VLAN خاصی هدایت بشه
یعنی دیگه هر کسی با یه کابل، مه…
➖ چرا کسبوکارهای کوچک هدف محبوب هکرها هستند؟ 🔥 ۵ لایه دفاعی ضروری برای وبسایت
🛑 تصور اشتباه: «سایت من کوچک است، کسی کاری به من ندارد!»
آمارهای جهانی نشان میدهند هکرها دقیقاً روی همین غفلت حساب میکنند. زمان آن رسیده که امنیت وبسایت خود را جدی بگیرید. 👇
⏳ تایملاین کلیدی:
💥 آمار تکاندهنده: هر ۳۹ ثانیه یک حمله سایبری!
📉 حجم حملات: هک روزانه ۳۰,۰۰۰ وبسایت
🎯 چرا ۴۳٪ حملات روی کسبوکارهای کوچک است؟
🛡️ ۵ لایه دفاعی…
🐳 Docker یا ماشین مجازی؟ کدوم به کارت میاد؟
خیلی وقتها این دو تا با هم قاطی میشن، ولی تفاوتشون کاملاً کاربردیه:
Docker سبکتره، سریع بالا میاد و برای اجرای سرویسها و اپلیکیشنها عالیه.
ماشین مجازی اما یه سیستمعامل کامل بهت میده و برای امنیت و ایزولهسازی جدیتر استفاده میشه.
اگر بخوای ساده تصمیم بگیری:
برای سرعت و Deploy → Docker
برای امنیت و جداسازی کامل → VM
حالا تو بگو 👇
اگه جای تو بودم، کدومو انتخاب میکرد…
➖️ صفر تا صد بخشبندی شبکه (Network Segmentation) 🔥 ۱۰ اصل کلیدی + ۴ متد ZTNA
🛑 شبکه فلت = دروازه باز باجافزارها! یاد بگیرید چطور با «بخشبندی شبکه» امنیت سازمان رو به سطح زیردریایی ببرید. از مفاهیم سنتی تا Microsegmentation و Zero Trust در نقشهراه ۸۰ دقیقهای. 👇
⏳ تایملاین کلیدی (Chapters):
[00:00] 🛑 خطر شبکههای فلت
[03:24] 📐 بخشبندی چیست؟ + سازوکار Enforcement
[07:01] 🚦 ۴ رویکرد اصلی:
🧱 فیزیکی | 🌐 VLAN/Su…
🛡صفر تا صد اسکن آسیبپذیری (Vulnerability Scanning) در ۵۱ دقیقه
ویدیو جدید ما به یکی از حیاتیترین ستونهای امنیت سایبری میپردازد: اسکن آسیبپذیری؛ فرآیندی خودکار که مانند یک نگهبان، تمام درها و پنجرههای دیجیتال سازمان شما را چک میکند تا از قفل بودن آنها مطمئن شود. در دنیایی که هر ۳۹ ثانیه یک حمله رخ میدهد، این ویدیو نقشه راه شما برای کاهش ریسک است.
در این ویدیو، این مباحث را خواهید دید:
02:43 تا 10:43 اسکن آ…
🔐 هشدار جهانی: پیکربندی نادرست امنیتی (Security Misconfiguration) - درِ پشتی باز ۹۰٪ سازمانها!
✍️ ویدیو جدید ما به یکی از بزرگترین ضعفهای امنیتی زیرساخت IT میپردازد:
پیکربندی نادرست امنیتی (Security Misconfiguration) که همیشه در لیست OWASP Top 10 هست و خطر بزرگی برای سازمانها ایجاد میکند.در این ویدیو، این مباحث را خواهید دید:
🕐00:56 تا 07:56
چی هست این ضعف و چرا رخ میدهد؟
🕐07:56 تا 20:44
تحلیل فنی نقاط ضعف…
➖️ هرم درد (Pyramid of Pain) در امنیت سایبری: ۶ سطح طلایی برای نابودی حملات هکرها و کاهش ۶۰٪ تهدیدهای سایبری
✍️ این ویدیو و مقاله چارچوب «هرم درد» را معرفی میکنند؛ مدلی که به شما نشان میدهد چگونه تمرکز بر رفتارهای پیچیده و سختتغییر هکرها (TTPs) به جای شاخصهای ساده مانند IP یا هش، هزینه عملکرد مهاجم را بالا برده و امنیت سایبری را تا ۶۰٪ بهبود میبخشد. با یادگیری این مدل، شما میتوانید استراتژی دفاعی هوشمندانهتری…
❤2👏2🔥2👍1🥰1😍1
Signed علی کرمی
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @motakhasessho. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“متخصص شو” (@motakhasessho), 438 subscribers as measured 28 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/motakhasessho.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.