Channel
@mostafasharif_ir
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
379subscribers
-5 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001067833537 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mostafasharif_ir |
| Created | Between 1 May 2016 and 28 February 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mostafasharif_ir |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 02:59 | 379 | -1 |
| 28 Aug 2026, 17:53 | 380 | -2 |
| 20 Aug 2026, 23:14 | 382 | -1 |
| 14 Aug 2026, 16:33 | 383 | -1 |
| 6 Aug 2026, 20:17 | 384 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:57 | 384 | first reading |
20 posts held, back to 22 June 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
☀️زیر سایه خورشید 👈این یک دعوت نامه برای همراهی با کاروان زیر سایه خورشید است 💫حالا که توفیق یار شده تا پرچم دار امام رئوف(ع) باشم می خواهم قدم به قدم این ماموریت متفاوت را روایت کنم از حال خوب مردمی که با زیارت پرچمش تا عرش بالا می روند از کرامات و عنایاتی که اتفاق می افتد از سایه سار ولایت خورشید از خدمت خادم تا معرفت زائر از اشک ها و لبخندها می خواهم روایت کنم تا عطر پرچمش بیشتر در فضا بپیچد 🔸اگر شما هم می خوا…
💢نسبت آبادگران با ماجرای اخیر 👈این روزها که به دلیل کوه تراشی در حاشیه بلوار نماز مجددا موضوع ارتفاعات جنوبی مشهد مورد توجه مردم شهرمان قرار گرفته برخی عزیزان با توجه به اینکه بنده سه سال است مدیرعامل شرکت گردشگری آبادگران ایران هستم پیام می دهند و از آبادگران و نسبت آن به خبر اخیر کوه خواری می پرسند لذا در ادامه چند نکته را توضیح می دهم: ۱.اساسا خبر کوه خواری اخیر ربطی به پروژه آبادگران ندارد و رسانه اخبار مشهد اش…
Photo, posted without a caption
✅ افتتاحیه پاجوش ها 👈افتتاحیه ستاد مرکزی جوانان دکتر سعید جلیلی با حضور میهمانان ویژه پنج شنبه ساعت ۱۹ مشهد، خیابان احمدآباد، بین رضا و ملاصدرا 🌱ستاد مرکزی جوانان استان خراسان رضوی
✅برای عضویت در گروه "ستاد مرکزی جوانان دکتر جلیلی" از طریق لینک زیر اقدام کنید👇 https://t.me/setadplus
"آکادمی آهو برگزار می کند" دوره تدوین: 🛑جادوی پریمیر(۱)🛑 🔷شروع دوره: نیمه دوم تیرماه 🔷تعدادجلسات: ۱٠ جلسه دوساعته 🔷هزینه ثبت نام: ۹۵۰.۰۰۰ تومان ✅✅ تخفیف ویژه به مناسبت اعیاد مبارکه قربان و غدیر میتوانید با پرداخت 🤩 ۷۵٠.٠٠٠ تومان 🤩 تا تاریخ ۱۴۰۲/۰۴/۱۶ در دوره ثبت نام کنید. 🔺همراه با گواهی نامه معتبر پس از پایان۳سطح🔻 ثبت نام از طریق تماس باشماره ۰۹۳۶۰۲۹۸۱۳۰ یا ارسال پیام به آیدی @Sajjad_showghi
پایان انتظارها... چهارمین دورهمی مجازی های انقلابی درکنار هم خاطره ای متفاوت خواهیم ساخت لطفا برای سایر دوستان ارسال کنید
🔸شورای ائتلاف باید بعد از انتخابات هم پاسخگو باشد مصطفی شریف، فعال سیاسی #در_گفتگو_با_اخبارمشهد : 🔹شوراهای ائتلاف جمعی از افراد و جریانات سیاسی هستند که دور هم جمع میشوند و کاندیدها را بررسی میکنند و لیست میدهند. 🔹هشت ویژگی شوراهای ائتلاف عبارت است از: شفافیت، شاخص محوری، میثاق ، مشارکت حداکثری، اقناع ، مانایی و پاسخگویی، متوازن و مردم پایه بودن است و نکته مهم هم اینکه خدب است شوراهای ائتلاف زیر نظر علما و ا…
"هوالمطلوب" شوراهای ائتلاف تشکیل می شوند و برای مردم تصمیم می گیرند که به چه کسی رای بدهند، اما شورای ائتلاف مطلوب چه ویژگی هایی دارد؟ آیا باید از هر شورای ائتلافی تبعیت کرد؟ در این یادداشت هشت ویژگی اصلی شورای ائتلاف مطلوب را نوشته ام بخوانید و نظر بفرمایید #مصطفی_شریف ❇️ @mostafasharif_ir
#سلام_به_آینده این چند دقیقه را برای شما گفته ام از بارهای بر زمین مانده از مسیر پیش رو باتشکر مصطفی شریف ❇️ @mostafasharif_ir
آیا تمایل دارید خاطرات انتخابات گذشته را در اینجا (کانال تلگرام) منتشر کنم؟
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
سلام در طول یک سال گذشته بارها از سوی افراد مختلف سوالاتی در مورد انتخابات گذشته از بنده پرسیده شده است. سوالاتی مانند: 👈پشت پرده های انتخابات مجلس چه بود!؟ 👈چرا رد صلاحیت شدی؟ 👈با اصلاح طلبان زد و بند کردی!؟ 👈چرا به شورای ائتلاف پیوستی؟ 👈چرا جوان گرایی محقق نشد؟ 👈چه کسانی موافق یا مخالف جوان گرایی بودند؟ 👈شورای ائتلاف چگونه عمل کرد!؟ 👈چرا شفاف نبود!؟ 👈چرا انصراف دادی؟ 👈چرا دوباره به انتخابات برگشتی؟ 👈چرا میثاق نامه …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mostafasharif_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
آیا تمایل دارید خاطرات انتخابات گذشته را در اینجا (کانال تلگرام) منتشر کنم؟
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2020 to 30 April 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@mostafasharif_ir named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مصــطفے شــریف🇮🇷” (@mostafasharif_ir), 379 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mostafasharif_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.