Channel
@mosizbirkom
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
687subscribers
-1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001406266083 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mosizbirkom |
| Created | 16 June 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mosizbirkom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 07:27 | 687 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:38 | 688 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:26 | 688 | first reading |
20 posts held, back to 9 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Московская городская избирательная комиссия теперь в МАХ! Друзья и коллеги! У нас появился официальный канал в национальном мессенджере MAX. Здесь будут размещаться важные объявления, полезная информация и последние новости о деятельности нашей комиссии. Подписывайтесь на нас в MAX — будьте в курсе последних новостей!
МГИК проверила информацию, опубликованную в Интернете. Кандидат сообщает о присутствии в помещении УИК № 3504 якобы посторонних лиц, которые не предъявляют удостоверение личности и отказываются покинуть помещение. По имеющейся информации на участке находятся только лица, которые имеют на это право в соответствии с Избирательным кодексом Москвы. Кроме того, в полномочия кандидата не входит требование предъявления до…
МГИК рассмотрела появившуюся в Интернете информацию о том, что на УИК №2257 избирательницу якобы обманом записали на электронное голосование и отказали в выдаче бумажного бюллетеня. По итогам проверки установлено, что избирательница зарегистрирована по месту жительства на территории иного участка, поэтому проголосовать на УИК №2257 она могла только с помощью терминала электронного голосования. В соответствии с требо…
Команда МГИК рассмотрела сообщение в Интернете о массовом голосовании на УИКе №458. В результате проверки, в том числе по данным видеонаблюдения, на УИК 458 не выявлено скопления избирателей. Голосование осуществляется в штатном режиме. Нарушения избирательного законодательства Российской Федерации отсутствуют. По обращению проведена проверка, в ходе которой был обнаружен оригинал фотографии на сайте «ПОДСМОТРЕНО Т…
МГИК рассмотрела информацию, опубликованную в Интернете. Сообщается, что недалеко от УИК № 2300 и 2301 якобы находится неизвестный человек, который сообщает, что данные участки закрыты. В результате проверки информация не подтвердилась. Голосование на УИК № 2300 и № 2301 осуществляется в штатном режиме. В непосредственной близости от участка источников дезинформации избирателей не обнаружено. Благодарим за вниман…
МГИК проверила опубликованную в Интернете информацию. В ней указывается, что в участковой избирательной комиссии №2536 в списке надомного голосования якобы значилось 70 человек, многих из которых, по словам автора обращения, уговаривали голосовать на дому. В ходе проверки установлено, что не было никакого принуждения избирателей для участия в выборах вне участка. В список надомного голосования было включено 54 чело…
Команда МГИК рассмотрела сообщение в Интернете о массовом голосовании на УИКе №1053. В результате проверки, в том числе по данным видеонаблюдения, на УИК 1053 не выявлено скопления избирателей. Голосование осуществляется в штатном режиме. Нарушения избирательного законодательства Российской Федерации отсутствуют. Также обнаружен оригинал фотографии за 2018 г. на сайте «ВОП.РУ». Таким образом, опубликованная информа…
МГИК изучила опубликованную в Интернете информацию о том, что избирательнице на участке №190 в районе Аэропорт якобы не дали возможность проголосовать традиционным способом. По итогам проведенной проверки сообщаем, что указанная избирательница выбрала электронный вариант, однако позже изменила свое решение и попросила проголосовать с помощью бумажного бюллетеня. Так как процедура онлайн-голосования не была начата, е…
МГИК рассмотрела сообщение о прямой агитации на избирательном участке №278. В соответствии с частью 4 статьи 49 Избирательного кодекса города Москвы агитационные печатные материалы (листовки, плакаты и другие материалы), ранее изготовленные в соответствии с требованиями избирательного законодательства и размещенные в установленном законом порядке на специальных местах, на рекламных конструкциях или иных стабильно ра…
МГИК рассмотрела опубликованную в Интернете информацию о нарушении общественного порядка на участке №597. По итогам проверки сообщаем, что на участок пришла избирательница, которая является членом другой участковой избирательной комиссии (УИК), и начала требовать выписку из избирательной книги в бумажном виде. В этом ей было правомерно отказано. После этого избирательница начала нарушать общественный порядок, не реа…
МГИК проверила опубликованную в Интернете информацию В ней говорится, что избиратель не смог проголосовать онлайн на портале mos.ru. По опубликованному к сообщению скриншоту невозможно установить причину того, почему гражданину не удалось отдать свой голос электронно через личный кабинет. В случае если у избирателя возникли технические проблемы с доступом к ДЭГ, рекомендуем обратиться в службу технической поддержки…
Команда МГИК изучила сообщение, опубликованное в Интернете. В нем говорилось, что двух членов УИК № 2350 и № 2356 якобы не уведомили о проведении заседаний комиссий. Информация не подтвердилась. Все члены избирательных комиссий уведомлялись о заседаниях своевременно. С членами комиссий, от которых поступили жалобы, связаться по имеющимся контактным номерам не получилось. При этом член УИК № 2350 явился в помещение…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mosizbirkom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,184,782 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мосгоризбирком” (@mosizbirkom), 687 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mosizbirkom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.