Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Лицо Аферизма и такфира

Channel

Лицо Аферизма и такфира

@moshenniki_kidali

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

73subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001628638387
TypeChannel
Username@moshenniki_kidali
Created22 May 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded9 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged4 times, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/moshenniki_kidali

Growth

7375746 August 2026 — 75 subscribers9 August 2026 — 75 subscribers15 August 2026 — 74 subscribers22 August 2026 — 73 subscribers6 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 16 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 73–75 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 01:4973-1
15 Aug 2026, 00:0774-1
9 Aug 2026, 21:1675no change
6 Aug 2026, 10:0875first reading

Engagement

13 posts held, back to 12 May 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 11 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

178 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8246.1%
4022.5%
🤬2916.3%
🤮2111.8%
🔥63.37%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 178 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 12 May 2023 to 11 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Mar 2024, 19:15 UTC≈1,710 views16 reactionsread 9 August 2026
Photo

Страница афериста активизировалась в Рамадан. Скоро пойдут сборы на ифтары итд, все как обычно…

🤮10🤬4👍2

2 Dec 2023, 11:46 UTC≈1,840 views14 reactionsread 9 August 2026

До чего же надо быть лицемером, чтобы на сборах для Коранов наживаться. Ранние лицемеры себе такого не позволяли.

8👍5🤮1

2 Dec 2023, 11:42 UTC≈3,840 views16 reactionsread 9 August 2026

После нашей публикации аферист удалил сбор, видимо уже блага нету )) так же написали Исмаилю по поводу этого, и он никакого отношения не имеет к этой странице и сбору от его имени с его видео.

👍87🔥1

1 Dec 2023, 11:57 UTC≈4,680 views23 reactionsread 9 August 2026
Photo

Не доверяйте этой странице и тем сборам, которая она ведет. Страница известного афериста. Берет видео Исмаля и оставляет свой бот связи. Исмаиль уже говорил, что оставляет только свои реквизиты и не работает по другому. А этот аферист уже не раз этим занимался, воруя чужие видео и оставляя свои контакты.

🤬11👍5🤮4🔥21

24 Nov 2023, 20:04 UTC≈1,230 views15 reactionsread 9 August 2026

Аферист не успел появиться, как сразу скинул сбор, но потом видимо подумал, что слишком быстро после перерыва и удалил ))

🤬93🤮3

4 Aug 2023, 00:30 UTC≈1,350 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Страница афериста. Разные всегда сборы якобы для разных людей а карта всегда одна этого лжеца. Будьте осторожны с этими сборами. Так как уже не раз этот человек подставлял мусульман своими сборами.

👍11🤬1

4 Aug 2023, 00:29 UTC≈2,170 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔴Не ведитесь на такие сообщения. Эту страницу ведет утка. По его причине не мало уже мусульман пострадало. О нем все написано выше у нас на странице. Это публиковалось ранее. Так как этот аферист еще нет нет дает о себе знать, чтобы не забывали.

👍12🤬2

23 Jun 2023, 12:37 UTC≈1,410 views13 reactionsread 9 August 2026

И постоянно у него для жалости сестры с тремя детьми. Хоть бы что то новое придумал.

👍111🤬1

23 Jun 2023, 12:34 UTC≈1,370 views13 reactionsread 9 August 2026

Сегодня пошла новая мода у аферистов. Открывают страницы с напоминанием от шейхов, а потом набрав подписчиков открывают сборы не понятно куда и кому. И всегда все скрыто и нет никаких отчетов или данных тех, кому нужна помощь. Кто реально помогает всегда предоставляет контакты людей. Ведь тут нет ничего скрытого или опасного если сбор реально как положено. Но у нашего афериста всегда все скрыто.

👍12🤬1

23 Jun 2023, 12:30 UTC≈2,850 views16 reactionsread 9 August 2026
Photo

Страница афериста. Разные всегда сборы якобы для разных людей а карта всегда одна этого лжеца. Будьте осторожны с этими сборами. Так как уже не раз этот человек подставлял мусульман своими сборами.

👍14🔥2

22 Jun 2023, 11:23 UTC≈1,020 views9 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @khasan_khalitov_99Photo

☑️Тут имя и фамилия этого афериста(Гусман Шахмамедов) и его Вацап номер

8👍1

22 Jun 2023, 11:23 UTC946 views7 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @khasan_khalitov_99

☑️Ассаламу алейкум,в последнее время очень много аферистов развелось часто они представляются религиозными богобоязненными,и тем самым обманывают простых доверчивых людей,иногда получается у них забрать то что они забрали обманным путём,а в большинстве случаев у таких уже нечего бывает забрать чтобы ты сними не делал,поэтому будьте бдительны,делайте бизнес или-же покупки у доверенных проверенных людей, ниже я опублик

6👍1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @moshenniki_kidali. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лицо Аферизма и такфира” (@moshenniki_kidali), 73 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moshenniki_kidali.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.