Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for مُصوّر | رسانۀ تخصصی ارتباطات | Mosavvar

Channel

مُصوّر | رسانۀ تخصصی ارتباطات | Mosavvar

@mosavvarcom

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

713subscribers

+7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001618531782
TypeChannel
Username@mosavvarcom
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 September 2026
On Telegramt.me/mosavvarcom

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 37% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7067147106 August 2026 — 706 subscribers6 August 2026 — 708 subscribers14 August 2026 — 710 subscribers21 August 2026 — 712 subscribers28 August 2026 — 714 subscribers5 September 2026 — 713 subscribers12 September 2026 — 711 subscribers25 September 2026 — 713 subscribers7136 August 202625 September 2026
8 measurements spanning 50 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 705–715 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Sept 2026, 19:57713+2
12 Sept 2026, 19:57711-2
5 Sept 2026, 19:19713-1
28 Aug 2026, 23:03714+2
21 Aug 2026, 01:13712+2
14 Aug 2026, 21:07710+2
6 Aug 2026, 22:24708+2
6 Aug 2026, 18:47706first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

29 reactions across 12 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 96.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2896.6%
👎13.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 11:18 UTC105 viewsread 6 August 2026

🔻 ترامپ در اقدامی که فسادآمیز تلقی شده، دسترسی زودهنگام به پست‌های آنلاینش را عرضه می‌کند گاردین / شبکه اجتماعی تروث سوشال (Truth Social) که حساب دونالد ترامپ در آن با فاصله‌ای چشمگیر پرمخاطب‌ترین حساب است، دسترسی زودهنگام به پست‌های او را با هزینه‌ای تا ۱۰۰ هزار دلار در ماه عرضه می‌کند. این اقدام به‌عنوان حرکتی فسادآمیز و سودرسان به رئیس‌جمهوری مستقر توصیف شده است. گروه رسانه و فناوری ترامپ (Trump Media and Techno…

2 Aug 2026, 07:02 UTC109 viewsread 6 August 2026

🔻 برتریِ راهنمای مطالعه: خبر خواندن با کمک چت‌جی‌پی‌تی ▫️لورا پرستون 🕖 زمان مطالعه: ۱۵ دقیقه هوش مصنوعی ادعا می‌کند ابزاری کاربردی برای دسترسی به اخبار است، اما آیا واقعاً می‌تواند جایگزین «روزنامه‌نگاری» شود؟ لورا پرستون در این جستار، با تجربه‌ای میدانی از خبرخوانی با چت‌جی‌پی‌تی، نشان می‌دهد که این مدل‌ها چگونه اخبار واقعی را به فهرست‌های بی‌روح و بولت‌وار تبدیل می‌کنند. این فرایند جریان اخبار را به سمت روایتی خ…

28 Jul 2026, 13:42 UTC188 viewsread 6 August 2026

از کاهش ۸۰ درصدی درخواست‌ها در قطعی اینترنت تا افت ۵۰۰ میلیون تومانی فروش روزانه 🔻گزارش سال ۱۴۰۴ اسنپ در سایهٔ دو جنگ ▫️کیارش اقبالی 🕖 زمان مطالعه: ۱۱ دقیقه هفتمین گزارش عملکرد گروه اسنپ، تصویری از ابعاد فعالیت یکی از بزرگ‌ترین بازیگران اقتصاد دیجیتال ایران ارائه می‌کند؛ پلتفرمی که بر اساس داده‌های منتشرشدهٔ خود، سال ۱۴۰۴ را با حدود ۴۸ میلیون حساب کاربری فعال، سهم ۸۹٫۹ درصدی از بازار تاکسی‌های اینترنتی و رشد بخش‌ها…

26 Jul 2026, 13:13 UTC178 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

🔻مرثیه‌ای برای «تژا میرفخرایی»، معلم ارتباطات مرا به نام کوچکم صدا بزن ▫️روشن نوروزی 🕖 زمان مطالعه: ۵ دقیقه ما پنج نفر بودیم که همان روز اول همدیگر را پیدا کردیم. هر پنج‌تایمان ارتباطات‌نخواندهٔ دورهٔ لیسانس بودیم؛ آدم‌هایی که بعد از سال‌ها کلنجار رفتن با زندگی و درس و کار، خواسته بودیم مسیرمان را کج کنیم به سمتی که دلمان می‌خواست و تهش رسیده بودیم به گروه ارتباطات تهران‌مرکز. ما پنج نفر بودیم که همان روزهای اولِ …

👍3

24 Jul 2026, 13:18 UTC232 views10 reactionsread 6 August 2026

🔻 چرا بیلبورد اسنپ‌پی را نمی‌شود خواند؟ باز هم پادشاه لخت است! ▫️ کیارش اقبالی 🕖 زمان مطالعه: ۸ دقیقه فرض کنید در خیابان راه می‌روید و روی یک بیلبورد بزرگ می‌خوانید: «اشت راک سهم اهه». چند ثانیه طول می‌کشد تا بفهمید منظور «اشتراک سه‌ماهه» بوده؟ حالا همین اتفاق را برای «ماس کرب وبتر سان»، «شلوا رجی نزن انه» و «زنج یرطل اسیس انتی» تکرار کنید. این، خلاصهٔ کمپین محیطی جدید اسنپ‌پی برای تبلیغ پرداخت چهارقسطی‌اش است: نا…

👍9👎1

18 Jul 2026, 14:57 UTC247 viewsread 6 August 2026

🔻 یکتانت دو ابزار هوشمند قیمت‌گذاری تبلیغات دیجیتال را معرفی کرد 🕖 زمان مطالعه: ۲ دقیقه یکتانت از عرضهٔ عمومی دو استراتژی جدید برای قیمت‌گذاری هوشمند تبلیغات دیجیتال خبر داده است. به گفتهٔ این شرکت، دو ابزار Enhanced CPC و Target CPA با هدف خودکارسازی بخشی از فرایند بهینه‌سازی کمپین‌های تبلیغاتی و بهبود عملکرد آن‌ها در اختیار بیش از ۴۰ هزار کسب‌وکار فعال در شبکهٔ یکتانت قرار گرفته‌اند. بر اساس اعلام یکتانت، در رو…

18 Jul 2026, 09:38 UTC195 views2 reactionsread 6 August 2026

اگر خبر را هوش مصنوعی بنویسد، تکلیف حقیقت چیست؟ 🔻 آیا ابزارهای تشخیص محتوای هوش مصنوعی واقعاً کار می‌کنند؟ ▫️یونا تی‌آر گلدینگ 🕖 زمان مطالعه: ۷ دقیقه تصاویر و ویدئوهای تولیدشده با هوش مصنوعی هر روز واقعی‌تر می‌شوند و همین موضوع، راستی‌آزمایی را برای خبرنگاران دشوارتر کرده است. اما آیا ابزارهایی که برای تشخیص این محتواها ساخته شده‌اند، واقعاً قابل اعتمادند؟ این گزارش با مرور تجربهٔ روزنامه‌نگاران، پژوهشگران و متخصص…

👍2

16 Jul 2026, 16:31 UTC161 viewsread 6 August 2026
Photo

🔻 شکایت بزرگ ناشران علیه گوگل؛ «جمنای» با کتاب‌های سرقتی آموزش دیده است ▫️ مُصوّر ▫️هوش مصنوعی و فناوری | زمان مطالعه: ۳ دقیقه گروهی از ناشران بزرگ، به تازگی از گوگل به دلیل استفاده غیرقانونی از میلیون‌ها کتاب دارای حق‌نشر برای آموزش مدل هوش مصنوعی جمنای شکایت کرده‌اند. این اقدام به عنوان یکی از بزرگ‌ترین موارد نقض حق‌نشر در تاریخ شناخته می‌شود و ناشران مدعی‌اند که گوگل بدون مجوز و پرداخت هزینه، از آثار آن‌ها کپی‌ب…

15 Jul 2026, 10:34 UTC152 viewsread 6 August 2026
Photo

🔻 پشت پردهٔ چهار نبرد مهم دنیای فناوری که آیندهٔ ارتباطات را تغییر می‌دهند ▫️ مُصوّر ▫️ارتباطات استراتژیک | زمان مطالعه: ۴ دقیقه نظرسنجی گالوپ نشان می‌دهد که ۷۱٪ آمریکایی‌ها مخالف ساخت مراکز داده در نزدیکی محل سکونت خود هستند. این در حالی است که تنها ۵۳٪ با ساخت نیروگاه‌های هسته‌ای مخالفت کرده‌اند. فناوری امروز به یک مسئله اجتماعی، اقتصادی و سیاسی تبدیل شده و رقابت‌ها بیشتر بر سر جلب اعتماد و مدیریت افکار عمومی اس…

15 Jul 2026, 10:25 UTC117 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

🔻 اتحادیه اروپا در آستانهٔ ممنوعیت شبکه‌های اجتماعی برای کودکان ▫️ مُصوّر ▫️رسانه‌های اجتماعی | زمان مطالعه: ۲ دقیقه اتحادیه اروپا به رهبری اورزولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، در تلاش است تا دسترسی کودکان زیر ۱۳ سال به شبکه‌های اجتماعی را ممنوع کند. این تصمیم به دنبال هشدار کارشناسان سلامت روان درباره آسیب‌های جدی این شبکه‌ها به کودکان اتخاذ شده است و هدف آن کنترل نحوه و زمان استفاده از این پلتفرم‌ها توسط کودک…

👍3

14 Jul 2026, 08:49 UTC126 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

🔻 چگونه ائتلافِ دروغگوها، نبرد شاهزاده هری با دیلی‌میل را به شکست بدل کرد؟ ▫️ مُصوّر ▫️رسانه و روزنامه‌نگاری | زمان مطالعه: ۷ دقیقه نبرد حقوقی شاهزاده هری علیه روزنامه دیلی‌میل در سال ۲۰۱۵ با یک ملاقات غیرمعمول آغاز شد که در آن هیو گرانت با گراهام جانسون، یک روزنامه‌نگار سابق مطبوعات زرد، دیدار کرد. جانسون که به خاطر هک تلفن‌های همراه محکوم شده بود، با پیشنهاد همکاری برای افشای تخلفات رسانه‌ها از جانب ایوان هریس، ب…

👍1

13 Jul 2026, 11:33 UTC125 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

🔻 کریستوفر نولان: مردم از هوش مصنوعی «بیزارند» و تصور جایگزینی انسان‌ها «مزخرف است» ▫️ مُصوّر ▫️هوش مصنوعی و فناوری | زمان مطالعه: ۳ دقیقه کریستوفر نولان، کارگردان مشهور، در گفتگو با خبرگزاری فرانسه به انتقادات و نگرانی‌های عمومی نسبت به هوش مصنوعی اشاره کرد و آن را تکنولوژی‌ای دانست که بسیاری از مردم از آن بیزارند. او تأکید کرد که تصور جایگزینی انسان‌ها با هوش مصنوعی در صنایع خلاق، «مزخرف» است و این فناوری نمی‌توا…

👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mosavvarcom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

دنیای علم و تکنولوژی
@Tech_Sci · 35,965
Telegram ranks this channel #18 of 86 here — alongside 85 others — read 2 September 2026
RadioDeev
@radiodeev · 55,851
Telegram ranks this channel #20 of 75 here — alongside 74 others — read 26 August 2026
iranianstartup | ایرانیان استارتاپ
@iranianstartup_com · 58,851
Telegram ranks this channel #33 of 91 here — alongside 90 others — read 21 August 2026
محمد کارمی | عربی لهجه عراقی
@mohammadkaremiiii · 23,787
Telegram ranks this channel #44 of 88 here — alongside 87 others — read 17 September 2026
Vahid Taj
@Vahid_Taj · 20,730
Telegram ranks this channel #58 of 84 here — alongside 83 others — read 26 September 2026
جزوات کنکوری روانشناسی
@jozveravan1 · 22,670
Telegram ranks this channel #74 of 87 here — alongside 86 others — read 20 September 2026
الرادود احمد الزوار
@ahmed_alziwar · 20,743
Telegram ranks this channel #80 of 82 here — alongside 81 others — read 26 September 2026

This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مُصوّر | رسانۀ تخصصی ارتباطات | Mosavvar” (@mosavvarcom), 713 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mosavvarcom.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.