Channel
@mosaiclabs
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
359subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001603737737 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mosaiclabs |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mosaiclabs |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:57 | 359 | -2 |
| 8 Aug 2026, 06:33 | 361 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:01 | 361 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
150 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 100 | 66.7% | |
| 🔥 | 34 | 22.7% | |
| 👍 | 14 | 9.33% | |
| 👌 | 1 | 0.667% | |
| 🤗 | 1 | 0.667% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2025 to 4 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mosaiclabs. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 July 2025 to 4 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Good Psychiatric Management (GPM) – Общее Психиатрическое Ведение В пятницу-субботу собираюсь на теоретический курс и воркшоп для тренеров по GPM в Осло. Ведущая - доктор Луис Чой-Кейн, директор Института расстройств личности Гундерсона и доцент психиатрии Гарвардской медицинской школы. Я уже давно видела ее работу на youtube канале borderlinernotes, а сегодня за рулем послушала норвежский подкаст Personlighetsmyst…
👍7❤4🔥4
Исследование межмозговой синхронизации UPDATE: по независящим от меня обстоятельствам исследование переносится на неопределенный срок и, возможно, не состоится вовсе. Это грустно, но такова бывает жизнь. Спасибо всем прекрасным людям, кто выразил готовность поучаствовать. Возможно, когда-то в другой раз. Друзья, для моей магистерской работы по нейробиологии я провожу исследование межмозговой синхронизации и пригла…
🔥4
ЖАК ЛАКАН Место Жака Лакана (1901-1981) в современной психоаналитической мысли не имеет аналогов. Десятилетиями он властвовал над французским психоанализом, и его работы по сей день занимают доминирующее положение в психоанализе как в Европе, так и в Латинской Америке. Хотя его влияние на англоязычных психоаналитиков оставалось минимальным, воздействие на академическую среду, в особенности на литературную критику, о…
❤2🔥1
Кернберг против Кохута Одним из наиболее интересных идеологических противостояний в психоаналитической литературе последних лет стала дискуссия между Кернбергом и психологами самости. Стоит рассмотреть ключевые разногласия между двумя лагерями, поскольку они отражают различие между ревизионистской позицией - такой как у Кернберга, сохраняющей верность определенным базовым положениям фрейдовской мысли, - и более рад…
❤4🔥2
Вебинар: эмоции в когнитивной психологии и КПТ при депрессии Снова приглашаю на вебинар по когнитивной психологии. Вторник: 31 марта, 13:00-14:00 мск Тема: Эмоции и когниции: природа эмоций, их функции, роль когнитивной оценки (appraisal) и применение КПТ при депрессии. В этот раз на вебинаре будет сюрприз 🎈 Присоединяйтесь к группе, чтобы получить ссылку на Zoom и на запись вебинара: https://t.me/+N8D3r8px7U4wZD…
Дайджест исследований СДВГ за декабрь-март Первое исследование самое интересное. В молодом возрасте проще не замечать, что ты хронически недосыпаешь, и искать причины проблем в чем угодно кроме недосыпа. 1. Стимуляторы при СДВГ воздействуют на бодрствование и систему вознаграждения, а не на внимание Cell, 24 декабря 2025 (опубликовано в январе 2026) 😴 Таблетки от СДВГ работают примерно так же, как здоровый сон П…
🔥5❤4👍2
Вебинар: эмоции, КПТ при депрессии Я планирую продолжить готовиться к экзамену этим неочевидным способом и в следующий раз буду медленно и печально рассказывать в такое время и про это: Пятница, 13 марта, 10:00-11:00 мск. Тема: Эмоции и когниции: природа эмоций, их функции, роль когнитивной оценки (appraisal) и применение когнитивно-поведенческой терапии при депрессии Опытным путем выяснилось, что долго рассказыв…
❤2
Вебинар: введение в когнитивную психологию Приглашаю на бесплатный вебинар по когнитивной психологии. Поговорим про ментальные репрезентации, двойную диссоциацию, бихевиоризм и когнитивную революцию. 11 марта, среда, 12:00-13:00 по мск Для тех, кому любопытно, но не подходит время, после будет запись. Я начала готовиться к экзамену по когнитивной психологии и заодно хочу записать серию вебинаров. Материал просто…
❤1
Гештальт "против" психоанализа Сегодня я вдохновилась постом коллеги и сделала полный русский транскрипт беседы Нэнси МакВильямс и Маргериты Спаньюоло Лобб. Среди прочего они говорят об отношении Фрейда к женщинам, о Кернберге, о гештальт-терапии в контексте нарциссического общества, о том, как личность Перлза оттолкнула Нэнси. Также упоминают Мастерсона, Панксеппа, Спотница и других. Enjoy. Видео интервью: https:/…
🔥11
«Это больше не моя страна»: о злости, потере и поиске принадлежности Харви, пятидесятилетний мужчина, успешно занятый в сфере искусства, приходит на терапию и говорит так, будто он нечто среднее между Национальным фронтом и Daily Mail. В ярости он обрушивается на то, что произошло с его страной, с его Англией. Ребёнок довольно жестокого, состоятельного отца из среднего класса и непоследовательной матери из рабочего…
❤12👍1
Тотто у окна Вчера прочитала в норвежском журнале про СДВГ рецензию на фильм «Тотто у окна», и тем же вечером мы его посмотрели дома. Фильм основан на реальной истории японской девочки Тэтсуко Куроянаги, которой трудно вписаться в рамки обычной школы. Её исключают за «непослушание», и она попадает в другую школу. И там поддерживающая среда помогает раскрыться ребёнку. Трудное поведение под немного другим углом прев…
❤6🤗1
Почему результаты исследований не всегда аккуратны В классическом исследовании Hamlin et al. (2007) детям 6 и 10 месяцев показывали кукольное шоу с двумя типами поведения: помощник и мешающий. Один персонаж помогал главному герою забраться на горку, другой мешал. Фигуры отличались по цвету и форме. Почти все дети потом выбрали помощника, когда им предложили выбрать между двумя. Исследователи сделали вывод, что просо…
🔥7👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mosaiclabs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,032,567 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“mosaic.labs” (@mosaiclabs), 359 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mosaiclabs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.