Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for مصاحبه های خانم دکتر انزانی

Channel

مصاحبه های خانم دکتر انزانی

@mosahebehayedranzani

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

191subscribers

-1 since we began measuring on 28 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001519858017
TypeChannel
Username@mosahebehayedranzani
CreatedBetween 1 August 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded28 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/mosahebehayedranzani

Growth

191192191.528 Aug 2026, 22:15 — 192 subscribers29 Aug 2026, 20:45 — 191 subscribers28 Aug 2026, 22:1529 Aug 2026, 20:45
2 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 191–192 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 20:45191-1
28 Aug 2026, 22:15192first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
89.3%
avg views ÷ 191 subscribers
Avg views / post
171
2 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 24 August 2026
Posts held20 (6 October 202524 August 2026)
Views total341
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Aug 2026, 22:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

24 Aug 2026, 19:35 UTC106 viewsread 28 August 2026

«صمیمیت» در عصر دیجیتال؛ چرا دورهمی‌های ما رنگ باخته‌اند؟ یک روانشناس با مقایسه دورهمی‌های خانوادگی گذشته با ارتباطات دیجیتال امروز، گفت: در گذشته ارتباط چهره‌به‌چهره، حضور چند نسل در کنار یکدیگر و فعالیت‌های مشترک، زمینه انتقال تجربه، هویت‌بخشی، احساس تعلق و گفت‌وگوی عمیق را فراهم می‌کرد، در حالی که ارتباطات امروز با وجود گستردگی بیشتر، در بسیاری موارد کوتاه، پراکنده و کم‌عمق شده است. گوهریسنا انزانی در گفت‌وگو با

1 Aug 2026, 19:38 UTC235 viewsread 28 August 2026

فرسودگی شغلی؛ آغازگر بی‌خوابی مزمن در کارمندان/ مدیران چه کنند؟فرسودگی شغلی ناشی از استرس مزمن مدیریت‌نشده، یکی از عوامل اصلی بی‌خوابی در کارمندان است که سازمان‌ها می‌توانند با اقداماتی نظیر استعدادیابی، مدیریت منطقی حجم کار و ارتقای برنامه‌های رفاهی واقعی، از بروز آن پیشگیری کنند. گوهریسنا انزانی در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به اینکه استرس شغلی عامل بی‌خوابی است، گفت: بی‌خوابی ناشی از استرس شغلی با بی‌خوابی ناشی از

25 Jul 2026, 19:58 UTC122 viewsread 28 August 2026
Forwarded from @dr_anzani1

طلاق صوری؛ معامله‌ای پرخطر با آینده خانواده طلاق صوری به عنوان یک پدیده چالش‌برانگیز می‌تواند پیامدهای روانی و حقوقی پیچیده‌ای برای زوجین و فرزندان به همراه داشته باشد؛ به طوریکه یک روان‌شناس، نسبت به خطرات و ابهام در نقش‌ها و فشارهای روانی ناشی از تعارض میان واقعیت قانونی و روزمره این نوع طلاق، هشدارهای جدی داد. گوهریسنا انزانی در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه طلاق صوری گاه به فرصتی برای بازنگری بر رابطه تبدیل می

15 Jul 2026, 03:53 UTC144 viewsread 28 August 2026
Forwarded from @dr_anzani1

دردسرهای بی‌خوابی و کم‌خوابی در محل کار بی‌خوابی در کارمندان نتیجه ترکیب فشار کاری، استرس و عادت‌های نامناسب مانند کار با صفحه‌نمایش یا ساعت کاری نامنظم تلقی می‌شود؛ وضعیتی که اگر علائم آن دو تا چهار هفته ادامه یابد، باید به متخصص مراجعه کرد البته در این خصوص راهکارهای پیشگیرانه بسیاری وجود دارد. گوهریسنا انزانی در گفت‌وگو با ایسنا، در حالی که بی‌خوابی در کارمندان را نتیجه ترکیب فشار کاری، استرس و عادت‌های نامناسب ما

21 Jun 2026, 20:56 UTC161 viewsread 28 August 2026
Forwarded from @dr_anzani1

آن روی سکه «طلاق صوری» به گفته یک روانشناس در «طلاق صوری»، هرچند زوجین صرفا از نظر قانونی تشریفات لازم را برای طلاق انجام می‌دهند و قصد واقعی آنها پایان ‌دادن به زندگی مشترک نیست و معمولاً این عمل برای دریافت برخی مزایا با دور زدن قانون انجام می‌شود، اما دارای خطراتی پنهان است که علاوه بر اینکه می‌تواند زمینه‌ساز طلاق واقعی شود، زوجین را با مشکلات قانونی ـ اداری دیگری مثل حضانت، اموال، ارث و ... روبرو می‌کند. گوهریسن

17 Jun 2026, 10:28 UTC222 viewsread 28 August 2026

«طلاق» شکست زندگی نیست/ بازگشت به خانه پدری، سخت‌ترین دوره گذار گوهریسنا انزانی در گفت‌وگو با ایسنا، درباره این نگاه که طلاق را نوعی شکست می‌دانند، گفت: ترس از والدین گاهی دردناک‌تر از خود طلاق است. لازم است مفهوم «شکست» در ذهن والدین بازتعریف شود. طلاق لزوما شکست در زندگی نیست، بلکه پایان یک رابطه است. انزانی با اشاره به بازگشت فرد جداشده به خانه پدری گفت: این مرحله معمولا سخت‌ترین دوره گذار است. فردی که زمانی مس

11 Jun 2026, 19:00 UTC251 viewsread 28 August 2026

علت جدایی و طلاق افراد را کالبدشکافی نکنید یک روانشناس اجتماعی با تاکید بر لزوم حمایت‌های روانی والدین از فرزندان طلاق گرفته گفت: برخی والدین از روی دلسوزی یا ناخواسته رفتارهایی انجام می‌دهند که مخرب است؛ مانند بازجویی یا کالبدشکافی مداوم برای فهمیدن علت جدایی. گاهی نیز با پرسش‌ها و پیام‌های پنهان در گفتار یا رفتار، این احساس را منتقل می‌کنند که «تو اشتباه کردی». سرزنش‌های پنهان، حتی در قالب نصیحت‌ها نیز آسیب‌زاست. گ

8 Jun 2026, 17:30 UTC267 viewsread 28 August 2026

والدین سنگر امن فرزندان طلاق‌گرفته باشند/ برای کنجکاوی دیگران حد و مرز تعیین کنید یک روانشناس با تاکید بر اینکه والدین باید «سنگر امن» فرزندان طلاق‌گرفته باشند و به آن‌ها نشان دهند که طلاق پایان زندگی نیست، بلکه فصلی از زندگی است که می‌توان از آن درس گرفت گفت: طبیعی است فرزندان از قضاوت دیگران می‌ترسند، بنابراین لازم است برای اطرافیان حد و مرزی تعیین شود و اجازه ندهند کنجکاوی دیگران به فرزندشان آسیب بزند. گوهریسنا ان

7 May 2026, 22:41 UTC305 viewsread 28 August 2026

گوهر‌یسنا‌ انزانی، روانشناس و مشاور، در گفت‌و‌گو با خبرنگار آناتک، به پیامدهای‌ روانشناختی استفاده مداوم از هوش‌مصنوعی و اثر آن بر تفکر‌ مستقل، قضاوت‌ فردی، مهارت‌ حل‌مسئله و شکل‌گیری توهم‌ دانایی پرداخته است. اتکا به پاسخ‌های آماده هوش‌مصنوعی چه اثری بر توانایی فرد برای تفکر‌ مستقل دارد؟ یکی از مهم‌ترین بخش‌ها این است که اتکا به پاسخ‌های آماده هوش‌مصنوعی به تنبلی‌ شناختی و تحلیل‌ رفتن عضلات‌ ذهنی منجر می‌شود. وقتی ذ

8 Apr 2026, 21:55 UTC269 viewsread 28 August 2026

در میان هر بحران بزرگی، آنچه کمتر دیده می‌شود دنیای درونی کودک است؛ جهانی که نه با منطق بزرگسالان، بلکه با تصاویر، صدا‌ها و برداشت‌های خام از واقعیت شکل می‌گیرد. برای کودکی که هنوز در حال ساختن نقشه ذهنی خود از جهان است، اخبار جنگ تنها یک رویداد بیرونی نیست؛ تجربه‌ای است که می‌تواند امنیت روانی او را جابه‌جا کند و احساساتش را از تعادل خارج سازد. در این میان، شبکه‌های اجتماعی با سرعت و شدت انتشار اخبار، این تجربه را چ

8 Apr 2026, 21:55 UTC187 viewsread 28 August 2026

در سال‌های اخیر، پژوهش‌های روانشناسی رشد نشان داده است که مواجهه مداوم با اخبار بحران، به ویژه اخبار جنگ، میتواند نظام عاطفی و شناختی فرزندان را دچار آشفتگی جدی کند. در چنین شرایطی، شبکه‌های اجتماعی به یکی از اصلی‌ترین منابع دریافت اطلاعات برای آنان تبدیل می‌شود؛ منبعی که نه تنها فاقد پالایش و نظارت است، بلکه با سرعت و شدت بالا تصاویر خشونت آمیز، شایعات و اخبار تکان‌دهنده را منتشر می‌کند. گوهر یسنا انزانی، روانشناس

8 Apr 2026, 21:50 UTC145 viewsread 28 August 2026

با ادامه جنگ و به هم پیوستگی خانه نشینی کودکان به دلیل جنگ و تعطیلات نوروزی، کودکان و نوجوانان بیش از پیش در معرض فشار روانی و هیجانی قرار گرفته‌اند. در این میان اما، یک روان‌شناس کودک و نوجوان، معتقد است ثبات برنامه، فعالیت‌های خلاقانه و حضور حمایتی والدین، مهم‌ترین ابزار برای عبور کودکان و نوجوانان از این شرایط بحرانی است. گوهریسنا انزانی در گفت‌وگو با ایسنا، در این باره توضیح می‌دهد که والدین در مواجهه با تعطیلات

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mosahebehayedranzani. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 274,452 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مصاحبه های خانم دکتر انزانی” (@mosahebehayedranzani), 191 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mosahebehayedranzani.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.