Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for мертвый якорь

Channel

мертвый якорь

@mooring_anchor

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

339subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001847037892
TypeChannel
Username@mooring_anchor
DescriptionМертвый якорь – служит для постоянного закрепления ко дну с помощью цепи знаков. к.филос.н. Русская и немецкая философия, досужие размышления, научные статьи, ссылки.
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/mooring_anchor

Growth

3397 Aug 2026, 11:19 — 339 subscribers8 Aug 2026, 07:03 — 339 subscribers7 Aug 2026, 11:198 Aug 2026, 07:03
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 338–340 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 07:03339no change
7 Aug 2026, 11:19339first reading

Engagement

13 posts held, back to 26 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
42.8%
avg views ÷ 339 subscribers
Avg views / post
145
1 post measured
Reaction rate
20.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 July 2026
Posts held13 (26 December 202526 July 2026)
Views total145
Reactions total30
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 07:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
72
Videos
6
Links
136

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

270 reactions across 13 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9334.4%
4416.3%
💔269.63%
💯269.63%
🫡197.04%
🔥155.56%
😁145.19%
❤‍🔥72.59%
🤔72.59%
🙏41.48%
👎31.11%
🕊31.11%
🤝31.11%
🙈20.741%
🍌10.37%
🍾10.37%
💊10.37%
🙉10.37%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 270reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 26 December 2025 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jul 2026, 16:10 UTC145 views30 reactionsread 8 August 2026

Неожиданно я понял смысл песни "Сто шагов назад". Это баллада о смертельно раненом рыцаре. А начинается она воде бы со слов: «Давай останемся свободными, я не умею жить по другому» Пафос борьбы за свободу применительно к средневековью - это скорее всего Англо- Шотландские войны. Наш лирический герой скорее всего сподвижник Роберта Брюса. "Сто шагов" - наиболее приемлемое расстояние для средневекового лучника. Дос

😁147🙏4👍3🔥2

16 Jun 2026, 17:44 UTC≈1,020 views20 reactionsread 8 August 2026

Концепция единой истории, в том виде, в котором ее проповедуют апологеты большевизма смотрится на первый взгляд мудрой, тонкой и всепримиряющей, но в действительности она совершенно порочна. В сущности, это очередной извод германских идей об органическом развитии общества. Каждое явление представляется как необходимое и исторически обусловленное. Иными словами происходит смешение сущего и должного. То есть все факт

💯10👍7❤‍🔥2🤝1

12 May 2026, 17:40 UTC322 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Африканское солнце Бизерты» Памятник чинам русской эскадры и кладбище в Бизерте. Это место было для меня одной из главных целей путешествия. Здесь настроение пиратского анархизма сильно снижается, когда понимаешь весь тот ужас, что пережили люди, лишившиеся Отечества. Сражавшиеся за него и проигравшие. Поражает еще, что очень многие умерли буквально в первые годы после исхода.

12🤔2🫡2

12 May 2026, 17:32 UTC278 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

1010 морских миль позади. В море конечно трудно не преисполниться интернационального анархизма. Потому что государства - это визы, таможни и декларации, а в море – единое дружное человечество в лице нашего экипажа, ведет свой корабль сквозь стихии и наслаждается красотой этого мира. Сейчас идеи единства человечества связывают с освоением космоса(к которому я совершенно равнодушен), но в предыдущие эпохи именно Миро

9👍4

31 Mar 2026, 16:09 UTC424 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ну что ж, если это правда последний день телеграмма, то пусть эпитафией тут будет диалог Гуся и Антибиотика из «Бандитского Петербурга»: «-Мы хотели как лучше. - То есть тяжким звероподобным рвением…»

👍6🫡6

25 Feb 2026, 14:55 UTC485 views30 reactionsread 8 August 2026
Photo

История прекрасно знает сослагательное наклонение. Вроде информационный угар 90-х давно прошел, но… Шел 2026 год, а кретины до сих пор обсуждают, стоило ли сдавать Ленинград немцам. Говорят, мол, стратегического значения город не имел. Глубокое стратегическое мышление у людей, понимать надо. Вообще, после некоторых слов, человека можно квалифицировать не просто как этического, но скорее даже как интеллектуального

👍16💯122

21 Feb 2026, 15:14 UTC429 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Прилепинцы тут очень смешно написали про 1913 год. Мол, миф о 1913 годе придумали олигархи, чтобы ограблять народ. Не поверите, прямо так и пишут: Правление Николая II - золотой век для паразитической элиты. Поистине, идеальное время для «прихватизаторов». Ну то есть грабительскую приватизацию оказывается осуществили вставшие из могилы Путилов с Обуховым, а не разложившаяся до состояния червей советская «элита» сре

👍14💯4🔥4👎21

3 Feb 2026, 16:33 UTC460 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Александр Иванович Введенский у могилы Канта Монумент в память о битве при Пройсиш-Эйлау и заснеженные поля Восточной Пруссии, где все это происходило. Поселок Владимирово - бывшая деревня Тарау. Во время Тридцатилетней войны в Кенигсберге было поэтическое общество "Ревнители бренности", куда входил поэт Симон Дах. Он написал на местном диалекте песенку «Anke van Tharaw» - «Анке из Тарау». В следующем веке она попа

8❤‍🔥3👍2

15 Jan 2026, 16:13 UTC583 views9 reactionsread 8 August 2026

Сатурн Рубенса напоминает еще старика из его же «Отцелюбия римлянки». Вроде как, все это до определенной степени восходит к скульптуре «Отдыхающего Геракла» с его отяжелевшими мышцами. Интересно, есть ли тут содержательная связь. Геракл – внук Сатурна(Кроноса) и кроме того, сам в припадке безумия перебил своих детей. В более поздней литературе (которая скорее и была более известна в барочную эпоху) этот эпизод следу

🔥6👍3

13 Jan 2026, 16:05 UTC604 views22 reactionsread 8 August 2026

Оказывается, в оригинале песня из фильма "Генералы песчаных карьеров" не предполагает классовой ненависти, трущоб и прочих левацких затей. До меня же она долетала в советском "переводе" в исполнении группы "Несчастный случай" и всегда оставляла какое-то невообразимо гадостное чувство. Прекрасная мелодия усиливала эффект совершенно омерзительного текста: "О если б мне хоть раз набраться сил, Вы дали б мне за все отве

👍16🔥3🤔21

29 Dec 2025, 15:58 UTC≈4,890 views41 reactionsread 8 August 2026
Photo

Погиб Дмитрий Мулыгин - поэт и музыкант, русский солдат. Его группу последней приняли в Ленинградский Рок-Клуб. Записывались у Тропилло. С самого начала войны на Донбассе он стал заниматься гуманитаркой, выступать с концертами. Потом окончательно переехал в Донецк. На "Миротворце" с 2015 года. Мне довелось познакомиться с ним в ноябре 2022 года, на философской конференции в Донецке. Выглядел он тогда как настоящий

💔26🫡11🕊3🍾1

28 Dec 2025, 14:31 UTC479 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кино про декабристов "Союз Спасения" - это не просто хороший фильм про декабристов, это буквально лучший исторический фильм, снятый за последние десятилетия. "Союз Спасения" исторически достоверен настолько, насколько это вообще возможно. Он несопоставимо более историчен, чем вся классика жанра. Всеми любимые "Храброе сердце", "Гладиатор", "Патриот", "Жанна д Арк" и прочее – намного менее историчны, чем «Союз Спасе

👍16❤‍🔥2🤝2🍌1👎1💊1🙉1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @mooring_anchor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,270,266 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“мертвый якорь” (@mooring_anchor), 339 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mooring_anchor.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.