Channel
@montytextile
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
813subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001314504616 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @montytextile |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/montytextile |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 00:34 | 813 | +2 |
| 6 Aug 2026, 15:21 | 811 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:54 | 811 | first reading |
10 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (20 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,818 |
| Reactions total | 129 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 15:21 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
129 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 94.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 122 | 94.6% | |
| 🔥 | 5 | 3.88% | |
| 👍 | 2 | 1.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Бабушкины руки. Другие. Но самые родные. Мамины руки — они про долгие объятия. Про бесконечное поглаживание по спинке перед сном. Про то, как можно раствориться в них на час и не думать ни о чём. У бабушки — иначе. Они деловитые, быстрые, без лишней нежности. Но в них столько любви, что она не помещается в одних объятиях — она выплёскивается в дела. Я часто смотрю на бабушкины руки. Они не лежат на моей голове м…
❤5
Ещё хотела Вам, сказать большое спасибо за посты, которые пишите для нас для мам жизненные и так как есть на самом деле 🥹🫶 Они прям дают сил, уверенность, понимание, что ты не одна и у многих происходит примерно так же🙏 Потому что иногда действительно опускаются руки и совсем нет сил, и самые добрые и нежные эмоции сменяются страхом, раздражением, злостью, унынием, грустью и тд. А тут прям воздух какой-то советы пря…
❤9
Мне всегда казалось, что страничка бренда в соцсетях - это некая витрина, которая должна отражать изделия бренда и возможность их приобретения. Когда в канале появляется что-то сверх, пусть и в соответствии с тематикой, это не интересно, лишнее и не всегда читаемое. Но желание дать вам пользы больше, чем просто произвести текстиль, отодвигало эти мысли на задний план. Поэтому появилась рубрика для пап, стали появл…
❤12
Две крайности одной мамы. И момент, когда они встречаются Когда у женщины появляется ребенок, она будто раскалывается надвое. 👒 Первая крайность. Сердце мамы-эстетки. Она покупает невероятно милые пеленки, бодики с единорогами, слипики с ушками. Одевает малыша так, будто ему есть до этого дело. Тот счастливо ползает в луже и плюётся кашей, а мама плачет от умиления над кружевным воротничком, который никто не оценит…
❤8🔥5
А что запомнит она? Мы всё время говорим о том, что мама запоминает навсегда. Это правда. Я помню, как пахла Полинина макушка, когда я впервые прижала её к себе. Помню, как её крошечные пальцы обхватили мой мизинец — так крепко, будто я была единственным, что держит этот мир. Помню, как она пыталась гладить меня по лицу и попадала пальцем в глаз, а я смеялась и чуть не плакала от умиления. И эти ямочки на запястья…
❤20
Одеяло «Объятия» Это та новинка, которая станет волшебным подарком для Вашего ребенка 💔 Вышитые контуры рук близких и родных ребенка - это возможность чувствовать их тепло и защиту, даже спустя года.
❤17👍2
Одеяло «Объятия» Руки близких всегда будут согревать теплом вашего ребенка 💔 В комплект можно дошить наволочку и простынь из молочной ткани
❤21
Долго думала и над упаковкой новинки. Чего хотелось? • оригинального образа, того, что олицетворяет бренд • то, что можно продолжать применять, а не выбросить сразу после вскрытия • того, что будет радовать глаз и действительно отразит особенность изделия Чего точно хотела избежать? • высокой себестоимости (это бы увеличило и так не маленькую финальную стоимость изделия. на одном производстве я держала в руках коро…
❤11
Честно, о грядущей новинке в бренде ✨
❤11
Летняя прогулка без слёз и теплового удара. Мой чек-лист Лето — это круто. До того момента, пока ты не выходишь на улицу с ребёнком в +32 и не понимаешь, что через 5 минут вы оба превратитесь в лужи. За годы гуляний с Полиной я выработала систему. Делюсь — сохраняйте, пригодится. КАК ОДЕВАТЬ РЕБЁНКА (правило, которое работает) Запомните главное: детей нельзя кутать летом. Их нельзя вообще кутать, но летом — особе…
❤8
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @montytextile. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 353,565 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Монти текстиль” (@montytextile), 813 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/montytextile.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.