Channel
@momsbeautybag
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
196subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001900774187 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @momsbeautybag |
| Created | Between 1 March 2023 and 31 January 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/momsbeautybag |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 08:37 | 196 | -1 |
| 30 Aug 2026, 04:33 | 197 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:34 | 198 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:24 | 198 | first reading |
18 posts held, back to 18 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
315 reactions across 18 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 89 | 28.3% | |
| 🔥 | 62 | 19.7% | |
| 😍 | 30 | 9.52% | |
| 😁 | 22 | 6.98% | |
| 💔 | 15 | 4.76% | |
| ❤🔥 | 13 | 4.13% | |
| 🤬 | 13 | 4.13% | |
| 🤣 | 9 | 2.86% | |
| 🤩 | 9 | 2.86% | |
| 🐳 | 8 | 2.54% | |
| 😭 | 7 | 2.22% | |
| 😢 | 6 | 1.90% | |
| 😱 | 5 | 1.59% | |
| 👏 | 4 | 1.27% | |
| 🥰 | 4 | 1.27% | |
| ✍ | 3 | 0.952% | |
| 🎃 | 3 | 0.952% | |
| 🎉 | 3 | 0.952% | |
| 👍 | 3 | 0.952% | |
| 👻 | 2 | 0.635% | |
| 4 further kinds | 5 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 315 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 18 April 2025 to 8 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Думала возвращаться к постингу с чего-то богоугодного, но нет. Выбираю места 41, 42, 43, 44. Трижды перепроверяю. Оплачиваю билеты. Смотрю места в квитанции - 2, 4, 47, 53. Твою дивизию, ржд.
🤬13😢6😁5👏1
Списки я люблю пламенно. Решила выложить два: с любимчиками весны и вот этот, текущий. Надо же вам знать, что у меня происходит. 1. Съездила в небольшое семейное путешествие. Отлично переключилась. Купалась! Не готовила! Уплетала хлеб из дровяной печи. Смотрела красивое. 2. Распаковала косметичку Cult Beauty прямо на ракушечках. 3. Прочувствовала, насколько по-другому может ощущаться парфюм при смене климата. Это …
🔥11🤩8❤6😍2❤🔥1👍1
Знакомьтесь, новые Гермиона, Гарри и Рон ❤️ Образы юных волшебников в сериале о Гарри Поттере примерят Арабелла Стэнтон, Доминик Маклафлин и Аластер Стаут. Их выбрали из тысяч детей. Как вам подбор актёров? ❤️ — Мне нравится! 😭 — Лучше бы других взяли marieclairerussia
❤11😁2😭2🔥1🤔1
Кто за спортивной красоткой - успевайте!
🔥7❤🔥4😍3
Срочно! У NE BLEDNAYA вышли мистери-боксы, посвященные хогвартским факультетам. Мистери - это значит загадочные, что внутри - неведомо. Но немного информации всё же есть: три кисти, три спонжа, что-то одно для сияния, что-то одно для нежных губ. Вроде не переврала. Просят 3650. И доставка бесплатно. Все, кого знаю из обладателей этих кистей, сходят по ним с ума. И друзей тянут за собой. Боксы у бренда редки. Я на…
❤🔥6🎉3🔥3😍1
И дети дома, и маска использована - что за дивный день? Взяла с надписью «milk» с уверенностью, что увлажнит и напитает. Получила странные ощущения после снятия: словно кожу припудрили, и она, бедняга, пить хочет. Пошла читать, что делает маска. Она, оказывается, осветляет и выравнивает! Вроде выровняла, да. Претензии снимаю. Лекало неудобное, ну да бог с ним. СС-крем лег отлично, чего ещё мне надо от тканевой маск…
❤10😁6🐳5
Давно ж меня не было! Но косметички Флакона - всегда повод воскреснуть. Почти. Сама косметичка f. x Nouveau Riche в виде маленькой спортивной сумки. Clean girls должны оценить! Не всё же в плюш цвета слоновой кости кутать. Состав! Состав. Пересмотрела я его уже три раза, посмотрю ещё раз десять. «За» мне нашептывает в первую очередь миниатюра HFC «Lucky one”. Блески Thim и Poeteq завлекают. Малюткам la Roche Posay …
❤7🔥6😍3💔1
Если все едят шашлыки, а вы зачем-то в интернете - мстите. Мстите жестоко! Ловите прекрасный сияющий бокс StyleKorean. Состав закидываю.
🔥8💔5❤4😍1
Итак, явки-пароли: Выход 29 апреля (это завтра!) в 12:00. Цену пока не знаем. Знаем, что в тихой серой коробчонке 17 полноразмеров. И 4 миниатюры досыпали. Об объемах уже дискутировали - я знакомиться предпочитаю с мини-форматами. Хотя ежели у тюбика эффект накопительный, то к какому месту нам эта миниатюра… Хоть бы состав показали, что ли. Не хочется кровопролития ради чего не надо.
❤3🔥2🥰2😁1😍1🙏1
Колонка сплетней и слухов! Скоро-скоро ожидается Trend Box от VISAGEHALL. На фото - первые спойлеры наполнения. Дата выхода неизвестна, цена неизвестна. Но стандартно 6990. Наскребите на всякий случай, составы у них бывают роскошные. Один раз даже свечи Jo Malone затесались! Это хорошие новости. Плохая предсказуема - под напором страждущих и сайт, и приложение очень быстро ложатся. Ну и бубнеж основной из-за spf…
❤7😁4🔥3🥰1
Шелковый халат в пол, дымка Delina, спутанные волосы. Я сегодня олицетворение ленивого воскресенья. А вчера под вечер нашла пробник Delina Exclusif, утонула и поняла в очередной раз, что офлаконить мечтаю именно эту версию. Грядущая неделя будет динамичной, поэтому сегодня максимум расслабления. Вы тоже дзен ловите? А благоухаете чем?
❤7🔥5😍3💔2👍1
Ситуация какая: выходят классные боксы, их разбирают расторопные люди. Которые не я. Профукала уже роскошь от StyleKorean и GlamBox. И нет, там такого шухера, как на раздаче косметичек Флакона, не происходит. Есть время подумать и принять взвешенное решение. Но не надо думать сутки, заклинаю!
❤5😭5😱5🥰1😁1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @momsbeautybag. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Подержи мой тюбик” (@momsbeautybag), 196 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/momsbeautybag.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.