Channel
@momimblogger
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
696subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001962639343 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @momimblogger |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/momimblogger |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 15:55 | 696 | -3 |
| 8 Sept 2026, 20:01 | 699 | +1 |
| 22 Aug 2026, 19:35 | 698 | +1 |
| 7 Aug 2026, 17:03 | 697 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:47 | 697 | first reading |
18 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
208 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 49.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 103 | 49.5% | |
| 💯 | 32 | 15.4% | |
| 😁 | 28 | 13.5% | |
| 🔥 | 26 | 12.5% | |
| 👍 | 19 | 9.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 208 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В этом канале нет рекламы. Это мое очень осознанное решение. Я могу сделать здесь либо рекомендацию если мне самой продукт кажется классным, либо ну очень редкий взаимопиар с другим специалистом, но 99% я просто отказываю. Да это маленький узконаправленный канал, источником монетизации которого являются мои консультации, я не хочу здесь больше ничего продавать. Я изначально его растила как маленькое сообщество для б…
❤8🔥5👍3
Итак, видео в той самой соцсети залетели (а я нет ХА!) на 130к, 100к и 80к просмотров. Больше всего комментов в самом бесполезном видео. Обзор шоу в Москвариуме и подборка детских брендов принесли мне около 600 новых подписчиков. Много сохранений и репостов. Причина? Шоу «Русалочка» я выложила в июне. Видео красиво снято, плюс трек из мультика, вызывающий ностальгию. Показана зрелищность шоу. В видео вообще нет наши…
❤10
Я тут стала активно вести ту самую соцсеть, которую нельзя называть. Вообще, я всегда ее вела, но левой пяткой, а тут прям прописала себе стратегию и систематически стала выкладывать контент. У меня залетали видео, мне предлагают сотрудничество уже даже не в связке с каналом, просто когда узнают про канал предлагают уже больше. Я четко прописала темы, которые хочу затрагивать: Мода и бьюти Материнство Досуг. И к эт…
❤11
Думаю, новости про Дурова все уже видели. Я не очень большой любитель писать об инфоповоде, о котором наклепали постов уже все, мои каналы это не новостной источник. Мы все здесь прекрасно понимаем, к чему ведёт охота на Дурова. Официально реклама в Telegram разрешена до конца года. Далее скорее всего её запретят. Есть ли смысл сейчас вести соцсети? Ну смотрите, есть одна соцсеть, которая де-юре запрещена, де-факто…
❤8
Интересно, почему так стремительно растет… даже не знаю…
😁3
Mediascope представил среднесуточный охват (DAU) крупнейших соцсетей и соцмедиа в июне 2026 года: MAX — 69.0 млн человек, ВКонтакте — 61.0 млн, Telegram — 35.4 млн, TikTok — 27.7 млн. MAX продолжает расти и показывает самый большой рост за первое полугодие 2026 года, +38%, ВКонтакте вырос за этот же период на +5%, говорится в сообщении.
Я не очень верю в стагнацию в блоге, но вот в деградацию – охотно. Как только перестанешь вести его регулярно, охват падает, особенно в 📷, здесь эта история сейчас хоть и херовенькая, но куда более стабильная, но о тебе постепенно забывают и твоя узнаваемость падает. И вот спустя неделю тишины после твоего поста, который ты выжала кое-как у тебя не овации и аплодисменты, а отписки, потому что «это кто вообще? Ой ну н…
❤14
В последнее время сообщений в духе «Поддержите наш чудесный проект, бюджета на рекламу нет» прилетают все чаще. Хочется ответить, а меня кто поддержит? Ну у меня тоже казна пустеет, а на «большое вам спасибо», подарок или приглашение на что-то хлебушка не купишь. Короче живем в эпоху, когда все всё понимают. Всем по-прежнему нужна реклама на всех площадках, но денег нет, но вы держитесь. Лично моё мнение остается …
❤10💯5
Прекрасно понимаю бренды, которым нужно продавать свои товары и играть на опережение, но когда школьный контент и школьные товары начинают продвигать в июне, мне становится тревожно. Я закончила школу 16 лет назад, моему ребёнку туда только через два года, но даже я испытываю лёгкую панику, что лето заканчивается. В моё время школьные товары начинали рекламировать в августе. Сейчас у нас до сентября будет школа, по…
💯9😁9
Обычно такие запросы это моментальный красный флаг, потому что адекватных предложений там, как правило, нет. Буквально пару раз были адекватные запросы, начатые так только потому что менеджер был совсем зеленый малыш. Но НИКОГДА так не пишите ни блогеру, ни бренду, вообще никому. Четко формулируйте запрос сразу. У людей нет желания и времени на всю эту коммуникацию с прелюдиями. Конкретно здесь я заранее понимаю, ч…
❤6💯3
Все видели кейс с Revyline? Год назад у основателя бренда взяли интервью на Патриарших. Интервью стандартное для дегенератов той среды обитания: Стоит ОН с зубной щёткой в качестве промо, его спрашивают, какая девушка его оттолкнет. Ответ: «Жирненькая». Далее поступила уточнение, что жирненько это все что больше 50 кг. Неожиданно-то как, но людям в интернете это не понравилось. Это тот случай когда владельцем бренд…
🔥4💯3❤2😁2
Кстати, чтоб вы понимали, есть бренд детской канцелярии и игр Mideer. Они ну поосто офигенные, но пару лет назад я им написала, они мне вежливо отказали. Так я все равно их покупаю, хвалю и пишу про них периодически в канал. Бренд клевый и мне пофиг что меня они своим блогером видеть не захотели, переживу, куплю сама. Вон в @prikin_cho в каждой детской подборке что-то от них есть. Кто-то скажет, что я лох, делаю ре…
❤5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @momimblogger. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мам, я блогер 👩💻” (@momimblogger), 696 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/momimblogger.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.