Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Вечная молодость

Channel

Вечная молодость

@molodostishere

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

157subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002070989491
TypeChannel
Username@molodostishere
DescriptionО красоте мира и чувствах.
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/molodostishere

Growth

1577 Aug 2026, 14:11 — 157 subscribers8 Aug 2026, 18:15 — 157 subscribers7 Aug 2026, 14:118 Aug 2026, 18:15
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 156–158 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 18:15157no change
7 Aug 2026, 14:11157first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
52
Videos
46
Links
19

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

190 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 68.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13168.9%
❤‍🔥2513.2%
👍136.84%
🔥94.74%
🦄31.58%
🐳21.05%
💯21.05%
👏10.526%
💘10.526%
💩10.526%
🙏10.526%
🤣10.526%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2025 to 16 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Feb 2026, 09:55 UTC135 views9 reactionsread 8 August 2026

Делюсь новым инсайтом. После вины и стыда нашел новый камушек сознания. Споткнулся об него в случайно: на рафтинге, несясь по реке под крики и смех компаньонов. Понял, что не радуюсь в полной мере. Наблюдал и увидел, что радость это тоже чувство, которое надо проживать. (Как та девчонка в «Головоломке») Не только горе проплакать, но и радость провеселить. Если не прожил, то психика будет возвращать в моменты чтоб

9

29 Dec 2025, 17:20 UTC172 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

2/2 Родители отвечают что-то типа «ну нет, давай не будем это вешать». И вот тут во мне поселяется чувство несправедливости. Я маленький, я не могу его прожить, согласиться, смириться. И психика, не желая сталкиваться с болью, вырабатывает план: «я вам докажу». Дальше все как по инструкции: выше, быстрее, сильнее. Лишь бы «доказать», перегнать, удивить. «Я тебя вижу, я здесь», - медленно я показываю малышу свое при

9

28 Dec 2025, 17:17 UTC137 views7 reactionsread 8 August 2026

1/2 Что еще в этой цепочке действий помогает мне: войти в контакт с внутренним ребенком. Я выше писал про это как отдельное явление разовое. И чем дальше углубляюсь и практикую, тем больше удается это вывести в устойчивую практику. Ситуации из детства, где я не допрожил какие-то чувства всплывают сами собой. Вытягиваются за нитку чувства нынешнего, которое я разглядел. Как любая ветка, ведет в конце концов к корн

5🐳2

27 Dec 2025, 04:08 UTC136 views8 reactionsread 8 August 2026

Наблюдение, которое помогло мне прийти к практике проживания чувств. Услышал в подкасте мысль о том что психика стремится допрожить непрожитые чувства. То есть те ситуации и моменты когда я вместо того чтобы признать себе что чувствую стыд и прожить его, пытаюсь сделать вид, что ничего такого не чувствую и все хорошо. Избегание чувств было моей излюбленной практикой. И все бы ничего, если бы не замечание выше. Ес

8

20 Dec 2025, 10:47 UTC108 views8 reactionsread 8 August 2026

В процессе поисков родилась гипотеза: Все люди связаны через условную «Эйву» (та что из Аватара). Некое «хранилище» и «обменный фонд», точка покоя и гармонии. Но связь эта невидимая. Что-то из серии звонка от человека о котором только что подумал. Или встречи о которой давно думал. Или подвернувшейся возможности. Они и невидимая и неосозноваемая. То есть я не жду что это произойдет, но когда происходит, радуюсь.

5👍3

19 Dec 2025, 15:03 UTC124 views8 reactionsread 8 August 2026

Смотрю на эти последние осознания и работу с чувствами и вижу какой большой путь прошел в попытке разобраться что происходит внутри. Недоумение от вопроса Бориса «что ты чувствуешь». Методы Троцкого, где находил людей и говорил им что чувствую. Потом ретриты, переписывание детских переживаний, а в итоге, все как в избитой фразе: «куда бы я не переезжал, я перевожу себя». Выходит, чтобы прожить чувства и разомкнут

7💘1

5 Dec 2025, 06:51 UTC120 views10 reactionsread 8 August 2026

Вот еще вдогонку пример, показывающий пользу «проживи это». Разговариваю с Юнонкой, а она сразу начинает жаловаться: потеряла игрушку, потом ударилась ногой, потом дом из Лего развалился. Такая вот глубокая неуемная десткая тоска. Раньше я в такие моменты начинал ее убеждать, что это и не проблема в общем. Лего собирается легко, игрушку найдем или купим новую - они же китайские, все одинаковые, а колено заживет есл

8💯2

4 Dec 2025, 06:20 UTC113 views13 reactionsread 8 August 2026

Итак, матфора. Сразу скажу, она не очень лицеприятная (даже очень не), не стоит за столом ее читать, но это лучшее что мне пришло в голову, буду рад, если дадите свои примеры. Я сравнил процесс проживания тяжелых чувств с процессом дефекации (специально нашел такое слово, чтобы вы успели отложить еду) Процесс не самый приятный - дурно пахнет, грязно, дискомфортно, уязвимо, интимно и, кстати, тоже надо сесть с прямо

10👍1💩1🤣1

3 Dec 2025, 06:12 UTC113 views10 reactionsread 8 August 2026

Следующим на очереди оказалась усталость и вот это ощущение бренности бытия. Знаете, такое ощущение личного конца света. Я всячески стремился избежать таких переживаний. Приплясывал и делал «все хорошо». Но писхика уже получила опыт встречи с чувствами и мне понравился результат. Поэтому в следующий раз, когда накатила грусть, я решил (громко сказано, просто не было сил сопротивляться) прожить ее. Долго смотрел в о

🔥91

2 Dec 2025, 04:42 UTC140 views8 reactionsread 8 August 2026

Вижу как умение справляться со своими чувствами влияет на желание делиться переживаниями в канале. Чем лучше я научаюсь замечать их и проживать, тем меньше хочется об этом писать. Выходит, многие худодественные и творческие произведения не увидели бы свет, будь их авторы в больших ладах со умением проживать чувства. Главным же для меня открытием после ретрита, медитаций, размышлений и разговоров стало то, что я мог

8

11 Sept 2025, 04:22 UTC262 views9 reactionsread 8 August 2026

Это было отложенный пост, который я не дописал и решил однажды выпустить. Но как обычно бывает в душевных вопросах вышел он неспроста именно сейчас. Я на ретрите с Борисом где опять путешествую по глубинам души. И самое время вернуться в этот канал, чтобы поделиться заметками из этого путешествия. Накопилось много интересного!

9

10 Sept 2025, 12:57 UTC275 views3 reactionsread 8 August 2026

За этими поддерживающими даилогами с собой я рзглядел фигуру ребенка. Того самого из поста про любовь к себе. Ситуации из детства сами всплывали в памяти. Как раз в эти дни мы пересмотрели первую «Головоломку» - мультик про то как в голове соседствуют Радость, Грусть, Злость и Страх. И там есть идея «корневых воспоминаний». Те, от которых потом растут паттерны поведения. И до которых я регрессирую, если попадаю в с

3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @molodostishere. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

15 May 2025, 21:08 UTCAnonymous Poll17 voters

Случайно вышел пост с темами постов, которые хотел развить. Но раз уж случилось, то тыкните какая больше всего интересна

  1. 1.0%
  2. 2.24%
  3. 3.18%
  4. 4.24%
  5. 5.53%

The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2025 to 16 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Вечная молодость” (@molodostishere), 157 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/molodostishere.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.