Channel
@mohsenp1414
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
503subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001117184117 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mohsenp1414 |
| Created | Between 1 February 2017 and 29 February 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mohsenp1414 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 00:38 | 503 | -1 |
| 6 Aug 2026, 18:46 | 504 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:49 | 504 | first reading |
20 posts held, back to 25 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (25 April 2025 – 23 July 2026) |
| Views total | 285 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
تنگه هرمز؛ کارت بازدارندگی یا انتقام؟ بسیاری از تحلیلگران مسئله تنگه هرمز را ذیل «بازدارندگی» تحلیل میکنند و بر همین اساس اصرار دارند که کنترل این تنگه مربوط به شرایط جنگی است و در غیر آن نباید بر بستن آن اصرار کرد. آنها از هزینههای زیاد آن مثل اجماع جهانی یا بیمصرف شدن آن بهمرور زمان و... میگویند. بنابراین تلاشهای زیادی برای اقناع تصمیمگیران اصلی ایران در بحث بازدارندگی صورت میگیرد و طرح و ایدههای مختلفی م…
رهبر فقید، ۵۹۸ را با وصف جام زهر و قبول کامل مسئولیتش پذیرفت. رهبر شهید برجام را بهصورتی پذیرفت که اگر موفق میشد در نتیجه آن شریک بود و اگر ناموفق میشد در آن مسئولیتی نداشت. اما رهبر جدید بهنحوی بیانیه داده است که گویا از طرفی با جام زهر مواجه بوده و از طرف دیگر مسئولیت و شراکتی در قبال نتیجه آن نخواهد داشت. از این حیث موضع ایشان، رویکرد سومی محسوب میشود. عبارت «علیالاصول» را که در کلام ایشان آمده، یا باید بیان…
در طول تاریخ هیچ کودتایی بدون اینکه رهبر کودتا نفوذی در بخشی از نیروهای مسلح داشته باشه، انجام نشده. اتهام تلاش برای کودتا که به امثال ظریف و روحانی یا به احمدینژاد زده میشه، از دو حیث قابل بررسیه؛ ۱. مطابقت یا عدم مطابقتش با واقع؛ یعنی آیا واقعا این نیروهای سیاسی در «وضعیت کودتا» قرار دارند؟ ۲. ذینفعان اتهام کودتا؛ چه افراد یا گروههایی از منتسب کردن کودتا به این افراد، نفع میبرند؟ نسبتبه مسئله اول، ظریف و روح…
امیدوارم همهتون در وضعیت خوبی باشید. معمولا بزرگترها به نسل ما میگفتند شما خیلی چیزها رو ندیدید، ولی فکر میکنم دیگه چیزهایی رو دیدیم که خودشون هم تا حالا ندیده بودند. با دسترسی بسیار مشکلی که به نت داشتم (و الان هم مهمان کسی هستم)، مطالب زیادی به ذهنم میاومد بنویسم که به دلیل ملاحظاتی خودداری کردم و بیشتر به مطالعه یادداشتهای مختلف مشغول بودم. دیدم این مطالب رو گاهی برای ۱۰ نفر میفرستم و بهنظرم اومد که یه کا…
دوستی میگفت: خیلی از براندازها اگر کسی رو حکومت بکشه، عزادار میشن، ولی اگر کسی در جنگ کشته بشه، کاری ندارند؛ یا میگن از خودشون بود و حقش بود کشته بشه یا میگن این هم سپر شده بود و جنگ همینه. این وسط مردن آدم مهم نیست، اونی که کشته تعیین میکنه عزادار باشن یا نه.
تو این شبهای پر از خطر، علیرغم نشانههای بسیار مدام از خودم میپرسم: واقعا نظام هنوز وقتی احساس خطر کند کار خودش را میکند؟ اسفند ۱۳۸۲ پس از ردصلاحیت شدن بسیاری از اصلاحطلبان، صادق زیباکلام به هاشمی رفسنجانی گفت: «حتی اگر شورای نگهبان بسیاری از اصلاحطلبان را ردصلاحیت هم نمیکرد، آنان بخت و اقبال زیادی برای انتخاب شدن نداشتند. به نظر من ۸۰ درصد مردم کموبیش امیدشان را از این نظام قطع کردهاند.» هاشمی رفسنجانی ای…
📝 آمریکا و ژاپنِ هیروهیتو (این متن با تلفیق اطلاعات تاریخی و ویرایش چتجیپیتی و گراک تهیه شده است.) 🔻 حادثه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ بزرگترین عملیات تروریستی در تاریخ ایالات متحده به شمار میرود. این رویداد پیامدهای گسترده سیاسی، اقتصادی، امنیتی و نظامی برای آمریکا و جهان داشت؛ بهگونهای که بسیاری آن را با حمله ژاپن به پرل هاربر در جنگ جهانی دوم مقایسه میکنند، رخدادی که مسیر تاریخ ایالات متحده را تغییر داد. 🔸 در ۷ دسا…
در یک دهه گذشته وقتی بارها صحبت از نارضایتی عمومی میشد، دو جواب میشنیدیم: اول: مشکل از انتخاب است. این جواب با این اشکال مواجه بود که اولا مشکلات را به دولت یا مجلس تقلیل میداد و اساسا نهادهای انتصابی را نادیده میگرفت و ثانیا نسبتبه مانعیت شورای نگهبان از انتخابات آزاد، بهکلی تغافل میکرد. دوم: برای این نظام خون دادهایم، شما نظام دیگری میخواهید خون بدهید! این مدعا از سوی بسیاری از افراد مدافع حکومت ترویج میش…
بهقول دوستی: ماجرای سیمکارتهای سفید فراتر از مسئله نابرابری و تبعیضه؛ همون افرادی که از دوقطبی و اختلاف در فضای رسانه نهی میکنند، خودشون با نفرتپراکنی رسانه رو اداره میکنند. در این اکانتها، همه چیز پیدا میکنید؛ از فحاشی به اسلام و مقدسات تا مهاجرستیزی و...
این بحث سه جلسه است و حدود ۷ ساعت. شاید پرمحتواترین مناظره درباره اختلاف شاه و مصدق تا الان بوده. بسیار آموزنده بود برای خودم. https://t.me/azadsocial/3726
در تحلیل تحولات تاریخی، یک رویکرد اینه که اونها رو به یهسری اشخاص خاص تقلیل بدیم. مثلا: «سیاست کشف حجاب کار رضاشاه بود.» یا «ملی شدن صنعت نفت کار مصدق بود.» یا «انقلاب ۵۷ کار خمینی بود.» یا «منتظری ولایت فقیه رو تو قانون اساسی آورد.» یا «احمدینژاد باعث تحریمهای سازمان ملل شد.» یا «روحانی و ظریف دنبال مذاکره با آمریکا بودند.» و... اما رویکرد دیگه اینه که ساختاری نگاه کنیم؛ آیا اون فرد مبتکر و مجری یه سیاست بوده …
فریدون مجلسی تعبیر جالبی درباره برجام داشت: «عدهای این روزها میگویند ما برجام را پذیرفتهایم و امتیازاتی دادهایم. آنها چهکار کردهاند؟ از دید غرب برجام حق ایران نبود، بلکه اغماضی بود که به ایران کردند و نوعی مجازات برای ایران بود. ما قوانین بینالمللی را از دیدگاه آنها و شورای امنیت نقض کرده بودیم و میگفتند که شش بار مرتکب جرم شده بودیم.» (هممیهن) بهعنوان یه آدم کنجکاو نسبتبه سیاست خارجی، احساس میکنم پیشفرض…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mohsenp1414. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,101,000 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“بابای محمدهادی” (@mohsenp1414), 503 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mohsenp1414.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.