Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

modicine

@modicine

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

13,243subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001007796773
TypeChannel
Username@modicine
Created1 December 2015measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/modicine

Growth

13,24313,24513,2446 August 2026 — 13,245 subscribers6 August 2026 — 13,245 subscribers7 August 2026 — 13,244 subscribers8 August 2026 — 13,243 subscribers10 August 2026 — 13,244 subscribers11 August 2026 — 13,245 subscribers12 August 2026 — 13,244 subscribers13 August 2026 — 13,243 subscribers6 August 202613 August 2026
8 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,243–13,245 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 11:4613,243-1
12 Aug 2026, 14:3513,244-1
11 Aug 2026, 13:2513,245+1
10 Aug 2026, 11:1613,244+1
8 Aug 2026, 10:0213,243-1
7 Aug 2026, 13:2013,244-1
6 Aug 2026, 15:1013,245no change
6 Aug 2026, 09:3413,245first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
52.5%
avg views ÷ 13,243 subscribers
Avg views / post
6,950
1 post measured
Reaction rate
5.18%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 22 July 2026
Posts held20 (9 October 202522 July 2026)
Views total6,950
Reactions total360
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 02:43 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
7m 52s
Average length
1m 34s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

7,632 reactions across 19 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 47.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3,65247.9%
🔥1,35217.7%
👍1,23816.2%
😁4776.25%
💯3764.93%
👏1361.78%
🤔1041.36%
🤣861.13%
🤯430.563%
😐310.406%
💔260.341%
😢250.328%
🙏170.223%
160.21%
😱160.21%
👀90.118%
🤝90.118%
👌80.105%
🥰60.079%
🎉40.052%
1 further kind10.013%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7,632reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 October 2025 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 15:37 UTC≈6,950 views360 reactionsread 13 August 2026
Photo

Тест: какой у вас стресс Когда-то давным-давно один маленький мальчик решил, что к чёрту эту вашу христианскую мораль с культом страданий, и предложил вместо неё волю к власти, преодоление себя и идею сверхчеловека. Бог умер, сила это хорошо, превосходство и самоутверждение — збс. Эту точку зрения можно не разделять, но одну фразу вы точно знаете: всё, что нас не убивает, делает нас сильнее. Того мальчика звали Фри

👍147🔥99💯6647🎉1

13 Jul 2026, 12:12 UTC≈5,130 views193 reactionsread 13 August 2026

❗️Всем, кто переживал про недоступность encyclopatia.ru — была DDOS атака лол, переехал за Cloudflare, всё пашет: https://encyclopatia.ru/wiki/РСП

127👍46😱13🥰5🔥2

9 Jul 2026, 15:31 UTC≈10,300 views549 reactionsread 13 August 2026
Photo

Вы спите по 5 часов, пьёте кофе вместо отдыха, раздражаетесь на всё вокруг и считаете, что так и должно быть. Потому что вы же эффективный взрослый человек. А потом эффектно удивляетесь, откуда тревожность, давление, лишний вес и ощущение, что жизнь превратилась в бесконечное «надо». Вот она идеальная ловушка: насилие над собой называется взрослением, хотя по факту это хронический режим, в котором ты постоянно трати

325🔥123👏48👍29😢13💯11

2 Feb 2026, 17:35 UTC≈13,700 views392 reactionsread 13 August 2026
Photo

Если вам не помогают обычные антидепры — значит, пора пересесть на велик. Дело в том, что СИОЗС — это общественный транспорт. Сертралиновый троллейбус № 3-Золофт распахивает объятья и неспешно, но предсказуемо едет по заранее определённому маршруту. Зачастую можно даже не прикладывать никаких усилий — разве что бывает, приходится торчать в ожидании на остановке или иногда держаться всеми силами за поручень в толкучк

217👍83🔥51🤔22😐12😁43

29 Jan 2026, 17:47 UTC≈10,900 views418 reactionsread 13 August 2026
Video

Сколько раз вы слышали от врача: “вам кофе нельзя”? Спойлер: “у вас давление/голова/тревожность/антидепрессанты — не пейте кофе” — это не медицина. Это мифы, привычка и тревога врача, переложенная на пациента. Проблема в том, что это чаще всего не противопоказания. И ещё хуже — лишние запреты обычно делают пациенту только хуже: человеку и так тяжело, а ему ещё запрещают то, что приносит удовольствие и помогает держ

239👍88🔥51💯19🤔10👌4👏4😢3

22 Jan 2026, 16:49 UTC≈12,000 views402 reactionsread 13 August 2026
Photo

Иногда антидепрессанты “не работают” не потому что они плохие, а потому что курс организован так, будто это альтернативная медицина. 3 красных флага 1) Гомеопатия! Гомеопатия?! Есть гомеопатические антидепрессанты? О да, ещё как! Например, Золофт, если назначить его в режиме «полтаблетки на полгода». Никакой магии не произойдёт, потому что гомеопатия не работает. У каждого препарата есть минимальная эффективная доз

214👍87🔥61💯32🤣4🤔3😁1

19 Jan 2026, 18:00 UTC≈11,400 views477 reactionsread 13 August 2026
Video

Метафорическое объяснение зачем нужен диагноз «аутизм» взрослому самостоятельному человеку. Кстати, и для СДВГ это справедливо. (ниже текст из видео, если вам неудобно смотреть) Представьте себе, что вы всю жизнь пишете ногой. Снимаете обувь, берёте ручку пальцами ноги — и пишете. Медленно, неудобно, куча лишних движений. Но вы привыкли. Так произошло, потому что когда вы учились писать, у вас не получалось писат

216👍157🔥75💯24👏3🤔1🥰1

15 Jan 2026, 14:23 UTC≈10,400 views433 reactionsread 13 August 2026

(окончание) 3. Путём несложных вычислений вы связываете эпизоды головной боли с монотропным мышлением, гиперфокусом, аутичным выгоранием, сенсорными перегрузками, социальным напряжением etc. Далее вырабатываете прицельную аутичную стратегию совладания и не “лечим голову”, а управляем тем, что постоянно перегревает систему. Да, не быстро и не просто, но точно эффективно. Диагноз РАС — это не ярлык, чтобы “объяснить

263🔥105👍40🙏12💔8💯5

15 Jan 2026, 14:22 UTC≈9,830 views305 reactionsread 13 August 2026
Photo

Диагноз аутизм взрослому: зачем он вообще нужен Даже специалисты чаще всего не догоняют зачем ставить РАС взрослому человеку: ну он ведь вырос как-то, научился адаптироваться, работает, семья, ипотека, спокойно пишет ногой, зачем что-то менять? Если есть вторичные проблемы типа тревожности/депрессии/ПТСР/головных болей, то полечим их и без всяких аутизмов. Если врач говорит подобным образом, то его понимание аутизм

171🔥65👍30💔18👀7💯6🙏51

12 Jan 2026, 16:39 UTC≈9,850 views536 reactionsread 13 August 2026
Photo

Аутизм без внешних проявлений: признаки, которые не похожи на стереотипы Нынешнее понимание аутизма — это спектр, в котором есть полярные крайности и миллион оттенков. Стереотипное представление "типичного аутиста", который не говорит и не может жить самостоятельно — это лишь одна крайность. А есть противоположный край спектра: абсолютно сохранные люди без интеллектуальных нарушений, которые живут / работают / завод

350🔥97👍45💯44

5 Jan 2026, 16:04 UTC≈10,800 views434 reactionsread 13 August 2026
Photo

Давление головной боли Головную боль часто связывают с артериальным давлением: раз первая болит, значит второе "скачет". Это кажется правдоподобным поскольку укладывается в простую корреляцию: «болит голова — хм-м-м из-за чего бы — измерю-ка я давление — 125/85 — о, ну всё понятно, вот поэтому у меня болит голова, ведь моё рабочее АД это 121/81». Однако, как мы все знаем, «после не значит вследствие» — если есть со

235🔥105👍76😁10🤔53

2 Dec 2025, 17:57 UTC≈14,300 views401 reactionsread 13 August 2026
Video

459 Головная боль торговцев услугами У вас точно когда-нибудь болела голова, и это была головная боль напряжения. Она неспецифическая настолько, что бывает у каждого. Как похмелье. И вот с этой самой головной болью люди идут к врачам, а дальше начинается цирк как в видео. Проблема этого диагноза заключается в том, что многочисленные лечилы (врачами их назвать трудно) будут радостно находить у вас: • “остеохондроз м

236👍90🔥51🤔8💯6👏4😁3😱3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @modicine. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 194,537 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“modicine” (@modicine), 13,243 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/modicine.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.