Channel
@modernchildhood
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,082subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001897624908 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @modernchildhood |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/modernchildhood |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 11:13 | 1,082 | +2 |
| 8 Aug 2026, 00:06 | 1,080 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:57 | 1,080 | first reading |
20 posts held, back to 12 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (12 May 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 996 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 00:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
187 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 82 | 43.9% | |
| 🔥 | 50 | 26.7% | |
| 👍 | 29 | 15.5% | |
| 🤣 | 11 | 5.88% | |
| 💘 | 4 | 2.14% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.07% | |
| 💯 | 2 | 1.07% | |
| 😁 | 2 | 1.07% | |
| 🥰 | 2 | 1.07% | |
| 👏 | 1 | 0.535% | |
| 😎 | 1 | 0.535% | |
| 🙏 | 1 | 0.535% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 187reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#подкаст #спорт #обучение #благополучие На роликах к воспитанию. Когда спорт учит больше, чем учебники Первое знакомство с роликами зачастую становится для ребёнка входом в новый мир, где есть возможности для познания себя, своих сильных сторон и ограничений, переживания разного спектра эмоций. В этом выпуске вместе с Кириллом Рязанцевым, двукратным чемпионом мира, основателем первой роллер-школы в России и активн…
👍2🔥1
🔥 Анонс научной дискуссии на форуме «Ориентиры детства 6.0»! 🔥 В рамках Всероссийского форума дошкольного образования «Ориентиры детства 6.0» Центр исследований современного детства проводит научную дискуссию о месте самостоятельности и автономии в современном дошкольном образовании. Модератор - профессор Катерина Поливанова. 9 августа, в 16.00 в зале "Кинетика" кластера "Ломоносов" участники обсудят, как поддержат…
🔥7👍1
#благополучие #цифровоедетство #подростки Вопросы информационной безопасности, особенно детей - традиционный предмет моральной паники уже много лет. Злоумышленники изобретательные, риски постоянно обновляются, способы совладать с ними - тоже. Подростки стараются скрывать свои приключения от взрослых, журналисты стараются рассказывать о новом, специалисты по информационным технологиям разрабатывают новые продукты, …
🔥4❤3
Кризис среднего возраста на батарейках Каждый пешеход уверен, что на самокатах гоняют школьники в пубертате без тормозов. Но цифры беспощадны к стереотипам. Аналитики МегаФона и Whoosh посмотрели, кто в России реально арендует электросамокаты. Портрет грозы тротуаров вышел внезапный. Это мужчина — около 70% всех поездок. Ему 35–44 года — самая активная группа, 40%. А зумеров, на которых все грешат — всего 13%. …
🤣11❤4❤🔥2👍2💯2😎1
#цифровоедетство #родительство #подростки Что беспокоит родителей на самом деле? В статье авторов из Новой Зеландии с провокационным названием «Я попыталась забрать у дочери телефон, и она ударила меня по лицу» описывается то, что беспокоит родителей и с какими трудностями они могут столкнуться в попытках отрегулировать экранное время подростка. Были выявлены следующие темы: 🟣Зависимость Беспокойство родителей с…
👍5🔥4
«Ребенок — это проект?»: как нормы развития лишили ребенка ценности. Продолжаем серию постов об основных концепциях современного детства. Привычное и уже укоренившееся понимание развития ребенка подразумевает процесс восхождения от неумения к умению, от дефицита к полноценности, от худшего к лучшему. Есть нормы, этапы, «чек-листы»: педагогические, медицинские, психологические, по которым проверяют, оценивают и в сл…
❤12💘4
Каким будет интернет без детей За последние полгода Австралия, ОАЭ, Дания и Норвегия выставили из соцсетей всех, кто младше 16. Британия и Турция готовят то же. Список растёт каждый месяц. Что же теперь будет с опустевшими платформами? Очевидно, часть денег они потеряют. Прямых денег подростки приносят на удивление мало: своего капитала у них нет, а рекламодатель платит за тех, кому есть что тратить. По оценке Г…
❤4👍3🔥3😁2
Диалектика непрерывности и изменений: почему структура «детства» остается стабильной, хотя жизнь конкретного поколения детей меняется кардинально? Конечно, именно этот вопрос не дает вам покоя (сарказм). Этим постом мы открываем серию публикаций, посвященных теоретическим основаниям нашей работы. Мы хотим показать, как мы понимаем детство, из каких предпосылок проектируем наши исследования. В социологии есть па…
❤11👍3🔥2
Тематический выпуск «Роль семьи в проектировании образовательного пространства детей» Уважаемые коллеги, Приглашаем вас к публикации в тематическом выпуске «Роль семьи в проектировании образовательного пространства детей» в журнале «Современная зарубежная психология» (№3, 2027). В этом журнале публикуются аналитические обзоры зарубежной научной литературы – не эмпирические исследования, обратите, пожалуйста, на это …
🔥6❤4🥰2👏1
#анонс Подготовка к ЕГЭ для многих старшеклассников становится одним из самых напряженных периодов школьной жизни. Исследователи все чаще говорят о школьном выгорании, но пока не до конца понятно, какую роль в его развитии играет сама школа. На семинаре эксперты Центра исследований современного детства ВШЭ представят результаты исследования с участием более 1200 российских старшеклассников и обсудят, как связано сос…
❤5🔥2
#дошкольноедетство #анонс #просоциальность 📆 17 июня ⏰ 16:00 🔗 регистрация Дошкольное детство - островок стабильности в нашей изменчивой жизни. Однако дети далеко не просто пассивные получатели знаний и норм. Исследования и бытовые наблюдения показывают: дошкольники активно выбирают медиа, проявляют доброту и заботу, отстаивают свои границы и придерживаются важных для них ориентиров. Их голос перестал воспринимат…
❤5👍2
«Мой телефон меня подслушивает»: как зумеры на самом деле понимают алгоритмы соцсетей Умная лента рекомендаций сегодня- наш главный цифровой дирижер. Она решает, что мы будем читать, смотреть, обсуждать и в конечном итоге покупать. С одной стороны, это спасение от информационной перегрузки. С другой- алгоритмы незаметно ограничивают нашу свободу, принимая решения за нас. Казалось бы, цифровые аборигены (поколение Z…
👍7❤4🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @modernchildhood. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 156,995 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Центр исследований современного детства” (@modernchildhood), 1,082 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/modernchildhood.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.