Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Много Вадика

Channel

Много Вадика

@mnogo_vadika

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

568subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001632455087
TypeChannel
Username@mnogo_vadika
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/mnogo_vadika

Growth

568569568.56 August 2026 — 569 subscribers6 August 2026 — 569 subscribers15 August 2026 — 568 subscribers6 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 568–569 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 02:54568-1
6 Aug 2026, 18:04569no change
6 Aug 2026, 13:51569first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
45.0%
avg views ÷ 568 subscribers
Avg views / post
256
2 posts measured
Reaction rate
5.09%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 22 July 2026
Posts held20 (24 February 202622 July 2026)
Views total511
Reactions total26
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 18:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

173 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 39.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6839.3%
🔥3520.2%
😁2816.2%
👍169.25%
95.20%
🤡52.89%
💔31.73%
🤯31.73%
🍌21.16%
😢10.578%
😱10.578%
🥰10.578%
🥴10.578%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 February 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 08:06 UTC349 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

Только вчера, запойно потратив все ресеты в Codex, распробовал по минимальной подписке Cursor • Grok, и как раз подоспела аналитика «Гриша» оказался соседом GPT 5.6 Sol по соотношению качества разработки/«интеллекта» и стоимости 💪 Очень-очень быстрый, настолько что приходится привыкать ему как-то доверять — и с ним вместо 15-16 параллельных сессий удастся удерживать только 8-10, потому что он быстро все заканчивае

🔥21

21 Jul 2026, 15:06 UTC162 views23 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @contentheroPhoto

Машина добра ❤️ На всех новых сайтах, посвященных челленджам — Content Hero, AI HERO, Vibe Coding Hero, сделал автоматически обновляемый блок с общим объёмом взносом в благотворительность, которые все мои герои за всё время сделали (с небольшой статистикой по фондам) 🔥 Уххх, скоро добежим до 17,000,000 (17 млн) рублей!!

154🔥3🥰1

5 May 2026, 12:26 UTC701 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

так начался мой сегодняшний день 1. после 100+ уроков, созданных для AI HERO и Vibe Coding Hero, я всё ещё единственный — и автор, и редактор, и продакт, и админ 2. использование "агентов" за последние месяцы перешло в спортивный интерес, где каждый день для меня — это отдельный персональный челлендж pushing the limits в зоне "а что я могу "в одиночку"" (да, кавычки в кавычках) 3. я по-прежнему убеждён, что провоз

9👍6🤡1

11 Apr 2026, 18:43 UTC772 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

(продолжаю с вайбкодингом коммерческих предложений для комплексных услуг) — или — как меня несёт собирать собственный ноушен под себя) и по ходу сборки этого микро-сервиса для своих собственных продаж что получается: 1. друбжан генерирует по расшифровке звонка и брифу, (а также длинным гайдлайнам и правилам) некий длинный многостраничный гибрид ноушен-документа и "калькулятора" 2. и по UX было иногда нужно что-т

🤡41🍌1

9 Apr 2026, 09:50 UTC905 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

вайбкодинг головного мозга™ — это не создание кода (это просто одна из разновидностей текста), а вайбкодинг всего проснулся вчера опять, думая о задаче корпоративного челленджа 💠 AI HERO для нового клиента, что хватит уже создавать ноушены и презентации, нужно собрать что-то "действительно полезное" в итоге собирается фреймворк вайбкодинга коммерческих предложений и первым субпродуктом которого стал калькулятор ROI

🔥31

8 Apr 2026, 17:33 UTC580 views4 reactionsread 6 August 2026

🔥 что ж, сегодня/завтра — последний шанс запрыгнуть в третий набор нового бессрочного челленджа 🎸 Vibe Coding Hero (мы вчера уже провели звонок-онбординг, сегодня уже заходим в группу, и если вы ждали знака — это он!) все детали челленджа здесь → https://t.me/sistemno/507 — как он изменился за два набора? — стало понятно: этот челлендж — ваш билет в мир вайбкодинга головного мозга™ — это как? — это когда вы прикру

🔥31

5 Apr 2026, 19:45 UTC944 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

😁11👍5

26 Mar 2026, 09:14 UTC704 views5 reactionsread 6 August 2026

"агент" стало понтовым словом мол, у кого ещё нет своих 24/7 "агентов" или у кого они ещё не бороздят космическое пространство в автономном режиме на изолированных VPS — тот лох это вредно и токсично развращает и ставит на пьедестал тех, кто ставит клешню ради клешни термины попсеют в наше время очень быстро, потому что они подхватываются теми, кто на этом зарабатывают внимание и деньги, искажая изначальный смысл

🔥5

24 Mar 2026, 16:37 UTC566 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

в принципе, мой компьютер за последние месяцы превратился вот в это 1. кнопка микрофона 2. отправить дружбану 3. тачпад немного покрутить мышкой 4. черный экран IDE и от этого, честно говоря, устаёшь — глаза всё-таки ищут эстетики и красоты но, по идее, мы должны в ближайшие годы преодолеть этот техно-минимализм и перейти в какую-то дизайнерскую эру "пост-терминалья" #вайбкодинг_головного_мозга

5😢1

19 Mar 2026, 04:58 UTC705 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

вайбкодинг для операционки — это золото у нас операционный мульти-чат с топиками по разным темам, и теперь прошу клода после успешного мерджа/деплоя писать changelog в эти самые топики, чтобы команда была в курсе что происходит и всё чаще отвечаю ботом на решение инцидентов в 40+ чатах челленджей, когда у кого-то что-то случается попробую встроить этот процесс в CLAUDE.md и ты — победитель

🤯311👍1😱1

16 Mar 2026, 09:22 UTC598 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

начал вайбкодить следующую штуку которая сильно прокачивает AI HERO как платформенное решение по навыковому обучению в ИИ особенно это пушка для копроративного обучения, где важен выхлоп — чему реально научились сотрудники? что начали делать по-другому? стали ли новые подходы распространяться по компании и "заражать" отделы? заложил первый кирпичик, скоро будут первые отчёты — кто чему научился, у кого какие пробел

5

15 Mar 2026, 08:34 UTC739 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

#навайбкодил в каталоге 💠 AI HERO накопилось уже почти ~80 уроков = это уже тонна сценариев/юзкейсов, где применить ИИ у себя на практике, на 7-8 месяцев прохождения в ритме челленджа поэтому пришло время выкатить в бету (для многих долгожданные) — голосования за то, в каких темах/направлениях дальше хочется двигаться так у каждого участника теперь будет возможность влиять на ход челленджа и опыт, которые они полу

🔥21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mnogo_vadika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 437,825 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Много Вадика” (@mnogo_vadika), 568 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mnogo_vadika.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.