Channel
@mneyasnoponyatno
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
234subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002192063929 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mneyasnoponyatno |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mneyasnoponyatno |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 07:55 | 234 | -2 |
| 10 Sept 2026, 23:37 | 236 | -3 |
| 1 Sept 2026, 11:29 | 239 | -1 |
| 16 Aug 2026, 08:53 | 240 | +1 |
| 8 Aug 2026, 09:49 | 239 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:12 | 239 | first reading |
16 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
179 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 64 | 35.8% | |
| 👍 | 27 | 15.1% | |
| ❤ | 26 | 14.5% | |
| 😁 | 23 | 12.8% | |
| 🙈 | 13 | 7.26% | |
| 🥰 | 8 | 4.47% | |
| 😭 | 5 | 2.79% | |
| 💩 | 4 | 2.23% | |
| 😍 | 4 | 2.23% | |
| 👏 | 2 | 1.12% | |
| 💋 | 1 | 0.559% | |
| 😢 | 1 | 0.559% | |
| 🤝 | 1 | 0.559% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 4 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Самые сложные задачи Это те, у которых нет дедлайна. Ты их всё время откладываешь, потому что находятся более срочные. Такие задачки постоянно мозолят глаза и живут где-то на периферии сознания, повышая тревожность. Как с этим можно бороться (личные лайфхаки): Зафиксировать, что вам нужно сделать эту задачу, и назначить когда. То есть, по сути самому себе поставить дедлайн. Хотя мозг будет упорно сопротивляться …
👍5🔥3
Копирайтеры превращаются в журналистов Как оживить статью, чтобы она отличалась от типичного нейрослопа? Добавить комментарии экспертов и эксклюзивную информацию от них, которую не знает нейросеть. Опыт, инсайты, мнения — вот это вот всё сейчас самое ценное в статьях. И чтобы их получить, придётся работать как журналист: сначала найти нужного эксперта, потом договориться с ним о комментарии, согласовать цитату или…
🔥10
У вас нет времени учиться на реальных задачах Привет! Я Лена Мазурова, редактор и наставник Сделаемских курсов. В контенте примерно столько, что ещё застала тексты в стиле «Рулонные шторы купить в Урюпинске. Индивидуальный подход, заказывайте прямо сейчас». И у меня было примерно 10 лет, чтобы увидеть и осознать, как меняются тексты: становятся более полезными и понятными, обретают чёткую структуру и визуал, которы…
🔥5❤1
А вы знали, что у WB появилось приложение про книги? Пару месяцев назад проходила опрос на WB о книгах и поняла, что они готовят что-то подобное LiveLib-y, только с блекджеком и шлюхами монетизацией через подписку. «Ого себе, — подумала я. — Кто-то ещё верит в коммерческий успех стартапа, связанного с книгами». И отдельный респект тем, кто это коммерчески обосновал в кулуарах огромной корпорации и убедил, что это …
😁3
Я/Мы нейросеть На одном из проектов, где я пишу как автор, ввели проверку на «ИИ-шность» текста. Это нужно, потому что поисковики научились определять нейросетевой текст и ранжируют его ниже в выдаче. Сегодня один из сервисов-определяторов ИИ решил, что моя статья на 68% написана нейросетью. Но вот незадача: я писала ее сама. Сервис подсветил как нейросетевые все блоки с примерами — я брала их из головы по опыту …
🙈13🔥2😁1
Как один курс дал волшебный пендель моей карьере Многие из вас знают, что я наставничаю на курсах Сделаемской школы для копирайтеров и работаю редактором в hh. Сегодня хочу рассказать, какая магия вне Хогвартса привела меня в эти заповедные места. Дисклеймер: не повторять, а то окажетесь с корпорации с кучей задач и горящими дедлайнами (шучу, повторять можно, а дедлайны обычно так, слегка дымятся) Пару лет назад …
🔥6❤5💋1
Главная ачивка граммар-наци — done ✔️ Не участвовала в Тотальном диктанте много лет. А в этом году внезапно вспомнила об акции и что так и не получила пятёрку. В общем, с третьего раза получилось 🤩 В 2016-м и 2017-м были четвёрки. А вы участвовали в этом году? Делитесь результатами 🤗
🔥16
Друзья! Кто-то из вас, возможно, сейчас находится в поиске работы. К сожалению, есть не очень честные люди, которые могут этим воспользоваться и выманить персональные данные или деньги. Мы написали статью в блоге hh.ru, где рассказали о четырёх самых популярных схемах, которые используют мошенники. Надеюсь, вы никогда с таким не столкнетесь. Но предупрежден — значит, вооружен, поэтому, пожалуйста, почитайте стать…
😭5❤3🔥3
Что не так с рассылкой Пятёрочки Вчера вы искали ошибки в рассылке и частично нашли. ▪️Первое, что бросается в глаза, — спелЫЙ авокадо. Полина это сразу заметила 👏 ▪️Менее явный косяк — несогласованность заголовков на первом скрине. «НачниТЕ день с правильного завтрака» и «ДобавИТЬ новые ингредиенты» портят единообразие текста, но никак не прекрасный ужин из индейки «Индилайт» 😅 ▪️Тут мы подходим к третьей ошибке…
❤8👍2
Ищем ошибки в рассылке «Пятёрочки» Вы же знаете, для чего я читаю рассылки: чтобы приносить вам новые задания. Тем более мы давно не практиковались. Каждым таким постом я увеличиваю список корпораций, куда меня никогда не возьмут работать. Ну и пусть! Найду работу на hh.ru 😂 Найдите на скринах выше три ошибки (одна — для супервнимательных) и напишите в комментариях, что не так. Свой вариант напишу завтра 😉
❤8
Какая прекрасная вакансия Ловите вайб: повыдергивал сорнячки, потом сел в кресло-качалку посреди своей фазенды с ноутом и правишь в тексте о колорадских жуках: «Это не про паразитов, которые жрут картошку. Это про доверие и партнерство с природой. Знакомо? Тогда разводи отраву. Честно. Искренне. Без воды»
😁15👍2🔥1
Как ИИ подменяет экспертность Сейчас много работаю с экспертным контентом: собираю фактуру в виде письменных ответов на вопросы и редачу готовые статьи, которые присылают эксперты для публикации (у нас в блоге есть формат бесплатных партнерских статей). Для людей, далеких от текстов, поясню, кто такие эксперты — это люди, которые обладают навыками и опытом в какой-то области. Эти тайные знания очень нужны, чтобы на…
🔥11👍4
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @mneyasnoponyatno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Этот мир мне абсолютно понятен” (@mneyasnoponyatno), 234 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mneyasnoponyatno.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.