Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мне приснилось • Журнал психотерапевта

Channel

Мне приснилось • Журнал психотерапевта

@mneprisnilos_psy

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry

62subscribers

+32 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001810093964
TypeChannel
Username@mneprisnilos_psy
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/mneprisnilos_psy

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3062467 August 2026 — 30 subscribers11 August 2026 — 30 subscribers14 September 2026 — 31 subscribers29 September 2026 — 59 subscribers9 October 2026 — 62 subscribers7 August 20269 October 2026
5 measurements spanning 63 days, net +32. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 25–67 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Oct 2026, 21:5962+3
29 Sept 2026, 01:1759+28
14 Sept 2026, 11:1831+1
11 Aug 2026, 04:1630no change
7 Aug 2026, 15:4630first reading

Engagement

12 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
45s
Average length
23s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

54 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 59.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3259.3%
👍1629.6%
🔥59.26%
👏11.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 12 we hold a reading for · 8%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mneprisnilos_psy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 29 June 2026 to 10 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

10 Aug 2026, 16:04 UTC5 views1 reactionsread 11 August 2026

Одно из исследований установило, что человек, доживший до восьмидесяти лет, проводит в снах (не просто спит, а именно видит сны) около шести лет жизни. Шесть лет сновидений! 🌛 Другие исследования, научные факты и открытия о сне — #dreams_факты

❤1

10 Aug 2026, 08:14 UTC5 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Август - семейный отдых в Альто Адиже 💚

❤1👍1

31 Jul 2026, 15:50 UTC18 views5 reactionsread 11 August 2026
Photo

Сны в религии В Древней Греции существовали святилища Асклепия – бога врачевания. Они стояли в особых местах: у горячих источников, на горных склонах, в долинах с необычным воздухом. Паломники шли туда не просто за лечением. Они шли за сном. Ритуал назывался инкубация – от латинского incubare, «возлежать». Человек совершал очищение, приносил жертву, несколько дней готовился и затем укладывался спать в священном …

❤4👏1

28 Jul 2026, 06:04 UTC19 views7 reactionsread 11 August 2026
Photo

В 1925 году Жоан Миро написал картину, на которой почти ничего нет. Пустой белый холст. В одном углу – слово «Photo». В другом – небольшое синее пятно. И под ним аккуратная, почти детская надпись: Ceci est la couleur de mes rêves – «Это цвет моих снов». Три элемента. Больше ничего. Картина относится к серии, которую сам Миро называл «живопись-поэзия» (peinture-poésie). Он как раз входил в круг сюрреалистов, проявля…

❤5👍2

26 Jul 2026, 13:17 UTC16 views2 reactionsread 11 August 2026
Poll

Ваши сны — цветные или чёрно-белые?

  1. ◦ Всегда или почти всегда цветные63%
  2. ◦ Скорее цветные25%
  3. ◦ Бывает и так, и так0%
  4. ◦ Скорее чёрно-белые / серые13%
  5. Никогда специально не обращал(а) внимания13%

The shares total 114%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

❤1👍1

26 Jul 2026, 13:15 UTC14 views5 reactionsread 11 August 2026

В 1942 году американский психолог Уоррен К. Миддлтон (DePauw University) провёл анкетный опрос 277 студентов о том, видят ли они цвета во снах. 70,7% ответили, что «редко» или «никогда». Через 60 лет американский профессор философии Эрик Швицгебель (Университет Риверсайд, Калифорния) повторил тот же опросник, слово в слово, на такой же выборке студентов. Теперь «редко или никогда» ответили около 18%. Цвет вернулся в…

❤3👍2

22 Jul 2026, 21:29 UTC17 views4 reactionsread 11 August 2026

Люди приходят к работе со снами по-разному. Одних приводит внезапный ночной страх, который не удается стряхнуть утром. Других — интеллектуальное любопытство после прочитанной книги. Третьих — ощущение, что во внутренней жизни через сны разворачивается что-то важное, но сформулировать это на языке дневной логики пока не получается. ​При этом почти никто не формулирует запрос напрямую: «Я хочу встретиться с тем, что …

❤2👍1🔥1

18 Jul 2026, 08:38 UTC24 views4 reactions1 Starread 11 August 2026

Работая со сновидениями, вы узнаете о себе больше, чем используя любой другой метод, до сих пор приходивший людям на ум. Больше, чем с помощью медитации, религиозных практик, психотерапии и так далее — потому что здесь вы не ограничены взглядами учителя, священника или психотерапевта. Неважно, насколько хорош ваш проводник, он всё равно не может так же глубоко заглянуть в вашу психе, как вы. Реальные исследования на…

❤3🔥1

13 Jul 2026, 22:18 UTC28 views7 reactionsread 11 August 2026
Photo

Как кошмар Стивенсона подарил миру мистера Хайда Роберт Льюис Стивенсон долго и мучительно искал форму для повести о двойственности человеческой натуры. Сюжет никак не складывался, пока в дело не вмешалось ночное воображение. Жена писателя Фанни вспоминала, как однажды проснулась от его страшных криков. Решив, что мужа мучает тяжёлый кошмар, она поспешила его разбудить. Но вместо благодарности Стивенсон возмутился…

❤4👍2🔥1

7 Jul 2026, 23:55 UTC28 views7 reactionsread 11 August 2026
Photo

Самый искомый образ сна: почему змея так тревожит людей по всему миру? Если сегодня ночью вам приснилась змея, вы оказались частью одного из самых масштабных сновидческих сюжетов, значение которого люди пытаются понять по всему миру. Анализ Google-запросов о сновидениях показал: именно значение сна о змее чаще других тем искали в 52 из 147 исследованных стран. Это не доказывает, что змеи снятся людям чаще всего. Но…

❤3👍3🔥1

29 Jun 2026, 16:42 UTC24 views6 reactionsread 11 August 2026
Photo

Факты о сновидениях Незрячие люди тоже видят сны. У тех, кто не видел с рождения, в сновидениях обычно сильнее представлены звуки, прикосновения, запахи, вкус, движение и эмоции. Люди, потерявшие зрение позже, могут сохранять зрительные образы. При этом вопрос о визуально-пространственных ощущениях у слепорождённых остаётся предметом научной дискуссии. 🌛 Другие исследования, научные факты и открытия о сне — #dream…

👍3❤2🔥1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @mneprisnilos_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

26 Jul 2026, 13:17 UTCAnonymous Poll8 voters

Ваши сны — цветные или чёрно-белые?

  1. ◦ Всегда или почти всегда цветные63%
  2. ◦ Скорее цветные25%
  3. ◦ Бывает и так, и так0%
  4. ◦ Скорее чёрно-белые / серые13%
  5. Никогда специально не обращал(а) внимания13%

The shares total 114%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 12 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 10 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мне приснилось • Журнал психотерапевта” (@mneprisnilos_psy), 62 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mneprisnilos_psy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.