Channel
@mneniyaokinootp
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
195subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001763065367 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mneniyaokinootp |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mneniyaokinootp |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 08:15 | 195 | -1 |
| 17 Aug 2026, 18:08 | 196 | +2 |
| 9 Aug 2026, 23:33 | 194 | no change |
| 8 Aug 2026, 23:31 | 194 | first reading |
17 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
191 reactions across 16 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 25.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 48 | 25.1% | |
| 🔥 | 43 | 22.5% | |
| 👍 | 40 | 20.9% | |
| ❤🔥 | 21 | 11.0% | |
| 🥰 | 8 | 4.19% | |
| 👏 | 5 | 2.62% | |
| 😁 | 5 | 2.62% | |
| ⚡ | 4 | 2.09% | |
| 💘 | 4 | 2.09% | |
| 👎 | 3 | 1.57% | |
| 🎉 | 2 | 1.05% | |
| 👻 | 2 | 1.05% | |
| 💯 | 2 | 1.05% | |
| 🤩 | 2 | 1.05% | |
| 🤗 | 1 | 0.524% | |
| 🤝 | 1 | 0.524% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 191 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#улетевшиевкосмос Рэдвуд (2017). 20-го марта не стало Николаса Брэндона. Этот хоррор очень атмосферен, имеет интересную завязку и неплохую игру актёров... вот, собственно, и все его плюсы. Ночные сцены сняты в такой темноте, что разглядеть что-либо сложновато, мотивация главного злодея будто бы была добавлена в последний момент, а правила появления вампиров здесь вызывают вопросы. Касательно Брэндона, играет он здес…
Лига Справедливости: Без границ, первый сезон (2004-2005). В 2004-м году мультсериал про Лигу получил мягкий перезапуск, с уменьшенным количеством серий (13 вместо 26-ти), сменой формата повествования (с арок на одну-две серии новый сериал в основном переключился на формат "одна серия - одна история") и значительно возросшим ростером героев. И надо сказать, что этот сезон мне всегда казался проходным, почти половина …
❤3👍2🔥2
Мандалорец и Грогу (2026). На удивление, вышел блокбастер плюс-минус нормального пошиба, где каждую минуту что-то да происходит, но я прекрасно понимаю, почему на него мало кто пошёл, история выглядит необязательным эпилогом к сериалу, третий сезон которого вышел средненьким, да ещё и до кучи требует от вас просмотра, либо пересмотра полнометражного пилота "Войн клонов" 2008-го, дабы вы поняли/вспомнили, что за Ротта…
❤4👍1🔥1
Простоквашино (2026). Стоит признать одну вещь, прямым текстом крыть фильм Сарика тухлыми яйцами в 2026-м году муви тон, менее востребованным как режиссёр Сарик от этого не стал. Поэтому напишу про его фильм несколько по-другому. Сарик прям настоящий талантище, за 10 с лишним лет со дня выхода "Того ещё Карлосона" не научиться работать с детьми это надо очень постараться, впрочем не только с детьми, заставить Охлобы…
❤6😁5🔥4💯2🤝1
#марафонДжимаДжармуша Более странно, чем в раю (1984). Тот самый фильм, прославивший Джармуша в синефильских кругах и принёсший ему Золотую камеру в Каннах (хотя он так-то не был его дебютом). Оно и понятно почему. Вопреки наверно более расхожему мнению, что это фильм о попытках двух азартных игроков и кузины одного из них найти рай в США, я думаю, что это фильм о неспособности ужиться в другой среде и осознать это…
❤6🔥6👏5❤🔥3🎉1
#улетевшиевкосмос Последняя "Милая Болгария" (2021). 2-го марта не стало Николая Коляды. Авангардный псевдобайопик о жизни Семёна Курочкина, чей образ был основан на писателе Михаиле Зощенко. Выглядит интересно, и какие-то моменты биографии Зощенко заинтересовали меня благодаря этому фильму, однако почему тигры у него здесь ассоциировались с коровами, я так и не понял, как и то, почему период давления на него передв…
🥰4❤2❤🔥2⚡1
Posted without readable text
🥰2👎1
Лига Справедливости, второй сезон (2002-2003). Надо сказать, что этот сезон был у меня на диске, который подогнал мне дядя в 2006-м, и огромное спасибо ему за это. Проблемы, присутствовавшие в нескольких первых арках первого сезона, были по большей части решены, Супс перестал быть грушей для битья, персонажи стали обрастать какими-никакими связями между собой, а сюжеты стали куда глубже. Арка про всемогущего андроида…
❤3👍2🔥2❤🔥1🥰1
Дни Сакамото (2026). Меня попросили написать отзыв на этот фильм, и как я могу отказать? Я не читал мангу, поэтому не знаю, насколько фильм близок к первоисточнику, но он мне неиронично понравился. Нелогичности в сюжете иногда заставляли поднимать бровь, а временами чересчур экспрессивная актёрская игра может вызвать кринж, однако ж блин, какое это кино весёлое! Чего стоят только ГГ, способный сбросить вес за одну п…
❤6👍5🔥4🤩1
Лайв-экшен аниме «Дни Сакамото» скоро на больших экранах! И мы дарим 2 пары билетов на премьеру в вашем городе. История о киллере-семьянине началась еще в 2020 году с манги Юити «Дни Сакамото», а в 2025 вышел аниме-сериал на Netflix, возглавив топы анимационных проектов. Таро Сакамото — примерный муж, толстячок и владелец магазина. Но когда-то он был профессиональным киллером. Прошлая жизнь снова напоминает о себе,…
❤1🎉1🤗1
Дьявол носит Prada 2 (2026). В общем и целом фильм остался верен оригиналу, выворачивающему наизнанку циничный мир моды нулевых, с поправкой на 2020-е. Если в 2006-м мода и гламур были всеобъемлющи, а главредактор модного журнала могла себе позволить что угодно, то на момент 2026-го из секторов модной индустрии деньги приносит только люксовый ритейл, кто-то из сотрудников модного сайта, когда-то бывшего журналом, не …
❤2👍2🔥2❤🔥1💘1🤩1
Обсессия (2025). Я откровенно не понимаю, почему этот фильм собрал неплохие деньги, и почему его так люто расхваливают. Можно подумать, тему абьюзивных отношений никогда до него не затрагивали в кино, привет хотя бы недавно выходившей в нашем прокате "Горничной", или никогда не поднималась тема осторожности в своих желаниях, привет "Исполнителю желаний", или одной из серий "Команды Гуфи". Неужели всё дело в Инди Нава…
❤6👍3👎2🥰1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @mneniyaokinootp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@mneniyaokinootp named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Смотрю фильмы и пью сидр.” (@mneniyaokinootp), 195 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mneniyaokinootp.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.