Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Luzgachev | pro biz

Channel

Luzgachev | pro biz

@mluzgachevOnAir

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

300subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001836938294
TypeChannel
Username@mluzgachevOnAir
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/mluzgachevOnAir

Growth

3003023017 August 2026 — 302 subscribers8 August 2026 — 302 subscribers14 August 2026 — 300 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 300–302 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 09:49300-2
8 Aug 2026, 08:00302no change
7 Aug 2026, 16:13302first reading

Engagement

14 posts held, back to 30 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
53.5%
avg views ÷ 300 subscribers
Avg views / post
161
5 posts measured
Reaction rate
9.09%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held14 (30 May 20267 August 2026)
Views total803
Reactions total73
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 08:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

194 reactions across 13 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 36.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7036.1%
🔥6131.4%
3116.0%
👏63.09%
😱52.58%
😁42.06%
🤣42.06%
🆒31.55%
👀21.03%
🤓21.03%
🤔21.03%
10.515%
🎉10.515%
💯10.515%
🤯10.515%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 08:36 UTC83 views15 reactionsread 8 August 2026

AI в 2026 Наткнулся в “популярной соцсети” на пост про то, что значит «уметь в AI» в 2026 году. Суть: три года назад хватало ChatGPT и промптов. Теперь нужно знать MCP, агентов, RAG, memory, evals и ещё двадцать новых слов. Вокруг этого якобы уже возникают новые профессии, поэтому совет понятный: бегите учиться новому стеку. Технически всё так. Но экономически у меня вопрос: зачем строить карьеру вокруг навыков,

👍8🔥32👏2

31 Jul 2026, 11:12 UTC144 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

В работе регулярно сталкиваюсь с вопросом - что почитать про финансы? Для нефинансистов - чтобы повысить финансовую грамотность. Всем, кто так или иначе сталкивается с выработкой и принятием управленческих решений в бизнесе, чтобы лучше понимать а) как устроен бизнес б) по каким финансовым критериям принимать решения, обычно рекомендую: Финансовый менеджмент и управленческий учет для руководителей и бизнесменов //

👍7🔥32

24 Jul 2026, 19:23 UTC201 views18 reactionsread 8 August 2026

Есть два принципиально разных класса задач. ⠀ Первый – процедурные. ⠀ Ты знаешь, какой результат нужен, знаешь технологию и просто должен качественно её выполнить. Собрать автомобиль, построить дом, внедрить систему. ⠀ Неопределённости немного. Главный вопрос – насколько хорошо организовано исполнение. ⠀ Второй класс – инновационные задачи. ⠀ Это задачи, в которых ты пока не знаешь, как получить нужный результат. ⠀ И

🔥95👍2🎉1👏1

23 Jul 2026, 06:58 UTC180 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

ИИ атакует (спойлер - это не шутка): вышла интересная новость: ссылка Суть: во время тестирования киберспособностей ИИ-модель якобы смогла выйти за пределы тестовой среды, получить доступ к инфраструктуре Hugging Face и попытаться найти там ответы на задания бенчмарка. Новость не в том, что ИИ научился искать уязвимости - это модели умели и раньше, - а в том, что агент без прямой команды сам выбрал взлом как спосо

🔥5👍4😱4🤯1

20 Jul 2026, 13:21 UTC195 views14 reactionsread 8 August 2026

У Джеффа Безоса есть классная концепция: One-Way Door и Two-Way Door Decisions. Одни решения похожи на дверь в одну сторону: последствия сложно отменить. К ним нужно хорошо готовиться, собирать данные и учитывать риски. Другие - дверь в обе стороны: можно попробовать, получить результат и при необходимости вернуться назад. Такие решения нужно принимать быстро. По мысли Безоса, для большинства из них достаточно прим

👍5🔥521💯1

18 Jul 2026, 10:04 UTC209 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Посвящается вайб-кодингу (и динозаврам-миллениалам) Лет 15 назад, ещё в аспирантуре, я написал на Java примерно 2 800 строк кода для расчётов по диссертации. Там были: — модели телекоммуникационных сетей; — маршрутизация; — трафик; — вероятности блокировок; — итерационные алгоритмы; — implied costs и распределение ресурсов. Разумеется, никаких Cursor и ChatGPT не было. Поэтому недавно я ради интереса нашёл этот

🔥5👍4😁31

15 Jul 2026, 15:20 UTC204 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Когда запускаешь outreach-кампанию, начинаешь что-то крутить - офферы, сегменты, вертеть все это в попытках поставить звонок, какой это кайф наконец получить первый ОК :) Ну и, конечно, как полагается, сработает при этом самая тупая и неожиданная гипотеза (а не прогнать ли мне свои контакты в linkedin через chatGPT и написать им что-то предельно простое). — Luzgachev | pro biz

👍4👏3🔥31🆒1

13 Jul 2026, 12:56 UTC238 views8 reactionsread 8 August 2026

А вы активно ИИ используете? На прошлой неделе gpt обновился на 5.6 + новое приложение десктопное. Я все лето активно внедряю связку чат+кодекс в рабочие процессы, пока крайне успешно - от некоторых результатов я немного в шоке НО в субботу пытался сделать с помощью кодекса презентацию на гугл драйв, после кучи моих замечаний он начил генерировать что-то приемлемое и тут закончился лимит... Если рабаете с презент

👍42🔥2

9 Jul 2026, 14:03 UTC300 views12 reactionsread 8 August 2026

Каждый владелец бизнеса - инвестор, хочет он этого или нет. Финансовая логика управления капиталом работает одинаково для микро-бизнеса и мега-корпораций. И именно она позволяет провести тест - это вот все вообще когда-то станет активом или нет. Предприниматель постоянно принимает инвестиционные решения: - продолжать бизнес или вынимать капитал и вкладывать в другие активности, а если вынимать нечего - стоит ли вк

🔥5👍43

7 Jul 2026, 10:42 UTC269 views20 reactionsread 8 August 2026

Вчера в канал пришло много новых подписчиков Хочу сказать всем: привет и добро пожаловать! Рад, что вы присоединились! И отдельно поблагодарить тех, кто здесь уже давно. It means the world, как говорится. В ближайшее время я хочу немного уточнить фокус канала и больше писать на профессиональные темы, которые мне самому очень интересны и в которых у меня накоплен сильный практический опыт. В последние недели я стал

👍86🔥3🤓2👀1

30 Jun 2026, 15:54 UTC408 views22 reactionsread 8 August 2026

Как действие побеждает интеллект (математика запуска стартапа) Интеллект часто подсказывает: чтобы повысить шанс результата, нужно сделать каждую попытку лучше. Но есть ещё один фактор - количество попыток. Допустим, вероятность успеха одной попытки - 1%. Тогда: 10 попыток дают около 9,6% шанса получить хотя бы один результат (1 − 0,99¹⁰ = 9,6%). 100 попыток - уже около 63% (1 − 0,99¹⁰⁰ = 63,4%). 300 попыток -

🔥11👍64👀1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @mluzgachevOnAir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Luzgachev | pro biz” (@mluzgachevOnAir), 300 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mluzgachevOnAir.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.