Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Всë о проектировании МК

Channel

Всë о проектировании МК

@mkproject_1

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

322subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001141312529
TypeChannel
Username@mkproject_1
CreatedBetween 1 December 2016 and 31 March 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/mkproject_1

Growth

3203223217 August 2026 — 321 subscribers8 August 2026 — 321 subscribers21 August 2026 — 320 subscribers27 August 2026 — 322 subscribers7 August 202627 August 2026
4 measurements spanning 20 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 320–322 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 23:43322+2
21 Aug 2026, 09:04320-1
8 Aug 2026, 07:31321no change
7 Aug 2026, 22:09321first reading

Engagement

18 posts held, back to 22 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 24 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
13s
Average length
13s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

91 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 79.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7279.1%
🔥1011.0%
😁44.40%
33.30%
👏11.10%
🤯11.10%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 May 2025 to 24 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jul 2025, 07:27 UTC650 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всем привет. Так получилось, что у нашей компании появился богатый опыт в расчете арочных конструкций. Арочные конструкции хороши своей воздушностью, возможностью перекрывать большие пролеты, при этом сохраняя транспортные габариты отправочных марок. Из нашего опыта, пролет до 50 метров, вполне можно выполнить в транспортном габарите по отправочным маркам. Да, в местах сопряжения арок с колонной/решетчатой стойкой,

👍111👏1

Signed Dmitry

17 Jul 2025, 10:41 UTC584 viewsread 8 August 2026

Это Алиса, колонка, ИИ, которая заменит проектировщиков скоро всех, как говорят)

Signed Dmitry

17 Jul 2025, 10:40 UTC540 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Привет всем. На этой неделе не много занят. Не скучайте пока)

😁4

Signed Dmitry

8 Jul 2025, 08:29 UTC616 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Стыки нижнего пояса ферм на накладках, так называемые сдвиго-устойчивые соединения. Принцип работы соединения - работа на трение, соприкасающихся поверхностей.

👍5

Signed Dmitry

8 Jul 2025, 08:28 UTC490 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Привет всем. По монтажный стык нижнего пояса ферм. Данная проблема существует, при разработке ферм, пролетом от 18 метров и выше. Существуют, еще с советских времен, серии «Молодечно», для ферм из профильных труб. И в данных сериях (а таких серий несколько), везде, в качестве стыка нижнего пояса, использован фланцевый стык. Но дело в том, что данный стык имеет важное требование при его изготовлении. Заключается оно -

👍8

Signed Dmitry

3 Jul 2025, 10:08 UTC401 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Привет всем! Про горизонтальные связи по верхним поясам ферм. Пару дней спорили у себя в отделе, про то, нужно ли учитывать в горизонтальных связях усилие, возникающее при прогибе фермы. Дело в том, что по СП, горизонтальные связи по верхнему поясу должны ставиться по периметру здания. И получается так, что один край связи подходит к точке, где к покрытию подходит колонна, а другой край, в случае с фермой, подходит

👍41

Signed Dmitry

29 Jun 2025, 07:09 UTC439 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Привет всем. Про правильность прочтения СП. Есть такая проблема, считаю эту проблему общего характера, это и авторы СП виноваты и тот кто использует СП в своей работе. Из нашей практики: столкнулись с ситуации, при очередной оптимизации проекта КМ, авторы оптимизируемого проекта КМ, выставили ряд замечаний нам по проекту КМ, где вместо 61 тонны, по их проекту, они увидели вес 48 тонн) Суть одного из вопросов следую

👍5🤯1

Signed Dmitry

24 Jun 2025, 05:24 UTC421 views5 reactionsread 8 August 2026

Привет всем. Спасибо кто прогосовал. Как итог - минимум два раза в неделю нужны посты.) Про сейсмику. У нас опыт не сильно большой по расчету в сейсмических районах зданий. Но за последние пару лет сделали несколько объектов, в 7-м, 8-м, и в 9-м районе. Т.е затронули все сейсмические районы нашей страны. Самый простой и фактически не влияющее на каркас это 7-й сейсмический районе. Нагрузка от сейсмики, сравнима с

👍5

Signed Dmitry

24 Jun 2025, 05:24 UTC340 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

8-й сейсмический район

👍3

Signed Dmitry

24 Jun 2025, 05:23 UTC340 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

9-й сейсмический район

👍3

Signed Dmitry

22 Jun 2025, 09:04 UTC319 viewsread 8 August 2026
Poll

Как часто вам хотелось бы видеть посты на данном канале?

  1. Раз в месяц4%
  2. Два раза в месяц2%
  3. Три раза в месяц0%
  4. Раз в неделю13%
  5. Два раза в неделю33%
  6. Как можно больше постов, по возможности48%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Dmitry

22 Jun 2025, 07:10 UTC371 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всем привет. Вчера , в одной из профильных групп, зашёл разговор о фермах из профильной трубы. Данная ферма, хороша многим, имея много преимуществ перед уголковой, я проводил сравнение здесь плюсов и минусов двух типов этих ферм. Но при этом, ферма из профтрубы, имеет слабое место, это сопряжение раскосов с поясами, эти узлы должны считаться в обязательном порядке. Ручной расчет по СП очень не простой, и выполнять

👍41

Signed Dmitry

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @mkproject_1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

22 Jun 2025, 09:04 UTCAnonymous Poll52 voters

Как часто вам хотелось бы видеть посты на данном канале?

  1. Раз в месяц4%
  2. Два раза в месяц2%
  3. Три раза в месяц0%
  4. Раз в неделю13%
  5. Два раза в неделю33%
  6. Как можно больше постов, по возможности48%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 22 May 2025 to 24 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Всë о проектировании МК” (@mkproject_1), 322 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mkproject_1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.