Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мимо конкурсной массы

Channel

Мимо конкурсной массы

@mkm_kiap

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

301subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002248739850
TypeChannel
Username@mkm_kiap
CreatedBetween 1 May 2024 and 31 October 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/mkm_kiap

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

301304302.57 August 2026 — 303 subscribers8 August 2026 — 303 subscribers16 August 2026 — 304 subscribers10 September 2026 — 302 subscribers18 September 2026 — 301 subscribers7 August 202618 September 2026
5 measurements spanning 42 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 301–304 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 13:01301-1
10 Sept 2026, 05:39302-2
16 Aug 2026, 15:54304+1
8 Aug 2026, 08:00303no change
7 Aug 2026, 18:24303first reading

Engagement

19 posts held, back to 17 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

130 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5945.4%
🔥3325.4%
👍2216.9%
😱53.85%
🤣43.08%
😁32.31%
🤯32.31%
🤔10.769%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jul 2026, 08:01 UTC57 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @kiaplegalPhoto

❤️ В ЕФРСБ — ложное сообщение о планах инициировать банкротство. Как защитить репутацию — рассказывает Анна Андреева в статье для издания «Арбитражная практика для юристов» Публикация в ЕФРСБ о намерении инициировать банкротство — обязательный этап для возбуждения процедуры, который нельзя избежать. Однако такие публикации часто делают не с намерением возбудить дело, а с целью давления на должника для погашения долг

3🔥2

17 Jul 2026, 12:40 UTC164 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Субсидиарка за счет заведения 📃Управляющий обратился в суд с требованием о привлечении ликвидатора Должника к субсидиарке, поскольку тот не передал необходимые документы. ⚡️Ответчик против требований Управляющего возражал, указывая, что: ▶️он не является ликвидатором Должника и у него никогда не было доступа к документам, которые запрашивал Управляющий; ▶️ЭЦП, которой подписывались документы Должника, была зареги

🤣4🔥2😱2

1 Jul 2026, 14:39 UTC98 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Списать ДТП Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о завершении процедуры реализации имущества Сергеевой и освобождении ее от долгов. Суд первой инстанции требование частично удовлетворил – освободил Сергееву от всех долгов, кроме долга перед Поляковым. Суд посчитал, что ущерб, который должник нанесла Полякову вызван грубой неосторожностью при совершении ДТП, а значит, в силу п. 58 Обзора судебной прак

6🔥5🤯3

18 Jun 2026, 09:13 UTC129 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Художника арбитражного управляющего обидеть может каждый После попытки Должника безосновательно отстранить Управляющего, последний обратился в суд с заявлением о взыскании с Должника судебных расходов и компенсации морального вреда. 🏛Первая инстанция взыскала расходы полностью, а требование о компенсации морального вреда удовлетворила частично. Апелляция не согласилась с компенсацией морального вреда и отказала в у

7👍1🔥1

11 Jun 2026, 10:53 UTC119 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Взыскание убытков или расследование судьбы 230 коров? В деле о банкротстве главы КФХ в одном производстве рассматривалось несколько заявлений о взыскании убытков с двух конкурсных управляющих. Убытки возникли в связи с тем, что кто-то из них не обеспечил надлежащее кормление и содержание крупного рогатого скота, который к моменту продажи был истощен, в связи с чем потерял в цене более 7 млн рублей. 1️⃣Первая инстан

3😱3👍1

5 Jun 2026, 15:02 UTC118 views11 reactionsread 8 August 2026

Широкой души человек этот ваш должник 🎁 Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании платежей на сумму 8 млн руб., которые должник совершил в пользу игумена Августина. Целью платежей являлось пожертвование на нужды Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря. По мнению управляющего, платежи были совершены безвозмездно в период подозрительности, когда у должника были долги перед банками в виде

🔥5👍42

27 May 2026, 09:03 UTC130 views6 reactionsread 8 August 2026

🚫 Банкротное право на выход Если участник общества хочет избавиться от своей доли, то он может продать ее или выйти из состава участников. Как изменится ситуация, если осложнить ее банкротством такого участника? В одном из дел наследница умершего должника обратилась в суд с требованием заменить реализацию долей на торгах на выход должника из общества с выплатой действительной стоимости доли. В качестве аргументов з

3👍2🔥1

22 May 2026, 09:05 UTC127 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Добросовестная недобросовестность 📄Управляющий обратился в суд с заявлением о завершении процедуры реализации имущества и попросил не освобождать Должника от обязательств. 🔨Первая инстанция и апелляция не освободили Должника лишь от части задолженности, которая могла быть погашена за счет спрятанного Должником автомобиля. В отношении остальной части требований суды отметили, что Должник добросовестно сотрудничал

7👍3

5 May 2026, 12:19 UTC124 views4 reactionsread 8 August 2026
Poll

Куда вы поставите запятую?

  1. Отстранить, нельзя помиловать27%
  2. Отстранить нельзя, помиловать73%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

4

5 May 2026, 12:19 UTC137 views8 reactionsread 8 August 2026

⚖️ Отстранить нельзя помиловать Предлагаем подписчикам проверить свои судейские навыки, разрешив судьбу управляющего Сачкова А.В. (как вопрос разрешили судьи Московского округа см. после голосования) В деле о банкротстве общества кредитор - Банк обратился в суд с заявлением об отстранении управляющего от обязанностей. По мнению Банка, управляющий ограничил его права следующим: 1) В назначенный день управляющий от

5🔥2👍1

28 Apr 2026, 10:01 UTC134 views4 reactionsread 8 August 2026

⛓️‍💥Как ломается процессуальное право в банкротстве На круглом столе обсуждали с коллегами, что любой процессуалист, который впервые сталкивается с банкротством, приходит в ужас. Оказывается, что многое, чему учили в университете по процессу, в банкротстве не работает или грубо нарушается. Например, есть базовый принцип последовательного обжалования судебных актов, которым возможность обжалования в вышестоящую инст

2👍2

24 Apr 2026, 11:04 UTC108 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Все профессии важны, все профессии нужны (но не в банкротстве) 📄Кредитор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия управляющего, который сохранил в штате должника сотрудников с необоснованно высокой зарплатой. 🏭Первая инстанция и апелляция в удовлетворении требований отказали. Суды отметили, что в рамках дела о банкротстве ранее уже было признано обоснованным сохранение сотрудников и их зарпла

4🔥3👍2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mkm_kiap. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

5 May 2026, 12:19 UTCAnonymous Quiz15 voters

Куда вы поставите запятую?

  1. Отстранить, нельзя помиловать27%
  2. Отстранить нельзя, помиловать73%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

22 Apr 2026, 13:34 UTCAnonymous Poll22 voters

Как суд должен разрешить спор?

  1. Признать сделку недействительной, взыскать с Фродо стоимость кольца45%
  2. Отказать в признании сделки недействительной36%
  3. Прекратить производство, т.к. заявление не подлежит рассмотрению в судах18%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 21 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мимо конкурсной массы” (@mkm_kiap), 301 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mkm_kiap.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.