Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

MIXAR.PRO суперконцентраты

@mixar_ru

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

300subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002145259606
TypeChannel
Username@mixar_ru
CreatedBetween 1 December 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/mixar_ru

Growth

300301300.57 Aug 2026, 22:09 — 301 subscribers8 Aug 2026, 08:02 — 301 subscribers8 Aug 2026, 17:38 — 300 subscribers7 Aug 2026, 22:098 Aug 2026, 17:38
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 300–301 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 17:38300-1
8 Aug 2026, 08:02301no change
7 Aug 2026, 22:09301first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
20.0%
avg views ÷ 300 subscribers
Avg views / post
60.0
1 post measured
Reaction rate
5.00%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (6 February 20266 August 2026)
Views total60
Reactions total3
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 08:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3m 04s
Average length
3m 04s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

139 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 48.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6748.2%
🔥4028.8%
1712.2%
🥰53.60%
👏42.88%
❤‍🔥10.719%
🎉10.719%
👌10.719%
😘10.719%
🤔10.719%
🤯10.719%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 139reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mixar_ru. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 6 February 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:04 UTC60 views3 reactionsread 8 August 2026
Video

☝️ Хорошая практика перед переходом на новую добавку: сначала проверить её на небольшом объёме, а не сразу встраивать в основной процесс. Это экономит время и сырьё гораздо надёжнее, чем ориентироваться только на цифры из техпаспорта. ✅ Для этого и существует опытная партия — небольшой пробный объём, на котором добавка проверяется на вашем конкретном сырье и вашей задаче, прежде чем речь пойдёт о поставке промышленн

👍2🔥1

16 Jul 2026, 07:52 UTC126 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔼Друзья, выше мы уже разобрали, какие проблемы чаще всего возникают при производстве полимерных листов. Следующий шаг — подобрать решение под конкретную производственную задачу: 👉 Необходимо улучшить прозрачность и внешний вид ПП-листа MIXAR NC 7010 PP и MIXAR NC 7030 PP — просветлители для полипропилена. Они повышают прозрачность, улучшают оптические свойства материала и делают структуру листа более однородной. 👉

👍1🔥1🥰1

10 Jul 2026, 06:41 UTC157 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟢 В предыдущем посте мы писали о том, что качество листа при листовой экструзии напрямую зависит от стабильности процесса. 🟢 Теперь давайте разберём, какие проблемы в листовой экструзии встречаются чаще всего и на что в первую очередь стоит обратить внимание технологу. 👉 Разнотолщинность листа Если толщина листа нестабильна, в первую очередь стоит смотреть на равномерность течения расплава и общую стабильность форм

🔥2👍1🥰1

2 Jul 2026, 08:25 UTC168 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Листовая экструзия может казаться достаточно понятным процессом: расплавили полимер, сформировали лист, охладили, нарезали и получили готовый материал. Но на практике качество листа очень быстро реагирует на любые отклонения в переработке. ⚡️ Стоит системе выйти из баланса — и это сразу становится видно по готовому листу. Что обычно видит производство: 👉 разнотолщинность 👉 полосы на поверхности 👉 включения 👉 ухудш

👍4🔥2👏1

25 Jun 2026, 08:16 UTC174 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, ранее мы разобрали, какие проблемы в экструзии встречаются чаще всего и на что в первую очередь стоит обратить внимание технологу. 🟢 Теперь посмотрим, какие решения MIXAR могут помочь в решении этих задач.. 👉 Полосы на поверхности, нагар, нестабильность процесса Для экструзии PE — PA 6025 PE. Для PP — PA 6030 PP. Процессинговые добавки помогают стабилизировать течение расплава, снизить образование нагара

👍4🔥2

19 Jun 2026, 07:17 UTC208 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟢 В предыдущем посте мы писали о том, что в экструзии внешний дефект почти всегда связан с тем, что процесс потерял стабильность. 🟢 Теперь давайте разберём, какие проблемы в экструзии встречаются чаще всего и на что в первую очередь стоит обратить внимание технологу. 👉 Продольные полосы на поверхности Если на изделии появляются полосы, в первую очередь стоит смотреть на наличие нагара на голове. Такой дефект связан

👍4🔥3

11 Jun 2026, 08:51 UTC193 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟢 Экструзия может казаться простым процессом: расплавили полимер, продавили через инструмент, получили готовое изделие. Но на практике именно в экструзии особенно хорошо видно, насколько чувствителен расплав даже к небольшим изменениям условий переработки. ⚡️ Стоит системе выйти из баланса — и это сразу проявляется на изделии. Что обычно видит производство: 👉 полосы на поверхности 👉 шероховатость 👉 нагар 👉 нестаби

👍3🔥2

5 Jun 2026, 09:01 UTC243 views10 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

Продолжая тему экспорта, хотим поделиться ещё одной историей. 🔼 Совместно с Новгородским центром поддержки экспорта мы подготовили материал о нашей компании, в котором показали производство, лабораторию MIXAR.LAB, а директор по производству Алексей Ильин рассказал о подходе компании к работе с клиентами, развитии экспортного направления и роли технологий в создании современных решений для переработчиков полимеров.

🔥5👍3❤‍🔥1🥰1

1 Jun 2026, 11:08 UTC252 views9 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

⚡️Друзья, делимся с вами отличными новостями! Компания MIXAR — призёр конкурса «Экспортёр года» в сфере промышленности 👏 На конкурс поступило более 40 заявок от бизнеса. Эксперты выбирали лучших в четырёх номинациях, оценивая количество стран экспорта в 2025 году, ассортимент товаров и число иностранных контрагентов. Это важный для нас результат — и про рост, и про доверие, и про то, что наши решения востребованы н

🔥4👍31🤯1

28 May 2026, 10:54 UTC261 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟢 Друзья, вот и состоялся Международный полимерный технологический форум IPTF 2026! Мероприятие традиционно собирает участников индустрии переработки пластмасс и посвящён практическим вопросам производства, технологическим решениям и обмену опытом в отрасли. 🟢 Третий год подряд для команды MIXAR эти два дня стали отличной возможностью лично пообщаться с переработчиками, партнёрами и коллегами по рынку, обсудить реа

7👍2👏1🔥1

22 May 2026, 07:39 UTC227 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟢 В прошлом посте мы писали о том, что в литье под давлением важно не просто увидеть дефект и не просто выбрать группу решений, а понять, почему именно проблема возникла в конкретном процессе. 🟢 Потому что один и тот же дефект в литье под давлением может требовать разных подходов. Например, если изделие коробится, причина не всегда в самом материале. На результат могут влиять: 👉 геометрия изделия 👉 толщина стенки 👉

👍3🔥21

15 May 2026, 07:00 UTC222 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟢 В литье под давлением рабочее решение начинается не с вопроса «какую добавить добавку», а с понимания того, как ведёт себя материал в процессе заполнения формы и охлаждения. ⚡️ Когда изделие не доливается, коробится, появляются утяжины, нестабильная геометрия или проблемы со съёмом, причина редко бывает одной. Обычно это результат сразу нескольких взаимосвязанных факторов: текучести расплава, температурного режима

👍43👌1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mixar_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“MIXAR.PRO суперконцентраты” (@mixar_ru), 300 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mixar_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.