4 measurements spanning 9 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 719–726 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Aug 2026, 18:25
725
+4
7 Aug 2026, 09:01
721
+1
6 Aug 2026, 21:45
720
no change
6 Aug 2026, 21:34
720
first reading
Engagement
20 posts held, back to 1 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
38.0%
avg views ÷ 725 subscribers
Avg views / post
275
6 posts measured
Reaction rate
8.84%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
20 (1 May 2026 – 5 August 2026)
Views total
1,652
Reactions total
146
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
6 Aug 2026, 21:45 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
597 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 81.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
custom 5298966328651042087
484
81.1%
custom 5276380414196333809
113
18.9%
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 597reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
***
свет ледяной от гор за быками скупая рощица
и цветов полевой зевок –
я наблюдаю всё и моя скорлупа ерошится –
говорю: у меня всё ок
и скольжу по одной горе с языка уходя на свист
ощущаюсь как несуразица
и приходит на ум ко мне что в стремлении наверх и вниз
не такая большая разница
как например меж мной и кочевыми птицами
свободными от тревог
и шепча между этих строк со своей нулевой позиции
повторяю: всё ок вс…
я как-то потерял из виду тексты написанные перед испанией в период осень-весна. вообще тёмное было время может поэтому и потерял. не хотел находить. сегодня вдруг настал тот день увидеть что же там. а там город в чужих глазах сер да нарочит. как же это я так точно написал что даже меня это довело до слёз.
с августом!
хихон хихон! и его прекрасные хихонцы! общими магическими усилиями у меня первый концерт в испании.
есть ещё несколько книжек что привезены с собой и я буду счастлив их вручить и подписать а ещё заглянуть в ваши лю́бые глаза.
всех заранее обнимаю и очень жду встречи по координатам на афише!
#о_свойстве_соединяться
пойдём со мной я что-то покажу
тайком и тайны вывернув наружу
на материк который я схожу
на холмик проступающий из лужи
где луг цветёт где он от всех недуг
от страха от незамкнутого круга
тут мы замкнём как древний акведук
держась за руки нежные друг друга
и потому покажутся с луны
две глыбы две земные половины
и Бог шепнёт едва – удивлены?
как вовсе если не удивлены мы
как двум соединивши…
***
я угрюмая тишина
хруст кипящий вовнутрь шеи.
дождь стоящий плюющий на
щели в трещинах. хорошею
истощаясь и вереща
упираясь лицом в колени
и подобно губам клеща
я срываю цветок сирени
его беленький лепесток
и глотаю так водный запах
что от глаз исходящий ток
канареек хватает (цап их)
и молчание как сестра
одевает меня. и плющит
оттого что уходит страх
за дождём на меня плюющим.
18 июля 2026
ваш миша куклинов…
***
да – однажды и тьма рассеется
свет вселенной проступит над
старым небом и не поверится
что встречает родной пенат –
не какая-нибудь пещерина
где от мрака лишь полужив
в лучшем случае и ощеренный
спишь как кости расположив
под мощённой ударной площадью
как какой-нибудь нужный труп
что был куплен за очень дёшево
(тут пожалуй я слишком груб)
и тогда запоют «спасение –
это счастье вокруг беды»
запоют города осенн…
***
только рассвет люб
он же и окаян
чайка втыкает клюв
в высохший океан
в тот что пока незрим
как корабельный клин
что принимает даль
только заговорим
штиль после Божьих вил
пишущих по волнам
несколько оживил
или дал повод нам
руки вторгать в песок
кожу менять в ожог
и наблюдать как сник
набережный флажок.
3 июля 2026
ваш миша куклинов’
***
ночь начинается с оставленной в стакане
воды в один заполуночный час
пока в пике вода как ноготками
в карниз влетает странствие начав
моё похожее на отстранённость взгляда
проникшего в космический масштаб
которое я выудил с нуля до
стройного порядка и шептав
и мучаясь и радуясь и каясь
пока вода как птица истукан
стучала мне несла меня как аист
вне измерения где время и стакан.
я жду тебя я жду тебя я подо-
ш…
***
когда проснусь наедине
то что-то шепчется во мне
затягивает в зыбь.
и я вращаясь как в ушу
любви у воздуха прошу
молчком как рыбь.
и мой с пространством общий ад
находит все пути назад
в чужие дни
в очередной публичный чат
где исцелённые кричат
что не одни.
допустим это повезло
одно большое минус зло
общественная прыть.
однако если дружный шах
и щёки в собственных слезах
то нечем крыть.
25 июня 2026
ваш миша…
#всем_невстреченным
настал тот день когда и я с урока
сбегаю как мальчишка и за мной
ухаживает бережный сирокко
как за природою самой.
и взгляд юнца откуда-то из дали
плывёт по всевозможной синеве
и оседает на лепнинах оспедале
на окрылённом льве.
там что-то происходит за пределом
того что именую красотой
того что больше слов наносит телу
как скажем неотмеченный святой
покой души. у этого покоя
дошедшего до темно…
***
чтобы долго не трепаться
ты уходишь я ушёл
с головой в гудящий панцирь
написать тебе стишок.
это жалкие картины
два на где-нибудь один –
ты не против я противен
во вселенной из картин.
ты прости мою игривость –
я люблю тупые шоу.
значит как договорились –
ты уходишь я ушёл.
14 октября 2025
ваш миша куклинов’
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mishakuklinov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 320,310 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@mishakuklinov named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@leffpaint named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“миша куклинов’” (@mishakuklinov), 725 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mishakuklinov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
