Channel
@mirvnutrinac
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
360subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002091493253 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mirvnutrinac |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mirvnutrinac |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 23:59 | 360 | -4 |
| 8 Aug 2026, 06:31 | 364 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:52 | 364 | first reading |
20 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 324 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
7 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 71.4% | |
| 👍 | 1 | 14.3% | |
| 🙏 | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коротко — значит уверенно (Это фрагмент моего общения с моей Бади Алёной...иногда кажется, что можно книгу написать на основании наших бесед на тему мироздания...) Может кому то наши мысли пригодятся... Знаете, в чем разница между двумя дорогами к одной цели? Первая — выучена до миллиметра. Каждый поворот, каждая кочка, каждый ориентир. Ты знаешь, сколько шагов до финиша, где можно ускориться, а где лучше притормоз…
«А вы сталкивались с мыслью, что клиенту дорого, а он потом уходит к конкуренту с ценником в два раза выше? Бывало такое? Делитесь в комментариях👇
Ультра-короткая практика на 1 минуту, только с глазами, чтобы сбить старое убеждение прямо перед разговором: 1. Сядьте ровно, глазами прочитайте мысленно: «У мои клиентов нет денег». 2. И начинайте максимально быстро водить зрачками по диагонали: левый верхний угол → правый нижний, затем правый верхний → левый нижний. Делайте это 30 секунд, как будто стираете ластиком картинку. 3. Не останавливая глаз, переведите …
❤1
Хочу поделиться личным; Неделю назад мне посчастливилось быть на консультации у Гари Фест, одного из ведущих экспертов по личному бренду. После переосмысление все того, что последовали мы с ним во время работы, я могу поделиться своими наблюдениями: 1. Гари подсветил мне моё убеждение из профдеформации: «у людей нет денег, они не будут платить много». Я много лет жила не осознавая этой мыслью. Из-за этого я вечно тор…
❤1
Юлечка, вау, я попробовала , у меня прям энергия завибрировала и настроение поднялось, смотрю на тебя и улыбаюсь. 🤍❤️
Вот экспресс-практика на 1 минуту, выполните прямо сейчас: 1. Стоп — резко остановите внутренний диалог. Зафиксируйте взгляд в одной точке. 2. Пауза — сделайте шумный вдох ртом и медленный выдох через нос (счет 1:4). На выдохе представьте, что вес тела уходит в пол/землю. 3. Отключить автопилот — начните осознанно моргать и слышать звуки вокруг. Пошевелите пальцами ног внутри обуви — это вернет вас в "здесь и сейчас…
❤1
Это сбивает навязчивые мысли и восстанавливает контроль над нервной системой. #злестисейчас #энергопрактика
Video message, posted without a caption
«Дверь в новое» (экспресс-настройка за 1 минуту) Для чего: Чтобы быстро переключить состояние Как делать: 1. Подойдите к любой двери в доме (или представьте её). 2. Положите ладонь на ручку. Закройте глаза. Сделайте выдох — отпустите всё «старое»: тревоги, ожидания, чужие мнения. 3. На вдохе мысленно скажите: «Я открываю дверь в свою новую реальность. Я готова». 4. Откройте дверь и перешагните порог. Физически. Ср…
❤1
Удача — это не подарок. Это результат твоих действий. Можно годами ждать, что кто-то заметит, оценит, предложит. А можно просто начать делать. Разница только в одном: — Одни ждут. — Другие делают. — И именно у других всё получается. Удача не выбирает .идеальных, талантливых или подготовленных. Она выбирает тех, кто уже в движении. Потому что движущийся объект легче заметить. Легче поддержать. Легче наградить. Не …
Положи руку на сердце. Закрой глаза. Три вдоха — и ты вернёшься к себе. Вдох 1. Почувствуй тело. Оно дышит. Оно бьётся. Ты жив. Ты здесь. Скажи мысленно: «Я с тобой, тело». Вдох 2. Позволь чувствам быть. Не прячь. Не оценивай. Просто прими их. Скажи: «Я чувствую — это нормально». Вдох 3. Напомни себе: ты имеешь право быть собой. Ты — не просто набор реакций. Ты — тот, кто выбирает. Скажи: «Я есть. Я имею право бы…
В киноклубе у Светланы после обсуждения фильма появились темы для поста и практик Первая Счастье Кажется, что оно всегда где-то там. Завтра. После зарплаты. Когда похудеешь. Когда всё наладится. А внутри — пустота. Мы привыкли, что счастье — это пункт назначения. Добраться. Купить. Достигнуть. Но что, если оно ближе? Гораздо ближе, чем ты думаешь. — Счастье — не в людях. — Не в деньгах. — Не в признании. Сча…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mirvnutrinac. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,252,331 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юлия. Территория Энергии” (@mirvnutrinac), 360 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mirvnutrinac.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.