Channel
@mirakhpsy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
261subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002491846607 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mirakhpsy |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mirakhpsy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 18:06 | 261 | -2 |
| 15 Aug 2026, 17:57 | 263 | -4 |
| 8 Aug 2026, 08:50 | 267 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:17 | 267 | first reading |
20 posts held, back to 20 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
234 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 176 | 75.2% | |
| 👍 | 58 | 24.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 234reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 December 2025 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mirakhpsy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 December 2025 to 8 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Дорогие дамы 🌺 поздравляю всех с 8 марта! так сложилось, что психология по большей части женская профессия, но знаменитые психологи в основном мужчины. сегодня хочу исправить эту оплошность и вспомнить несколько значимых для психологии и для меня лично женщин в профессии: 🕊️куда без нашей Блюмы Вульфовны Зейгарник. Именно благодаря ней мы знаем, что недоделанные вещи запоминаются лучше (а она запоминается лучше все…
❤15👍6
Photo, posted without a caption
❤11👍3
а я последний месяц прохожу практику в телефонном консультировании по отказу от курения при минздраве рф (вы могли видеть телефон на пачках сигарет). хотите, расскажу подробнее? накидайте вопросов в комментарии, в личку или анонимно, а я постараюсь максимально подробно рассказать, как это работает и что применяют в отказе от табака и никотина 🕊️
❤8👍3
#вопросответ я сейчас немного поиграю в гадалку, но похоже на проективную идентификацию. проективная идентификация — бессознательное «отщепление» своих чувств и мыслей и присвоение их другим объектам. то есть это не вы ставите в неудобное положение своих друзей, а чувствуете неудобство сами. наверное, стоит сфокусироваться на проблемах доверия окружающим и своих актуальных потребностях в отношениях. но это все до…
❤4
Photo, posted without a caption
👍10❤5
rip Достоевский, ему бы понравился психоанализ… 🕊️
❤11👍2
отрыла на ютубе так называемую базу… несмотря на то что лакановский психоанализ я не практикую, да и разбираюсь в нем на уровне крайне поверхностном, философские психоаналитические разборы я очень люблю. хотя я все же больше практик https://youtu.be/L3CkzBmlIBw?si=1NIKhLj51uea66Dp
👍7❤4
Photo, posted without a caption
❤20👍4
уменьшить давление суперэго за счет расширения эго ❌❌ кринж умер ✅✅✅✅
❤13👍4
«а что психолог может, ну совет мне даст?» про то, что психологи советы не дают, многие слышали. а что они тогда делают-то? захотелось написать парочку постов про то, что происходит в терапии, чтобы это было немного понятнее. начнем с самого простого — контейнирование. Контейнирование — это процесс, в котором один человек (например, психотерапевт или родитель) принимает невыносимые эмоции другого, перерабатывает их…
❤12
Здравствуйте, коллеги! Приглашаю психологов в психодинамическую группу с супервизионным уклоном. Для кого эта группа? Для психологов разных модальностей с разным опытом работы, которые: 🔹хотят повысить качество своей работы через разбор реальных случаев; 🔹ищут профессиональную поддержку и свежий взгляд на сложные ситуации с клиентами; 🔹Хотят понять и изучить свой контрперенос, получить поддержку от коллег; 🔹Улучшить…
❤4👍4
🕊️как лечить выгорание не отдыхом? я уже писала о выгорании и его типах тут. на ранних стадиях действительно может помочь отдохнуть. но что если подходить к проблеме системно? недавно в работе экзестенциального психотерапевта Ролло Мей прочла следующую фразу: «противоположность выгорания не отдых, а осмысленность» действительно, когда мотивация в работе глубинная, затрагивает ценности человека и отражает его акту…
❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mirakhpsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вивека - канал о психологии” (@mirakhpsy), 261 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mirakhpsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.