Channel
@mini_computers
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,273subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001542368988 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mini_computers |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mini_computers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 07:22 | 1,273 | -2 |
| 8 Aug 2026, 23:22 | 1,275 | -3 |
| 6 Aug 2026, 08:06 | 1,278 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:51 | 1,278 | first reading |
17 posts held, back to 30 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (30 December 2025 – 31 July 2026) |
| Views total | 1,648 |
| Reactions total | 54 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
В некоторых отечественных магазинах появилась (а кое-где уже и исчезла) видеокарта NVIDIA GeForce RTX 5090D v2 в модификации INNO3D Midnight X3. Зверь этот, на первый взгляд, странный, мягко говоря, обрезанный – на борту у него не 32, как положено RTX 5090; а «всего» 24 ГБ видеопамяти; шина не 512, а 384 бит; и частота чуть меньше, чем у официального флагмана. А в остальном всё то же: графический чип GB202 от RTX 50…
У нас в Саратове на этих выходных была песчаная буря. И пекло как в Европе – до 40 градусов. Мой термометр за окном вчера в это же время показывал 39.7С в тени! Людям тяжко. А представьте, каково компьютерам? Они-то сами по себе горячие! И чем серьёзнее у них задачи, тем сильней они разогреваются. Но в любой проблеме, как известно, скрывается возможность. Лето – это не только лучшее время для сборки нового компьютер…
У меня сейчас в работе две сборки ПК, и естественно, я заказываю для них комплектующие из проверенных российских магазинов. Из проверенных. То есть, официальных, крупных, надёжных. Дорожащих своей репутацией, по идее, не меньше, чем я – своей. И тем не менее, всё чаще попадается «паль», подделка. Это естественная реакция рынка – а вернее, недобросовестных поставщиков – на общее удорожание комплектующих. Попытка как …
Благодарю ув. Сергея Вильянова за добрые слова. Это хороший повод мне вернуться к регулярному ведению канала. Интересного материала скопилось предостаточно. Я не пропал, мой сайт работает, представленные там материалы актуальны, мне можно писать, компьютерные сборки можно заказать, выбрать что-то своё, что нужно именно вам – см. все ссылки в конце поста. Тем более, у нас за окном в самом разгаре лето – это традицион…
Помните, сколько хайпа было в прошлом году из-за новых процессоров Intel Core Ultra? Блогеры с Ютуба дружно их ругали, а компанию Intel – хоронили. Я писал об этом здесь: процессоры – прекрасные, хейтеров – на /dev/null, а Intel ещё нас переживёт. И что вы думаете? Года не прошло, как Intel снова на коне. Компания опубликовала финансовый отчёт за первый квартал 2026 года, и результаты оказались заметно лучше ожидани…
Новая сборка! Мощная, и при этом бюджетная. Сделал её, по примеру ув. Сергея Вильянова, на платформе Intel 1700 с памятью DDR4. С одним отличием: все комплектующие для этой сборки приобретены не на Авито, а лично мной в официальных магазинах, всё как всегда. На борту: + флагманский процессор Intel Core i9 12900 + материнская плата на старшем чипсете Asus Prime Z790M Plus D4 + оперативная память Kingston DDR4 16 ГБ …
О том, какой компьютер нужен для работы с нейросетями, я писал ещё год назад. А на днях прошла поразительная информация, цитирую дословно: «россияне стали чаще покупать дорогие комплектующие, чтобы запускать ИИ на собственных ПК». Речь идёт о компьютерах с профессиональной видеокартой Nvidia RTX Pro 6000 Blackwell Workstation Edition, у неё аж 96 ГБ видеопамяти (VRAM), т.е. втрое больше, чем у флагмана потребительско…
Соцсеть напомнила, что сегодня ровно пять лет, как я собираю мини-компьютеры в корпусе Asrock DeskMini (фото 1). На самом деле – больше, лет семь-восемь. Из них два года такой мини-ПК был моим основным рабочим компьютером. Возможно, был бы до сих пор, если бы не потребовалась дискретная видеокарта – она в такой корпус не влезет. Но если мощная видеокарта не нужна, это для работы очень годный вариант. Обратите вниман…
Весной 2026 года мне написали двое участников нашего канала, у них одна и та же проблема. В своё время меня не послушали и приобрели готовые китайские мини-компьютеры на маркетплейсах. Хотели размером поменьше, и при этом – помощнее. Но оказалось, что китайские коробочки на самом деле не такие уж мощные, какими себя представляют. Ведь внутри у них сильно урезанные ноутбучные процессоры. Так, даже самый мощный ноутбу…
Давние участники нашего канала, возможно, помнят, сколько я писал о преимуществах собственной рабочей станции – то есть, домашнего/рабочего компьютера – перед интернет-платформами. Например: Свои локальные хранилища надёжнее чужих онлайн-сервисов. И что мы видим? Чью правоту подтверждает время? С одной стороны, мы видим, что крупные корпорации, такие как OpenAI и NVIDIA, стремятся превратить персональные компьютеры …
Итак, опрос о площадке для нашего канала можно считать состоявшимся. На первом месте, разумеется, Телеграм с 60% голосов: раз мы здесь, значит, нам здесь удобно. На втором с 35% национальный мессенджер MAX. И это объяснимо: рано или поздно все там будем. На третьем – авторский сайт, он лучше всего подходит для больших статей и витрины сборок. Замыкает список ВК – где, кстати, наше сообщество давно существует (но не в…
Poll, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @mini_computers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 4,374 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Компьютеры индивидуальной сборки” (@mini_computers), 1,273 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mini_computers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.