Channel
@mindphilosa_virgool
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
189subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001661603629 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mindphilosa_virgool |
| Description | شما هم میخواهید بنویسید؟!🔸🤝 ثبت نام به عنوان نویسنده: @SMVahid1 آدرس صفحه ویرگول: https://blog.mindphilosa.ir/ |
| Created | Between 1 December 2021 and 18 September 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mindphilosa_virgool |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 07:16 | 189 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:28 | 189 | first reading |
20 posts held, back to 18 September 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
46 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 89.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 41 | 89.1% | |
| ❤ | 2 | 4.35% | |
| 👌 | 2 | 4.35% | |
| 👏 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 September 2022 to 2 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔺 پس اینطور بهنظر میرسد که همهی ما احوالاتی داریم که توصیفشان آنطور که باید و شاید ممکن نیست و عملاً راهی برای انتقال بیکم و کاست آنها به سایرین نداریم. هیچگاه نمیتوان حس و حال سرخوشی و لذتی که پس از دریافتنِ نکتهی مستتر در پسِ معنای یک جوک خلاقانه وجود دارد را برای کسی که خودش این کشف و شهود را نکرده است توضیح داد؛ -مثلا یک ربات- لااقل تابحال که نتوانستهایم. 🔺 فیلسوفانِ ذهن اسمِ این حسوحالِ حاصل از اد…
🔹 بنجامین لیبت، عصبپژوه آمریکایی، در دهه ۱۹۸۰ آزمایشی طراحی کرد که هدف آن بررسی رابطه میان آگاهی، تصمیمگیری و فعالیتهای مغزی بود. ... بر اساس نتایج این تحقیق، تقریباً ۳۵۰ میلیثانیه پیش از آنکه فرد احساس کند تصمیمی گرفته است (که از آن با اصطلاح w-judgment یاد میشود)، مغز او بهصورت ناخودآگاه به آن عمل تمایل پیدا کرده و آماده اجرای آن شده است. 🔸 اگر این یافته را جدی بگیریم، آنگاه به نظر میرسد که اراده آزاد ما – …
📍به بیان هگلی، حقیقت، کل است—یعنی واقعیت نهایی، حاصل وحدت دیالکتیکی تمام اجزاء، از جمله رابطهی مشاهدهگر و مشاهدهشونده است. پس احتمالا در هر آزمایشگاه فیزیکی، روح هگلی در جریان باشد! 📍این مدل، نقش فعال مشاهدهگر را نه به عنوان یک عامل جداگانه، بلکه به عنوان بخشی از کل دیالکتیکی سیستم کوانتومی-مشاهدهگر تبیین میکند. ادامه جستار در: https://vrgl.ir/YCkft 📍 میلاد خرقهانداز @MindPhilosa
👍1
📜پیشهمایش بینالمللی فلسفهٔ ذهن📣 با حمایت ستاد توسعه علوم و فناوریهای شناختی، انجمن مغز و فلسفهٔ ذهن برگزار میکند مسابقهٔ ذهن: علم و فلسفه 📚علاقهمندان باید آثار خود را در وبسایت ویرگول منتشر کرده و سپس فرم درخواست شرکت در مسابقه را پر کنند. آثار پس از بررسی اولیه در «انتشارات مغز و فلسفه ذهن» به آدرس blog.mindphilosa.ir منتشر شده و در مسابقه شرکت داده میشوند. فرم ثبت اثر: https://forms.gle/jrp5u2aeSSB5AJsG…
https://vrgl.ir/x2aFl - احسان ارتگلی فراهانی
👍6
فلسفه ذهن وقتی صحبت از فلسفه چیزیست یعنی قرار است به طرح کلی ترین و بنیادی ترین پرسش ها بپردازیم و سفری به عمیق ترین بخش های آن موضوع داشته باشیم. در فلسفه ذهن سفری را آغاز میکنیم به عمق وجود خودمان! ما چه نوع موجودی هستیم؟ آیا فراتر از یک بدن فیزیکی هستیم؟ از دل این سوال ها و تفکیک میان جسم و ذهن به خودِ اندیشنده و خودِ فیزیکی توسط رنه دکارت فیلسوف فرانسوی، فلسفه ذهن جدید متولد شد. فلسفه ذهن به موضوعاتی از قبیل:…
👍8
هشدار یک محقق: هوش مصنوعی میتواند به سرعت سلاحهای شیمیایی کشنده تولید کند بسیاری از بحثهای عمومی در مورد خطرات هوش مصنوعی، «تسلط بر هوش مصنوعی» را تغییر میدهد. این به سختی خطر جدی ای است که ما با آن روبرو هستیم گاهی اوقات خطرات هوش مصنوعی خارج از کنترل (AI) به اشتباه ارائه می شود. نسخه علمی تخیلی این است که هوش مصنوعی تصمیم می گیرد مانند HAL 9000 نمادین در فیلم A Space Odyssey از انسان ها استفاده کند. …
👍5
«آن» حال که از ما رفت و بازنگشت... در ادامه بحث ادراک و زمان و تعریف ملزومات این رابطه به واژه ساده و البته غیرقابل دسترس آن رسیدیم. «آن» چیست؟ https://vrgl.ir/nxxBA -سمانه علامه
❤1👍1
https://vrgl.ir/onvxL شیدا کشانی
👍3
https://vrgl.ir/Iffb1 - فرزانه یزدانی
من هوش دارم ولی فاقد آگاهی هستم : پاسخ chat GPT به یک پرسش مهم و تبیین آن با استفاده از آگاهی پدیداری … با رونمایی از محصول جدید شرکت open AI یعنی ربات هوشمند chat GPT در ماه های اخیر ، موج جدیدی از توجهات به سمت تکنولوژی هوش مصنوعی و توانایی های آن سرازیر شد . این ربات هوشمند که بر پایه ی تکنیک های پردازش زبان طبیعی (NLP ) و یادگیری عمیق ( Deep Learning) برنامه ریزی شده و به نوعی همه کاره شناخته می شود ، به جز انجا…
👍6
این باید من باشم، چون اینجا هستم امیلی به چهرهی درون آینه نگاه کرد و با خود گفت این باید من باشم!در حالی که در آن اتاق فقط او بود، پس تصویر چه کس دیگری میتوانست باشد؟ او فقط طبق شواهد حدس میزد که خودش است، اما آن را نمیدانست. امیلی تقریبا تصویر هیچ کسی را تشخیص نمیداد، اما اگر صدای ضبط شدهی خودش یا دیگران برایش پخش میشد، فورا میدانست صدای کیست. او حتی به راحتی میتوانست بگوید چهرهی مقابلش از نظر هیجانی و ا…
👌2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mindphilosa_virgool. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ویرگول مغز و فلسفهٔ ذهن” (@mindphilosa_virgool), 189 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mindphilosa_virgool.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.