Trying to Use the Internet in 2026😳 One little click… and suddenly you need 10 passwords, 7 permissions and a cat verification. #DigitalFreedom #Internet #AI #Privacy #TechSatire #Comedy
🔥2❤1🥰1

Channel
@mindleadership
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
910subscribers
-31 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002252521956 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mindleadership |
| Created | Between 1 October 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mindleadership |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 01:38 | 910 | -8 |
| 24 Aug 2026, 03:45 | 918 | -13 |
| 16 Aug 2026, 05:52 | 931 | -10 |
| 8 Aug 2026, 00:50 | 941 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:27 | 941 | first reading |
14 posts held, back to 13 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
752 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 217 | 28.9% | |
| ❤ | 163 | 21.7% | |
| 👍 | 158 | 21.0% | |
| 👏 | 148 | 19.7% | |
| 🎉 | 17 | 2.26% | |
| 🤔 | 12 | 1.60% | |
| 🥰 | 11 | 1.46% | |
| 🐳 | 9 | 1.20% | |
| ❤🔥 | 6 | 0.798% | |
| ⚡ | 5 | 0.665% | |
| 💯 | 2 | 0.266% | |
| 😍 | 2 | 0.266% | |
| 🤩 | 2 | 0.266% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 752 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 13 February 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Trying to Use the Internet in 2026😳 One little click… and suddenly you need 10 passwords, 7 permissions and a cat verification. #DigitalFreedom #Internet #AI #Privacy #TechSatire #Comedy
🔥2❤1🥰1
КОГДА МОИ СТРАХИ СТАЛИ ТОВАРОМ? Посмотреть полную версию ролика - https://youtube.com/shorts/8kCtNKcDaVg?is=62dMIeJeXHkP2Yn5 Свободу редко забирают сразу. Сначала кто-то начинает решать, что нам видеть. Потом — что думать. Потом — чего бояться. А однажды человек замечает, что живёт внутри чужого сценария. Этот ролик — о цифровой свободе. Не только как о праве говорить. Прежде - как о способности думать самостоят…
❤4🔥4👍3
ИИ, который моделирует разные версии твоей жизни — звучит как фантастика, но это уже концепт. Добавила это промо-видео к описанию идеи на платформе Росконгресса. Если бы попробовали такое — ❤️ Ссылка 👇 https://xn--d1ach8g.xn--c1aenmdblfega.xn--p1ai/improject-217124/ideas/268880
👏2🔥2❤1
Разместила на платформе Росконгресса идею о применении генеративного ИИ для диагностики стратегий мышления и создания персональных сценариев будущего: https://xn--d1ach8g.xn--c1aenmdblfega.xn--p1ai/improject-217124/ideas/268880 Идея посвящена созданию систем, которые помогают выявлять когнитивные паттерны, моделировать альтернативные сценарии прошлого и будущего и формировать более осознанные стратегии принятия реше…
🔥4❤3👏3
Что если проблема, с которой компания безуспешно борется годами, на самом деле является решением другой, более глубокой задачи? Именно с этого вопроса началось моё выступление 30 мая на Форуме Бизнес-ТРИЗ. Я выступила с мастер-классом: **«Бизнес как отражение мышления собственника: ТРИЗ-подход к ограничениям, которые масштабируются вместе с компанией»** В последние месяцы я исследую тему, которая кажется мне всё …
🔥6❤5👏4
«Почему при всех усилиях по развитию бизнес продолжает воспроизводить одни и те же сбои?» На Форуме Екатерина Кудрявцева покажет, почему даже сильные инструменты не убирают ограничения — и как они воспроизводятся внутри самой системы. Мастер-класс «Бизнес как отражение мышления собственника» — про то, как бизнес не просто реагирует на решения руководителя, а системно их повторяет. Если в системе одновременно есть р…
🔥5❤3👍2
Друзья, 29–30 мая в Москве пройдет практический форум по Бизнес-ТРИЗ. Это встреча для тех, кто уже применяет методику в бизнесе или хочет познакомиться с подходом ТРИЗ в решении управленческих задач. — Минимум презентаций и официальности, максимум практики и живого общения. — Кейсы создания инноваций в крупных компаний от мастеров Бизнес-ТРИЗ. — Разбор задач участников с помощью инструментов ТРИЗ. — Пространство для…
🔥6❤3👍3
КОГДА МИР ВНЕЗАПНО ПРЕДЛАГАЕТ ДРУГУЮ ДОРОГУ Иногда мы долго идём по дороге, к которой привыкли. Она удобная. Знакомая. Мы знаем, где на ней поворот, где можно ускориться, где притормозить. По этой дороге уже ходят друзья. Там появились любимые места. Там сложилась своя маленькая экосистема. И вдруг однажды на перекрёстке появляется знак. Не совсем понятный. Смысл примерно такой: дальше, возможно, придётся идти …
👍19🔥19❤16👏14⚡3❤🔥3🤩2
КАК ВЫДЕРЖАТЬ ПАУЗУ МЕЖДУ СТИМУЛОМ И РЕАКЦИЕЙ В комментариях к предыдущему посту спросили: А этот навык вообще можно тренировать? Навык выдерживать секунду между стимулом и реакцией. Короткий ответ — да. Но тренируется он не так, как мы привыкли тренировать навыки. Не через контроль. А через расширение осознавания в моменте. Потому что эта секунда — не про усилие. Она про пространство. Когда происходит стимул …
👏18❤17🔥16🥰10👍4💯1
ЧТО ПРОИСХОДИТ В МОМЕНТ ОШИБКИ Представьте: человек говорит на английском и делает ошибку. Простую. Смешную. Например, “I you have” вместо “I have”. Секунда. И в эту секунду происходит гораздо больше, чем кажется. Не язык спотыкается. Спотыкается идентичность. В теле может сжаться диафрагма. Плечи слегка напрягутся. Появится микровспышка стыда. Или раздражения. Или агрессии - заранее, чтобы не быть уязвимой. Да…
🔥20❤19👏19🤔12❤🔥3⚡2😍2
ПАУЗА, ГДЕ ЛОМАЕТСЯ АВТОМАТИЗМ Спасибо за поздравления, сообщения, тепло и внимание❤️ И раз уж день рождения - это точка пересборки, продолжу мысль. Пересборка - это не про «стать новой версией себя». Это про способность выбирать в момент неопределённости. Потому что каждый раз, когда что-то происходит - критика, ошибка, сложный разговор, провал, новый уровень, внутри мгновенно разворачивается архив прошлого опыт…
❤24🔥23👍20👏19💯1
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ МЕНЯ 🥳 С новой точкой пересборки✨ Не только в эзотерическом смысле «новых вибраций», а в очень прикладном. Год - это достаточно длинная среда, чтобы автоматизмы стали очевидными. И достаточно короткая, чтобы ещё помнить, с чего всё начиналось. Я много пишу здесь про конструкцию среды, про неизбежность пересборки, про честность с собой. День рождения - это встроенный в жизнь механизм такой среды. …
🔥41👍40❤38🎉17🐳3
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @mindleadership. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 684,615 of 1,629,419 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лидерство нового времени❤️🔥” (@mindleadership), 910 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mindleadership.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.