Channel
@mindbuuugs
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
260subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001287699550 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mindbuuugs |
| Description | Разбор систематических ошибок мышления и способы применения уязвимостей мозга в корыстных целях. Обратная связь: @peterbond |
| Created | 19 February 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/mindbuuugs |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:05 | 260 | no change |
| 8 Aug 2026, 07:41 | 260 | -1 |
| 7 Aug 2026, 19:55 | 261 | first reading |
20 posts held, back to 22 June 2018 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 June 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
7 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 71.4% | |
| 👍 | 2 | 28.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2018 to 2 June 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Проклятие знания Это такая штука, с которой я сталкиваюсь чуть ли не каждый день. Ситуация, когда более информированным людям чрезвычайно сложно рассматривать какую-либо проблему с точки зрения менее информированных людей. Попробуйте настучать по столу свою любимую песню и попросите приятеля, угадать, что это была за мелодия. У вас будет полное ощущение, что задачка элементарная и вообще как тут можно не угадать. И…
❤5👍1
Моё любимое https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
Photo, posted without a caption
Был ли Ренессанс? https://youtu.be/3x7vv3x3_mA
А теперь представьте, что кривая на плоскости — это ваша жизнь, а развилки на этой кривой это решения, которые вы принимаете каждый день. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Каскад_бифуркаций
Совсем недавно, Илон Маск в подкасте у Джо Рогана обсуждал животрепещущую тему искусственного интеллекта. Его точка зрения по этому поводу не изменилась, а отнюдь стала еще более фаталистичной. Илон говорит, что долгое время пытается донести до людей мысль об опасности, которую таит в себе развитие ИИ. Ведь если заглянуть чуть дальше своего носа, то перед глазами моментально встаёт не радужная картина будущего. Не…
https://youtu.be/5yVQ7PHKXV4
https://youtu.be/cIevphwFwRw
Зефирки Если мы договоримся, что то чего добился на данный момент человек как вид — это довольно выдающийся результат на фоне остальных животных, то можно с уверенностью говорить, что немалую роль в этом успехе сыграла увеличенная, по сравнению с другим приматами, лобная доля мозга. Сейчас мы имеем достаточно клинических данных с повреждениями фронтальной коры, чтобы утверждать, что эта часть мозга отвечает за прог…
Эффект привязки Крайне забавный эффект. Когнитивное искажение. Очередной раз осознаёшь беспомощность мышления. Очень часто мы принимаем важные решения в условиях неопределенности, используя для этого эвристический или эмпирический подход. Суть феномена в том, что при прогнозах относительно какого-либо числового значения люди склонны называть числа, приближенные к полученным ими ранее числовым данным. Скажем, в ход…
Доли мастерства и удачи в футбольном выигрыше вычисляемы Ласло Барабаши, которого иногда называют Эйнштейном ХХI века, в контексте непредсказуемости хода ЧМ 2018, давеча рекомендовал всем познакомиться с работой своего коллеги Луки Паппалардо. Лука заинтриговал многих, написав у себя в Twitter следующее: «Поражающий числом случайностей ЧМ 2018 ставит во главу угла вопрос – каково соотношение мастерства и удачи в фут…
Мы все считаем себя “психологами” и постоянно ошибаемся в своих “психологических прозрения и догадках”. В 1977 Ли Росс опубликовал работу, ставшая самой цитируемой статьей по социальной психологии: “Интуитивный психолог и его недостатки: искажения в процессе атрибуции”. Понятие “атрибуция”, “атрибутирование” означает приписывание другому человеку неких внутренних качеств – “хороший”, “глупый”, “добрый”, “бессовестн…
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mindbuuugs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
@mindbuuugs named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ошибки мышления” (@mindbuuugs), 260 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mindbuuugs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.