Channel
@mind_traker
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
69subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002049887936 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mind_traker |
| Description | Об архитектуре решений, психологии, коучинге и управлении. Ярослав В. Пронин @jar_nehasek, бизнес-тренер, психолог-консультант, политтехнолог в отставке |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mind_traker |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 00:32 | 69 | no change |
| 8 Aug 2026, 18:46 | 69 | first reading |
20 posts held, back to 13 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (13 May 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 38 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 00:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
18 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 77.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 14 | 77.8% | |
| ❤ | 3 | 16.7% | |
| 🔥 | 1 | 5.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔥Активация невовлеченных участников собрания Поговорим о том, как поддержать участников, которые не очень склонны проявлять активность на общих собраниях. Возможно, в силу своего характера или нежелания прорываться через более разговорчивых коллег. А ведь у них могут быть очень ценные идеи! Итак, как вы можете активировать и поддерживать участников? Вам помогут вопросы: 💬 Кто еще готов поделиться мыслями? 💬 Кто в…
🙂 "Токсик" или продуктивный спорщик? В четверг на вебинаре обсуждали, что делать с "токсичными" коллегами. Возник вопрос - а как понять объективно, может быть коллега хочет проверить идею на прочность, а вовсе он не токсично себя ведет? Давайте разложим по полочкам. 😤 ТОКСИЧНЫЙ КОЛЛЕГА Цель: Личная выгода, доминирование, контроль над ситуацией, удовлетворение собственных амбиций. Поведение: 🔴Манипуляции. Исполь…
Антропология русской сказки. Классический сюжет «Пойди туда, не знаю куда». У собирателя фольклора Александра Афанасьева этот сюжет описан так: царский слуга советует государю послать Андрея с невыполнимым поручением именно потому, что «этой задачи Андрей во веки веков не выполнит и назад не вернётся». Мотив царя — зависть и вожделение к жене стрельца, красавице Марье-царевне. То есть это не абстрактное испытание д…
У машины нет эмпатии В одном из диалогов с GPT я написал ей «спасибо» после ответа. И почти сразу поймал себя на вопросе «А кому именно я это сказал?». Если рассматривать ситуацию с позиции логики, то адресатом благодарности оказалась обычная совокупность алгоритмов. Иными словами, если и благодарить, то тех, кто участвовал в создании GPT. Безусловно, одно слово «спасибо» не означает, что я воспринимаю ИИ как жив…
👍1
Как не утонуть в информационном шуме Можно ли сохранить голову холодной, когда вокруг всё рушится? Да. Придётся приложить усилия, но можно. Вот шесть правил, которые работают. 1️⃣Разрешите себе не знать. Вы не обязаны понимать всё. Вы имеете право сказать: «Я этого не знаю». Это не слабость. Это честность. Попытка знать всё — прямой путь к выгоранию. Выберите 1-2 темы, где вы эксперт. Всё остальное — шум. 2️⃣Устан…
🤯Информационный хаос. Почему мы тонем в новостях «Держаться нету больше сил» — помните эту фразу из мультика «Тайна Третья планеты» по Киру Булычёву? Эти слова через верную разумную птицу – Говоруна, передает капитан звездолета, попавший в безвыходную ситуацию. Сегодня я ловлю себя на том же чувстве, листая ленту новостей. Мы живём в мире, где информация сыплется на нас как град размером с кулак. Семь часов в день …
👍1
Из разговора — Скажите, а можем ли мы жить без всего этого маразма? — Нет, маразм — это скрепа, основа идентичности.
Коучинговый диалог: 🥸в чем секрет успеха? 😀правильные решения! 🥸а как вы принимаете правильные решения? 😀опыт! 🥸а что источник опыта? 😂неправильные решения! Всем хорошего дня🍀
Нытинг: модная услуга или опасная ловушка для психики? Всё чаще можно услышать о новой услуге - «нытинг». Исполнитель готов выслушать любые жалобы по телефону, не поучая и не давая мотивационных советов, а просто поддакивая или даже оправдывая плохое настроение собеседника. Сеанс длится 30–60 минут и стоит от 2 до 10 тысяч рублей . Звучит как нечто новое. Но по сути неплохо забытое старое. «Кореш на час», «подружк…
Но что-то делать надо, хоть неизвестно что! О кризисе смыслов. Часть вторая. Итак, мы столкнулись с кризисом смыслов, основные виды которого разбирали в первой части нашей статьи. Что же со всем этим делать? Есть ли какой-либо алгоритм, набор практических шагов, который поможет преодолеть это неприятное состояние? В первую очередь надо понять, что кризис смыслов не лечится «просто взять и сделать». Но его можно и ну…
❤1
Ни смысла, и ни лада, и дни, как решето… О кризисе смыслов. Часть первая Сбился внутренний компас, бизнес перестал радовать и получаю только усталость, а деньги не приносят удовольствия, - вот наиболее частые боли предпринимателя в кризисе смыслов, которые приходится слышать психологу-консультанту. Вроде и бизнес работает, и команда есть, и прибыль стабильна. Но каждое утро начинается с вопроса: «Зачем мне всё это?…
❤1
2.07.26 Дефицит будущего Посты этой направленности я писал в середине 2022 года. Сейчас мы с очевидностью имеем очередной виток неопределенности. Поэтому вспоминаем матчасть. И работаем дальше ) Человеку психологически нужно не столько «знать будущее», сколько иметь рабочую модель мира: что от чего зависит, чего ожидать, как его действия влияют на результат. Когда модель мира не работает (ситуация перестает быть п…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mind_traker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Модератор Мозга l От хаоса к стратегии” (@mind_traker), 69 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mind_traker.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.