Channel
@mind_i_more
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
102subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002125758314 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mind_i_more |
| Description | Трансформационный ментор Не понаслышке знаю, как создать лучшую версию себя! Делюсь самыми эффективными трансформационными техниками! Сессии со мной меняют жизни к лучшему! |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mind_i_more |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 10:01 | 102 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:33 | 102 | first reading |
20 posts held, back to 26 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
119 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 39.5% | |
| 🔥 | 29 | 24.4% | |
| 👏 | 16 | 13.4% | |
| 👍 | 7 | 5.88% | |
| 💯 | 7 | 5.88% | |
| ✍ | 3 | 2.52% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.52% | |
| 🙏 | 2 | 1.68% | |
| 🥰 | 2 | 1.68% | |
| 👌 | 1 | 0.84% | |
| 😁 | 1 | 0.84% | |
| 🤩 | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 April 2026 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А вот, что ответил GPTchat на вопрос Как вести личный аккаунт, если я тряпка и ни рыба ни мясо Многие думают, что успешный личный блог строится на сильной личности, громких мнениях и постоянной демонстрации успеха. На практике часто работают совсем другие вещи: 🪬Наблюдательность. Замечать детали в повседневной жизни. 🫀Искренность. Не изображать человека, которым не являешься. 3️⃣Регулярность. Лучше 3 простых пост…
❤6🔥5👍1
Вы думали, я шутки с вами шучу? Как и обещала в подкасте, задала вопросик ИИ Как вести личный аккаунт, если я тряпка и ни рыба ни мясо Вот, что ответил ДипСик Вот конкретный план, как вести аккаунт без выгорания и самобичевания: 1. Разрешите себе быть «никаким» То, что вы не экстраверт и не эксперт — ваше преимущество. Вы ближе к реальному человеку, чем блогеры с идеальной картинкой. Ваш слоган: «Я просто живу и…
🔥5❤2❤🔥2👌1👏1🤩1
Отвечаю на вопрос про позицию наблюдателя и чем она отличается от позиции "ни рыба ни мясо" Можно слушать на скорости 1,5 00:00 суть вопроса 00:55 позиция наблюдателя - не равно угодничество. 01:10 про то, как позиция наблюдателя может изменить ход дела, если есть смелость честно ее озвучить. 03:22 как жить по-новому, когда отваливается старое 05:20 кто может подкинуть свежие идеи.
❤3👏2🔥2
Я стала замечать что превратилась в «безвольную тряпку» и «ни рыба ни мясо» для окружающих меня людей. После того как стала жить из роли наблюдателя. У меня раньше на все было свое мнение. А сейчас вот так молча посмотрю на ситуацию с разных углов и находится объяснение для всего. И у меня будто нет четкой позиции как лучше, как надо и как должно быть. Слишком размазаны границы личности моей и из-за этого я даже не з…
❤1🙏1
Чтобы понять, есть ли прогресс в этом вопросе, полезно спросить себя: - когда я последний раз ставила себя в приоритет? - а до этого когда такое было? - есть ли ситуации, в которых я раньше на себя забивала, а теперь перестала? Какие это ситуации? - что я сделала в этом году из того, что для меня действительно важно? Буду рада, если, ответив на эти вопросы, поделишься, какие чувства, мысли, эмоции возникли.
🥰2❤1
не получается себе не отказывать и не откладывать реализацию своих желаний, не ставить себя в конец очереди тех, кому нужнее/важнее/первее
Даже если пока не получается делать контент регулярно/ так регулярно, как хотелось бы, полезно посмотреть, есть ли прогресс в этом. Для этого рекомендую задать себе следующие вопросы и честно ответить на них: - сколько роликов я выложила в прошлом году, сколько - в этом? - то же самое по шортсам. - как у меня изменилось количество подписчиков? - как у меня изменилось количество комментариев, переходов на канал? У …
👏2
Не получается вести регулярно ютуб
🤩Комментарий к моему посту про позицию наблюдателя. Честный ответ на вопрос, как часто удается смотреть на ситуацию из "точки нуля". Любой навык не формируется по щелчку пальцев. Изменения, которые которые мы хотим перевести в свою жизнь, происходят, как правило, постепенно, если мы регулярно делаем небольшие шаги для того, чтобы к ним прийти. Причем порой кажется, что ничего не происходит, несмотря на прилагаемые ус…
🔥3❤2
Честно - не очень часто) Но стремлюсь к этому, получается все лучше и лучше
Замечаться и забыть сделать то, ради чего вообще все затевалось, 😇эпилептоид, как застревающий радикал, конечно, может. Но так может произойти и с 😛эмотивом, который в силу своей эмпатичности может начать глубоко сопереживать героям (не смотрела передачу, не знаю, были ли там герои и подобие сюжета, поэтому просто предполагаю, как может быть). 🦕с гипертимом, которому трудно удерживать фокус внимания на чем-то одном. …
🔥2💯1🙏1
вспоминается эпизод, как моя подружка в 90 годы попросила меня записать адрес электронной почты в конце передачи - замуж за американца, была такая передача по тв - видео-анкеты омериканских женихов. Я знала английский, она меня попросила. Вот я села смотреть с ручкой и бумажкой и так замечталась в конце, что забыла записать, че меня просили 😁 мож я эпилептоид?
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mind_i_more. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,081,934 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mind and More” (@mind_i_more), 102 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mind_i_more.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.