Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for MiM-Partei

Channel

MiM-Partei

@mimpartei

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

146subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001635266528
TypeChannel
Username@mimpartei
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/mimpartei

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

145146145.57 August 2026 — 145 subscribers8 August 2026 — 145 subscribers9 October 2026 — 146 subscribers7 August 20269 October 2026
3 measurements spanning 62 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 145–146 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Oct 2026, 06:56146+1
8 Aug 2026, 21:16145no change
7 Aug 2026, 22:07145first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

154 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7750.0%
❤1912.3%
👏138.44%
💯117.14%
🤩95.84%
🤝63.90%
🔥53.25%
🏆42.60%
🙏42.60%
😁21.30%
😱21.30%
🍾10.649%
😍10.649%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 154 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 March 2024 to 15 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Aug 2025, 21:08 UTC184 views6 reactionsread 8 August 2026

Staatsfeiertag Liechtenstein 🇱🇮 (2/2) Der 15. August dient als Symbol unserer Gemeinschaft – ein Tag, der uns daran erinnert, wie wichtig es ist, unsere Unabhängigkeit zu bewahren, unsere demokratischen Rechte zu stärken und die Verantwortung, die wir alle für die Zukunft unseres Landes tragen, wahrzunehmen. In diesem Bewusstsein gestalten wir gemeinsam die Zukunft Liechtensteins und sichern den Wohlstand und die F…

👍6

15 Aug 2025, 21:08 UTC181 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Staatsfeiertag Liechtenstein 🇱🇮 (1/2) Am Liechtensteiner Staatsfeiertag reflektieren wir über unsere reiche Geschichte und tief verwurzelten Traditionen, während wir zugleich unser Engagement für ein starkes und souveränes Liechtenstein bekräftigen. Eine kritische Auseinandersetzung mit der politischen Führung ist dabei unerlässlich. Nur durch Transparenz, Rechenschaftspflicht und offene Diskussionen kann politisch…

👍3

29 Jun 2025, 02:24 UTC298 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

✔ In dem aktuellen Kommentar auf MEDIENCHECK.LI 🦠 ➕ ☀️ „Staatlich kuratierter Hitzewahn“ geht Daniel Lathan auf die neue Plattform der liechtensteinischen Regierung zur Bekämpfung der… Sonne ein. Die nächste Warnstufe heisst Sommer! „Schützen Sie sich und andere – wenn es draussen heiss ist.“ Willkommen auf hitze.li, der neuen Plattform der liechtensteinischen Regierung zur Bekämpfung der… Sonne. Wer geglaubt hat, …

😁2👍1🔥1🤩1

16 Jun 2025, 19:52 UTC220 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

✔ In dem aktuellen Kommentar auf MEDIENCHECK.LI 🦠 ➕ ☀️ „Die nächste Weltrettung, bitte.“ geht Daniel Lathan auf Lauterbachs nächste Rolle als WHO-Klimaexperte ein. Ja, ist es schon wieder soweit? Droht das Ende der Menschheit – diesmal durch Klima statt Virus? Karl Lauterbach übernimmt die nächste Rolle im globalen Alarmtheater: WHO-Klimaexperte. Natürlich ehrenamtlich. Natürlich wissenschaftlich. Natürlich ganz ohn…

🤩3💯1

2 Apr 2025, 10:21 UTC277 views7 reactionsread 8 August 2026

Heute, 02.04.2025 haben wir folgende Antworten auf unsere Fragen erhalten: Sieht die Regierung im Zusammenhang mit den neuen IGV politischen Handlungsbedarf? Politischer Handlungsbedarf wird dahingehend erkannt, dass die Anpassungen der IGV und ihre Auswirkungen auf Liechtenstein im Detail geprüft werden müssen, um über das weitere Vorgehen zu entscheiden. Beabsichtigt die Regierung, einen Widerspruch gegen die geä…

👍6👏1

1 Apr 2025, 13:09 UTC326 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Aktueller Leserbrief 💊 🤐 WHO-Vertrag: Regierung schweigt Am 12. März 2025 richtete die MiM-Partei eine formelle Anfrage an die Regierung zur geplanten Änderung der WHO-Gesundheitsvorschriften (IGV). Bis heute blieb eine Antwort aus. Die Anfrage betraf insbesondere die Frage, ob politischer Handlungsbedarf besteht, ob ein Widerspruch in Betracht gezogen wird und wie sich die Regierung zur Petition vom 1. August 2024 …

👍5

23 Feb 2025, 17:18 UTC345 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Aktuelle Pressemitteilung ⬅️➡️ Tribalismus und die Demokratie – eine gefährliche Entwicklung Daniel Lathan (Pressesprecher und Vorstandsmitglied der MiM-Partei) stellt fest, dass moralische Überhöhung und mangelnde sachliche Debatten dazu führen, dass Wählerinnen und Wähler verstärkt nach eindeutigen politischen Alternativen suchen. Der Vergleich mit direkter Demokratie in Ländern wie Liechtenstein zeigt, wie ein of…

👍3🤝1😱1

25 Oct 2024, 12:57 UTC324 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

✔ In dem aktuellen Kommentar auf MEDIENCHECK.LI 💰 ➕ 🎒 „Volksinitiative kills the Radio Star?“ geht Daniel Lathan unter anderem auf die Diskussionsveranstaltung vom 08.10.2024 zur Volksabstimmung zur privatisierung von Radio Liechtenstein ein. Kritische Stimmen interpretieren die aktuelle Volksinitiative zur Privatisierung von Radio L als Todesstoss. Überdeckt diese eher emotional konnotierte Anschuldigung nicht die …

👍6❤1👏1🤩1🙏1

8 Oct 2024, 11:45 UTC301 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Aktuelle Pressemitteilung 🎤↗️ Ja zur Privatisierung von Radio L Der Sonderstatus, der dem Radio L gegenüber den anderen Medien zukommt, kann nicht plausibel begründet werden und stellt eine Verzerrung des Wettbewerbs zwischen den Medienschaffenden dar. Ein Medium, welches derart umfangreich vom Staat mit finanziellen Mitteln ausgestattet wird, kann nur bedingt unabhängig und ausgewogen berichten. Es ist zu befürchte…

👍6🤝1🤩1

7 Oct 2024, 21:07 UTC233 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Aktuelle Pressemitteilung 🗞🧑‍🔬 Vortrag: Wissenschaftliche Methoden im journalistischen Alltag Am 18. und 19. Oktober findet der 3. internationale Journalistenkongress in Hohenems statt. Das Programm beinhaltet eine prominent besetzte Podiumsdiskussion, Impulsvorträge hochkarätiger Referenten aus Deutschland, Österreich, der Schweiz und Liechtenstein sowie Workshops für Journalistinnen, Journalisten und für Studieren…

👏2💯1🔥1😍1

12 Sept 2024, 01:50 UTC304 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Aktueller Blogartikel zum Thema 🗳👎 Abstimmung über Liechtensteins Beitritt zum IWF IWF-Beitritt: Nein 📉 IWF ist keine Versicherung Ein IWF-Beitritt geht mit einer Kapitalanlage in Schwachwährungen mit Nachschusspflicht einher. Der IWF-Beitritt ermöglicht nur die Option auf einen Kredit im Krisenfall. Der IWF ist keine Versicherung. Elementarschadenversicherungen greifen im Ereignisfall (Beispiel: GUSTAVO-Versicheru…

👍8❤2💯1

2 Sept 2024, 11:22 UTC397 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

✔ In dem aktuellen Kommentar auf MEDIENCHECK.LI 💰 ➕ 🎒 „Der IWF als „Notfall­rucksack“? Warum dieser Vergleich hinkt“ geht Daniel Lathan auf die Informationsveranstaltung vom 28.08.2024 zum Beitritt Liechtensteins zum IWF ein. An der Informations­veranstaltung vom 28.08.2024 verglich Regierungs­chef Daniel Risch den Beitritt Liechtensteins zum IWF mit einem Notfall­rucksack beim Berg­steigen – eine Analogie, die in m…

👍5❤3🤝2🤩1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mimpartei. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

30 Mar 2024, 02:55 UTCFinal Results4 voters

Ich werde an der Veranstaltung „MiM-Preview: Risiken durch Corona-Impfstoffe“ am 03.04.2024, ab 18:00 Uhr (Beginn 18:30 Uhr) im Hotel Restaurant Kulm teilnehmen und komme

  1. allein75%
  2. mit einer Person0%
  3. mit zwei Personen0%
  4. mit drei Personen25%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 March 2024 to 15 August 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“MiM-Partei” (@mimpartei), 146 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mimpartei.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.