Channel
@mimadabi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
193subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002490703660 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mimadabi |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mimadabi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:07 | 193 | +7 |
| 8 Aug 2026, 12:16 | 186 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:36 | 186 | first reading |
20 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 16 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (19 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,492 |
| Reactions total | 53 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
53 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 64.2% | |
| 👍 | 13 | 24.5% | |
| 🔥 | 3 | 5.66% | |
| 👌 | 2 | 3.77% | |
| 🥰 | 1 | 1.89% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
جادوی داستانسرایی؛ چرا محتوای معمولی دیده نمیشود؟ بسیاری از نویسندهها فکر میکنند تولید محتوا یعنی انتقال اطلاعات؛ اما واقعیت این است که مردم برای «اطلاعات» پول نمیدهند، آنها برای «احساسات» هزینه میکنند. داستانسرایی همان پلی است که محتوای خشک و بیروح تو را به یک تجربه ماندگار تبدیل میکند. چرا داستانسرایی در محتوا یک برگ برنده است؟ ۱. ماندگاری در ذهن: مغز ما برای پردازش داستان برنامهریزی شده است، نه برای…
جیم: من یه حرفهای کارکشتهم. تو فقط یه مجنون آشفتهای. فرد: برای همینه که من میگم ما تیم خوبی میشیم. 🎭 وودی آلن | ریورساید درایو | ترجمهی محمدرضا اوزار 📸 Dorfzeitung | Kleines theater | Riverside drive 2014 ➡️ @mimadabi
❤3👍1
چطور واجآرایی میتواند نوشتههامان را تأثیرگذارتر کند؟ حتما این شعر معروف و زیبا از رودکی را شنیدهاید: بوی جوی مولیان آید همی یاد یار مهربان آید همی در این بیت رودکی با تکرار «آ» بر بزرگی یارش تاکید بیشتری کرده تا هنگام شنیدنش هم بتواند بیشتر از او دلبری کند. یا این بیت از منوچهری: خیزید و خز آرید که هنگام خزان است باد خنک از جانب خوارزم وزان است منوچهری با تکرار «خ» به خرد و شکنندهبودن برگهای پائیزی تاکید بیشتر…
❤4
Photo, posted without a caption
زندگی بر دماغهٔ کشتی خوش است. 📚 جان شیفته | رومن رولان | ترجمهٔ م.ا.بهآذین 📸 Before sunrise movie 1995 ➡️ @mimadabi
❤2👍1
«آتما، سگ من» صادق چوبک | نمایش نمادین کشمکشهای درونی برخلاف بسیاری از داستانهای دیگر چوبک که حیوانات در آنها نقش اصلی را بر عهده دارند، در «آتما، سگ من» شخصیت اصلی صاحب سگ است. با این حال، حضور حیوان در این داستان به عنوان عنصر نمادین معنا پیدا میکند. حتی نام سگ، «آتما» (به معنای روح جهان)، بار نمادین روشنی دارد و به تأثیر احساسی آن میافزاید. چوبک با استفاده از کنشهای غیرمعمول سگ مانند فرار از سگ کوچکتر در…
نیازی دوسویه وامیداشتشان که در نیک و بد یکدیگر سازشی کجدار و مریز داشته باشند. بیشتر مردم ما دروغهای آشکار یکدیگر را میبینند و در پوششی از لبخند -دروغی دیگر- از نگاه هم پنهان میدارند. کردار حسابشده و اگر بشود گفت خردمندانهشان در داد و ستدها مایهای از دروغ دارد که در لابهلای عواطف و احساسات گذرا لاپوشانی میشود. گویی نیازهای معیشتی دروغهای دوسویه را موجه مینماید: «این دم بگذار بگذرد. این کار بگذار راه بیفتد. …
❤2👍1
اهمیت توسعه فردی و حرفهای برای نویسنده-فریلنسرها در دنیای نویسندگی فریلنس، بزرگترین داراییِ تو «مغز و مهارتِ تو» است. اگر این ابزار را بهروزرسانی نکنی، بهزودی در بازار رقابتی امروز منسوخ خواهی شد. توسعه فردی برای یک نویسنده، یک انتخاب نیست؛ یک ضرورت بقاست. چرا باید روی خودت سرمایهگذاری کنی؟ ۱. عبور از محدودیتهای فنی: تسلط بر ابزارهای جدید (مثل هوش مصنوعی، اصول سئو یا نرمافزارهای مدیریت پروژه)، سرعت و کیفیت …
❤1
در واپسین دم در واپسین دم واپسین خردمند غمخوار حیات ارابهی جنگی را تمهیدی کرد که از دود سوخت رانه و احتراق خرج سلاحش اکسیری میساخت که خاک را بارورتر میکرد و فضا را از آلودگی مانع میشد ✍🏻 احمد شاملو ➡️ @mimadabi
❤2👍1
مذاکره و بستن قراردادهای پرسود برای نویسنده-فریلنسرها نویسنده عزیز، نوشتن فقط هنر نیست، یک بیزینس است. اگر هنوز با قیمتهای پایین کار میکنی، وقت آن است که استراتژی مذاکرهات را تغییر دهی: ۱. ارزشافزوده، نه تعداد کلمات: هیچوقت بر اساس «تعداد کلمه» قیمت نده. روی «نتیجه» تمرکز کن. به کارفرما بگو متنی که مینویسی چگونه به فروش بیشتر، برندینگ قویتر یا نرخ کلیک بالاتر آنها کمک میکند. وقتی بفهمند سودشان در چیست، راحت…
❤2🥰1
و آخر چرا نباید چنان قلعهای حفظ بشود؟ در سراسر عالم اسلام همه جا پیشینیان را میکوبیم و آثارشان را از روی زمین برمیداریم تا خودمان گل کنیم. و آنوقت از دیگران فقط به آنچه زیر خاک و به اسم گور به ایشان وابسته است دل میبندیم... باید هم اینجورها باشد. آخر تو با همهی حقارتت وقتی گل میکنی که عظمت دیگری را بکوبی. و همین حقارت وقتی ارضا میشود که به گور همان دیگری اشک هم بریزی. 📚 جلال آلاحمد | خسی در میقات 📸 فاینن…
👌2🔥1
دربارهی داستان «انتری که لوطیش مرده بود» صادق چوبک «انتری که لوطیش مرده بود» داستان میمونِ دستآموزی است که با صاحبش زندگی میکند. صاحب میمون، لوطی جهان، معتاد است و میمون را هم معتاد کرده است. میمون را همیشه با زنجیر میبندد و با آن معرکه میگیرد. به او ظلم میکند، کتکش میزند، مسخرهاش میکند و نمیگذارد نیازهای غریزیاش را برطرف کند. روزی که لوطی میمیرد، میمون سرخوش از رهایی به سوی زندگی آزادانه به راه میافتد…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mimadabi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 39,616 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“حلقهٔ ادبی میم” (@mimadabi), 193 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mimadabi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.