Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Личное развитие инженеров-менеджеров (МИМ)

@mim_self

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

694subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002680652574
TypeChannel
Username@mim_self
DescriptionРазвитие личности как системы: собранность, внимание, экзокортекс, устойчивый ритм саморазвития. Практика, разборы и поддержка — чтобы системный рост без “рывков” стал нормой. Главный канал МИМ: https://t.me/system_school
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/mim_self

Growth

6926946937 Aug 2026, 17:11 — 692 subscribers7 Aug 2026, 20:28 — 694 subscribers8 Aug 2026, 02:20 — 694 subscribers7 Aug 2026, 17:118 Aug 2026, 02:20
3 measurements taken within a single day, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 692–694 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 02:20694no change
7 Aug 2026, 20:28694+2
7 Aug 2026, 17:11692first reading

Engagement

17 posts held, back to 6 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
52.9%
avg views ÷ 694 subscribers
Avg views / post
367
5 posts measured
Reaction rate
3.92%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held17 (6 June 20267 August 2026)
Views total1,837
Reactions total72
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 02:20 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
48
Videos
16
Links
114

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

188 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 51.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9651.1%
🔥5629.8%
💯126.38%
👍94.79%
❤‍🔥52.66%
🤝31.60%
21.06%
👏21.06%
🙏21.06%
10.532%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 15:46 UTC159 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Когда-то рабочим местом были стол, бумага и телефон. Потом к ним добавились компьютер, почта, облачные документы, таск-трекеры. Сейчас формируется следующий класс рабочего места: среда, где ИИ-агенты работают с вашими знаниями, историей решений и текущими проектами. Работы с ИИ как с чат-ботом уже недостаточно. И отдельные ИИ-агенты — тоже не конечная точка. Следующий шаг — IWE (Intelligent Work Environment — инте

🔥64❤‍🔥3🙏1

5 Aug 2026, 09:39 UTC277 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вчера к вечеру день вроде был полным: переписки, срочные задачи, несколько открытых материалов "на развитие". Но если посмотреть на своё важное дело, там снова почти ничего не изменилось. Иногда развитие выглядит не как провал, а как очень занятая неделя 😮‍💨 И ещё так выглядит расфокус: мысли остаются в голове, заметки расползаются по разным местам, хороший материал ждёт подходящего окна, а свой проект каждый раз у

4💯1🔥1

4 Aug 2026, 15:59 UTC302 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Внутри марафона вчера стартовал новый формат — "Лаборатория возврата в режим". Это рабочие встречи для участников, где мы разбираем, что помогает возвращаться в слот, когда день уехал, силы просели, случился пропуск или важное снова вытеснилось срочным. Для нас это значимая часть марафона. Развитие обычно распадается не в момент больших решений, а в обычной неделе: когда устал, отвлёкся, не понял, с чего начать, ил

51🔥1

14 Jul 2026, 12:25 UTC515 views9 reactionsread 8 August 2026

Прямо сейчас, на марафоне👇 Вдруг кому-то тоже это важно будет прочесть сегодня. Поддерживаем такую рубрику?

4💯4🔥1

14 Jul 2026, 12:25 UTC584 views36 reactionsread 8 August 2026

Алена, вам будет легче, если я скажу меня тоже не удовлетворяет то, как у меня проходит постановка плавания или фортепиано. Например, никак не могу 5ую часть лунной сонаты сыграть). А еще уже месяц не получается сделать генератора персонального руководства и многое другое несмотря на то, что вкладываю по 9 часов каждый день. Абсолютно не устраивает скорость разработки и тп. Но если я буду видеть только это, ничего хо

🔥227💯7

10 Jul 2026, 15:31 UTC697 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня последний день, когда можно присоединиться к марафону "От расфокуса к результатам". Если вы узнаёте этот сценарий: важное снова откладывается, день забирает срочное, а развитие остаётся в режиме "начну, когда станет спокойнее", — как раз с этим и работаем. Не с большой целью на новую жизнь. С одного посильного слота, заметок, возвращения внимания и группы, которая помогает не выпасть после первого же сбоя.

4🙏1

8 Jul 2026, 13:43 UTC676 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Свободного времени для развития почти никто не получает в подарок. Обычно происходит наоборот: задач больше, чатов больше, ИИ всё ускоряет, сроки сжимаются, а от человека всё чаще ждут способности быстро разобраться, выбрать главное, проверить решение и довести его до результата. И вот здесь многие застревают. Вроде понятно, что нужно расти. Вроде есть курсы, книги, статьи, ИИ, заметки, планы. Но обычная неделя с

5🔥2🤝1

7 Jul 2026, 16:13 UTC484 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему навык снова не прижился? Чаще всего, ответ ищут в силе воли: мало захотел, быстро сдулся, опять не собрался. Автор программы личного развития в новой статье предлагает смотреть точнее: у навыка есть 4 узла — мотивация, запуск, среда и рост. Когда движение буксует, полезнее спросить не "что со мной не так?", а "какой узел требует настройки?" Вот с этого и начинается марафон "От расфокуса к результатам". Зав

6🔥2🤝1

6 Jul 2026, 18:21 UTC470 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вчера несколько человек хотели попасть на марафон "От расфокуса к результатам", но сайт в самый нужный момент решил проверить нашу систематичность🫠 После починки мы вернулись в личные сообщения ко всем, кто писал. Один из ответов был: Вы всем напишите Пишем всем🥰 8 июля стартует новый поток марафона "От расфокуса к результатам". Это 2 недели, чтобы выйти из режима "много думаю, читаю, планирую, но снова не двигаю

6🔥3👍1

17 Jun 2026, 18:39 UTC752 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы не будем обещать "окупаемость в X раз". Для честного коэффициента нужна отдельная база по доходам до и после. Но по изменениям у наших выпускников видно другое: один поставленный метод может менять работу, семью, здоровье, профессиональную траекторию и способ пользоваться ИИ. 1️⃣ Кейс S1. Участница пришла с уверенностью, что не сможет пройти материал и поставить практики. За 2 месяца — 107 помидоро, 59 часов 19

10❤‍🔥1👍1🔥1

16 Jun 2026, 17:17 UTC598 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть люди, которыми мы восхищаемся, есть люди, которым мы завидуем. Иногда разница неприятно простая: одни кажутся непостижимо сильными, а другие сделали ровно то, что мы сами давно собирались сделать. Перешли в новую роль. Собрали рабочую среду. Начали писать. Перестали жить одними пожарами. Вошли в новую область. Стали задавать вопросы, после которых материал уже нельзя слушать как раньше. как собрать из себя че

42🔥2👍1

15 Jun 2026, 15:54 UTC513 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть ловушка, в которую часто попадают умные и заинтересованные люди. Ловушка отложенного. Куплю семинар — пройду позже. Сохраню запись — посмотрю спокойно. Скачаю материалы — разберусь на выходных. Начну практику — когда станет легче с работой. Вернусь к себе — когда появится нормальное время. Выглядит рационально, но часто за этим стоит старый сценарий: откладываю, откладываю и не двигаюсь. Материалы есть, инте

4👍2🔥2

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @mim_self. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 399,341 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Личное развитие инженеров-менеджеров (МИМ)” (@mim_self), 694 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mim_self.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.