Channel
@millervai
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
113subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002454167224 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @millervai |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/millervai |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 11:19 | 113 | +3 |
| 23 Aug 2026, 14:38 | 110 | +2 |
| 16 Aug 2026, 15:46 | 108 | -1 |
| 9 Aug 2026, 07:45 | 109 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:06 | 109 | first reading |
12 posts held, back to 16 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
123 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 32.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 40 | 32.5% | |
| 🔥 | 38 | 30.9% | |
| ❤ | 25 | 20.3% | |
| 💯 | 8 | 6.50% | |
| 👌 | 3 | 2.44% | |
| 👏 | 3 | 2.44% | |
| 🐳 | 2 | 1.63% | |
| 😁 | 2 | 1.63% | |
| ⚡ | 1 | 0.813% | |
| 🥰 | 1 | 0.813% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 16 May 2025 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @millervai. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 16 May 2025 to 25 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Один из самых частых вопросов, который мне задают, это персональные данные Почему-то многие компании сразу отказываются от зарубежных ИИ-моделей, считая, что их использование автоматически означает незаконную передачу персональных данных за границу Но это распространенное заблуждение Само по себе использование зарубежной модели ИИ не означает, что вы нарушаете законодательство или передаете персональные данные. В …
👍9❤3
Есть кейс один, про который я пока не рассказываю, потому что мы сейчас это направление упаковываем К нам пришел клиент за ИИ-ассистентом Обычная бизнесовая история: обращения есть, люди пишут, клиенты тёплые, но всё упирается в то, как менеджер доведёт человека до записи А менеджер это человек прежде всего: - Сегодня собранный, завтра устал - Сегодня ответил быстро, завтра отвлёкся - Сегодня нормально объяснил, з…
🔥12❤3😁2👍1
Вы не перепутали бизнес с темкой случайно? Понимаю, конечно. Вам хочется прямо сейчас. Вчера хочется. Результат к пятнице, выход через месяц, миллион за квартал В рилсах так учат, коучи обещают, кейсы тут и там Только вот незадача: бизнес это не темка "туда-сюда миллионер" Темка это когда схватил волну, словил хайп, зашёл-вышел, снял сливки. Темка живёт на адреналине, на ажиотаже, на чужой невнимательности. Темка …
❤7💯6👍5👏1
ТРИ МЕСЯЦА... ровно столько работает сервис и приносит лидов нашим клиентам Искусственный интеллект отвечает, прогревает, записывает на встречи, в общем делает все то, что раньше делал какой-нибудь помощник/ассистент на низкой ставке Нашей платформой сейчас в основном пользуются эксперты, которые работают сами на себя или небольшие команды Раньше холодные рассылки занимали много времени, от них либо отказывались,…
🔥7❤2👏2👍1
У большинства бизнесов нет денег именно по этой причине ⬇️ Виноваты не рынок, не клиенты и даже не ИИ Проблема в головах предпринимателей Многие, видимо, искренне думают, что всё как-нибудь само сложится: клиент поймёт, менеджер дожмёт, бот допродаст В итоге первое касание делается абы как, без смысла, без логики, без маршрута для клиента А потом предприниматели удивляются, почему нет выручки Первое касание - это …
👍4❤2🐳1👌1🥰1
95% будущих продаж - в Вашем сервисе Ты мучаешься с воронками, докручиваешь креативы, нанимаешь продажников, закупаешь трафик, а бОльшая часть твоей будущей выручки сосредоточена в тех, кто уже купил и обратился в поддержку (он же отдел заботы) У клиента что-то пошло не так Он пишет в поддержку, и вот здесь то все и решается: либо ты помог справиться с проблемой качественно и быстро (тогда клиент остался и купит ещ…
💯2❤1🐳1👌1🔥1
Зашёл на вебинар по ИИ-продуктам от великого ***** Спикер рассказывает, что они сделали для клиники пластической хирургии Показывает целый модуль генерации изображений "До/После" Возможность задать параметры и тип операции: ринопластика, подтяжка... Модуль автоматически генерирует результаты операций и самих пациентов. Клиника размещает их на сайте Стоп. Не "фотографирует реальных пациентов" Не "использует архив …
👍5❤2🔥2👌1
Работаю в проекте с ИИ-рассылками, ребята недавно запустились, продажи идут хорошо Но вот поддержку буквально засыпали жалобами: «тут формулировка не та», «здесь качество ответа не то» и так далее При этом сами рассылки люди не запускают Так вот, это в целом проблема любых ИИ-продуктов Предприниматели находятся в поисках идеального решения вместо того, чтобы разрешить ИИ работать и выполнять поставленную задачу М…
🔥4👍2⚡1❤1
Как ИИ делает холодные рассылки прибыльными? Последние недели плотно копались в теме холодных рассылок с ИИ🗣 В итоге записал видео, где спокойно и по шагам разбираю: 💰как делать рассылки, которые не раздражают и реально приводят к диалогу Если вам близка тема лидов и автоматизации, то думаю, что Вам будет полезно💡 Смотрите полное видео, чтобы узнать все детали, и делитесь был ли у вас уже опыт работы через ИИ
👍4🔥4❤2
Привет, я Слава Миллер 😊 Стратегический партнёр по ИИ-продуктам и трансформации клиентского сервиса Мы проектируем и сопровождаем внедрение ИИ-решений и ИИ-продуктов через стратегию, архитектуру и экономику - от аналитики данных до автоматизации общения с клиентами на всех этапах Никаких волшебных шаблонов и универсальных ботов 😩 Мы не внедряем ботов. Мы заходим как стратегические партнёры: анализируем продукт и …
🔥6
Почему кейсы - это не всегда просто Многие из потенциальных клиентов часто спрашивают кейсы И это абсолютно понятный запрос, ведь хочется увидеть реальные примеры, пощупать, как работают решения Но вот в чём загвоздка: кейсы связаны с клиентами, их данными, системами и процессами Часто это конфиденциальная информация, защищённая NDA, и просто не могу выложить всё в открытый доступ К тому же, ставить себе бота, иде…
👍6❤1🔥1
"Грязный" маркетинг Наткнулся тут на пост, где чат-бота, который "передает лиды в CRM" или "отвечает на вопросы клиентов", называют прорывом Звучит заманчиво: бот работает 24/7, собирает заявки, знает историю клиента. Но есть тут одно но... Это база, а не секретная формула успеха Маркетологи, часто преувеличивают, выдавая стандартные функции за уникальные, чтобы продать вам очередной сервис Когда я вижу такой подх…
👍3❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @millervai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Слава Миллер | ИИ-продукты и трансформация клиентского сервиса” (@millervai), 113 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/millervai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.