Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Military Aviation World

Channel

Military Aviation World

@military_aviation_world

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

415subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001449752579
TypeChannel
Username@military_aviation_world
CreatedBetween 1 April 2019 and 21 June 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/military_aviation_world

Topic

Gaming — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

414419416.56 August 2026 — 419 subscribers6 August 2026 — 419 subscribers7 August 2026 — 418 subscribers14 August 2026 — 415 subscribers21 August 2026 — 414 subscribers13 September 2026 — 415 subscribers4156 August 202613 September 2026
6 measurements spanning 38 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 413–420 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 08:21415+1
21 Aug 2026, 05:38414-1
14 Aug 2026, 19:58415-3
7 Aug 2026, 04:15418-1
6 Aug 2026, 19:32419no change
6 Aug 2026, 06:58419first reading

Engagement

16 posts held, back to 21 June 2019the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 2 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

64 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2132.8%
1523.4%
😢1421.9%
🔥69.38%
😱46.25%
🤯34.69%
🥰11.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 21 June 2019 to 2 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Apr 2026, 00:08 UTC238 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

موضوع اما فقط سرعت نیست.هر چند در طراحی استرایک ایگل پرواز در ارتفاع پست به منظور بمباران ضربتی لحاظ و خلبانان آن نیز برای رهگیری جنگنده ها در ارتفاع مشابه آموزش میبینند اما سرعت یک جنگنده دشمن قابل قیاس با یک پهپاد نیست.همینطور، پرواز در ارتفاع پست در ترکیب با سطح مقطع راداری کم پهپادهای انتحاری (که ناشی از اندازه کوچک، طراحی و جنس بدنه عموما غیرفلزی آنان می شود) موجب کاهش قابل توجه برد کشف و درگیری رادار جنگنده شده

👍21

2 Apr 2026, 00:04 UTC212 views3 reactionsread 6 August 2026
Video

یکی از دلایل دشواری مقابله با پهپادهای انتحاری از سوی یک جنگنده چندمنظوره همچون F-15E استرایک ایگل که در این ویدئو به خوبی پیداست تفاوت ماهیت کامل آنها با جنگنده هاست.جنگنده ای که به صورت عادی برای پرواز در سرعت ۴۰۰ تا ۹۰۰ کیلومتر بر ساعت ساخته شده در حال تعقیب پهپادی است که به دلیل موتور پیستونی آن حداکثر سرعتش کمتر از ۲۰۰ کیلومتر بر ساعت است.این سرعت، پایین تر از حداقل سرعت مجاز پرواز جنگنده بوده و اگر یک استرایک ا

👍3

1 Apr 2026, 23:11 UTC169 viewsread 6 August 2026
Photo

مشابه این موضوع برای ناوگان بمب افکن های استراتژیک، ترابری، گشت دریایی، آواکس و اصولا همه هواپیماهای با اندازه بزرگ که بیشترشان نیز بر پایه هواپیماهای مسافربری ساخته شده اند وجود دارد.یکی از دلایلی که کشورها تمایل بیشتری به خرید هواپیماهای ترابری در مقیاس کوچک تر مثل هرکولس یا هواپیماهای شنود، جنگ الکترونیک و آواکس بر پایه جت های تجاری دارند (غیر از هزینه کمتر) نیز همین موضوع «بقاپذیری روی زمین» است.همین موضع سبب شد

1 Apr 2026, 23:11 UTC154 viewsread 6 August 2026
Photo

در سالهای اخیر و با توسعه سریع، ارزان سازی و گسترش کاربران تسلیحات دورایستا سوالات زیادی پیرامون بقاپذیری ناوگان سوخت رسان ایالات متحده شکل گرفته است.همیشه روال کار برای آمریکا در هنگام جنگ بدین صورت بوده که تانکرها از خاک این کشور یا پایگاه های دائم آن در سطح جهان به فرودگاه هایی امن در پشت خطوط درگیری منتقل شده و از آنجا با پرواز به نزدیکی خط مقدم به هواگردهای مختلف سوخت میرساندند.اما امروزه با توسعه پهپادها و موشک

1 Apr 2026, 23:10 UTC151 viewsread 6 August 2026
Photo

عموم افراد قدرت نظامی ایالات متحده را در ناوگان دریایی بزرگ، بودجه نظامی هنگفت یا شبکه پایگاه های نظامی در سطح جهان میدانند اما در نهایت توان نظامی واقعی این کشور یک توان هواپایه است.به همین دلیل، اولین واکنش دولت آن به هر تنش یا بحرانی اعزام ناو هواپیمابر، اسکادران های جنگنده یا نیروهای واکنش سریع هوابرد میباشد.همه اینها اما وابسته به یک چیز است: ناوگان سوخت رسانی هوایی.از مجموع ۸۰۰ فروند تانکر سوخت رسان موجود در جه

28 Mar 2022, 00:49 UTC≈2,910 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

سروان ویکسون با عبور از نزدیک بلک هاوک ها و دیدن مخازن سوخت خارجی نصب شده زیر بالچه ها، آنها را با هلیکوپترهای تهاجمی میل Mi-24 هایند عراقی اشتباه گرفت و پس از اطلاع ماهیت آن ها به آواکس، با شلیک یک تیر موشک AIM-120 امرام از فاصله 10 کیلومتری بلک هاوک اول را سرنگون کرد.هلیکوپتر دوم که بلافاصله بعد از اصابت امرام شروع به کاهش ارتفاع و مانور دادن کرده بود نیز توسط سرهنگ دوم می لیدر دسته از فاصله 3 کیلومتری با یک تیر مو

7👍4🔥1

28 Mar 2022, 00:48 UTC≈2,370 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

در همین لحظه دو فروند جنگنده F-15C ایگل آمریکایی که برای گشت زنی از پایگاه اینجرلیک ترکیه برخاسته بودند وارد منطقه شده و بلافاصله به آواکس اعلام کردند که هدفی با سرعت پایین در 40 مایلی (65 کیلومتری) خود میبینید.در این لحظه هلیکوپترها وارد دره عمیقی شده بودند که نه برای آواکس قابل دیدن بود و نه سیگنال سیستم تشخیص دوست از دشمن (IFF) آنها را دریافت میکرد.اپراتورهای آواکس که گمان کردند بلک هاوک ها مجددا فرود آمده اند، نش

👍2🤯2🔥1

28 Mar 2022, 00:47 UTC≈1,890 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

در 14 آوریل 1994 (25 فروردین 1373)، دو فروند هلیکوپتر UH-60 بلک هاوک ارتش ایالات متحده، شهر دیاربکر ترکیه را به مقصد زاخو در شمال کردستان عراق ترک کردند.این دو حامل افراد نظامی و غیر نظامی از کشورهای شرکت کننده در عملیات برقراری منطقه پرواز ممنوع و کمک های انسانی به کردهای عراقی بر فراز شمال عراق بودند که به مرکز فرماندهی این ائتلاف زیر نظر سازمان ملل میرفتند.هلیکوپترها پس از رسیدن به نزدیکی مرز عراق، ورود خود را به

😱4👍1🔥1

25 Mar 2022, 07:35 UTC≈1,750 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

تصویری جالب از دو محفظه سنسورهای سیستم دید الکترواپتیکAN/ASQ-151 نصب شده در زیر دماغه بمب افکن استراتژیک B-52H استراتوفورترس.این سامانه که از دو سنسور تلویزیونی با قابلیت چرخش AN/AVQ-22 (سمت چپ)، جلونگر حرارتی (سمت راست) AN/AAQ-6 و نمایشگرهای مختص خود در کابین خلبان و دو ناوبر بمب افکن تشکیل شده جدا از بهبود دید خدمه، توانایی تعقیب عوارض زمینی و رسم مسیر مناسب هنگام پرواز در ارتفاع پست، ترسیم موقعیت هواپیما نسبت به خ

👍5🥰1

25 Mar 2022, 06:52 UTC≈1,470 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

از 88 هزار تن مهمات هواپرتاب مصرف شده در عملیات طوفان صحرا (1991)، صرفا 10 درصد آن هدایت شونده و عموما بمب های لیزری بودند که از بمب افکن های F-111F آردوارک و F-117A نایت هاوک و جنگنده های F-15E استرایک ایگل پرتاب میشدند.به دلیل آزمایشی بودن و عدم تکمیل ماهواره های سیستم موقعیت یاب جهانی (GPS)، استفاده از تسلیحات هدایت ماهواره ای به همان تعداد اندک موشک کروز هواپرتاب ALCM محدود ماند.اما در جنگ دوم خلیج فارس (2003)، 6

4👍3

25 Mar 2022, 05:10 UTC≈11,500 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

‏یک فریم تنهایی ؛ آخرین جنگنده F-14A تامکت سفارشی نیروی هوایی شاهنشاهی ایران (6080-3) با استتار نیروی دریایی ایالات متحده، پس از تحمل بیست سال تنهایی در نمایشگاهی در آمریکا‌ (1999).این جنگنده که به درخواست ایران برای تست بسته بروزرسانی جدید در آمریکا مانده بود بعد از انقلاب ابتدا هفت سال به انبار رفت و سپس تحویل مراکز تست مختلف نیروی دریایی شد و هیچگاه مورد استفاد عملیاتی یا ارتقاء به استاندارد B و D قرار نگرفت. @Mil

😢14🔥2🤯1

2 Aug 2019, 09:24 UTC≈5,460 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

یک فروند جنگنده F-15C ایگل نیروی هوایی ایالات متحده در حال شلیک توپ 20 میلی متری M61A1 ولکان ؛ ولکان بر روی ایگل دارای 940 فشنگ است (بیشترین تعداد در بین جنگنده های عملیاتی) و خلبان توانایی تنظیم تعداد فشنگ هایی که در هر رگبار شلیک می شوند را دارد.پس از انتخاب توپ در پنل تسلیحات، خلبان به وسیله نمایشگر سربالا (HUD) که با پردازنده های خود (و با آپشن امکان کمک گرفتن از رادار) محاسبات را بر حسب متغیرهایی همچون نوع هدف،

🔥1

Signed Sorena Noshad

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @military_aviation_world. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Military Aviation World” (@military_aviation_world), 415 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/military_aviation_world.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.