Channel
@mildasamoylina
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3subscribers
-141 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003919963016 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mildasamoylina |
| Created | Between 1 April 2026 and 2 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mildasamoylina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 02:15 | 3 | +1 |
| 24 Aug 2026, 00:14 | 2 | -141 |
| 15 Aug 2026, 08:16 | 143 | -1 |
| 8 Aug 2026, 21:16 | 144 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:18 | 144 | first reading |
14 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
203 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 99 | 48.8% | |
| ❤🔥 | 58 | 28.6% | |
| 💋 | 20 | 9.85% | |
| 💯 | 7 | 3.45% | |
| 🔥 | 7 | 3.45% | |
| 😁 | 4 | 1.97% | |
| 🥰 | 3 | 1.48% | |
| 👍 | 2 | 0.985% | |
| 🥴 | 2 | 0.985% | |
| 👀 | 1 | 0.493% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 203 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
я устала от работы. или это уже не просто усталость? последнее время слово «выгорание» стало почти универсальным объяснением. нет сил? выгорание. не хочется открывать ноутбук? выгорание. раздражают люди? выгорание. но иногда за этим может стоять совсем другое. как отличить выгорание от депрессивного состояния? при выгорании чаще всего: → тебе плохо именно в контексте работы (или конкретной роли) → после хорошего …
❤🔥6❤4👍2
давайте попробуем спасти мой рабочий день, больше у меня вариантов и нет 🙏🏻
❤9❤🔥3😁3
«в стране кадровый голод». тоже видите эту фразу везде? я каждый раз думаю о людях, которые прямо сейчас ищут работу. потому что очень легко начать переносить эти заголовки на свою жизнь. «если специалистов так не хватает… почему мне никто не отвечает?» «почему после десятков откликов у меня до сих пор нет оффера?» «может, со мной что-то не так?» нет. Рынок сейчас очень неоднородный. где-то действительно не могут…
❤🔥8❤4💋1
я уже сама не знаю, возможно ли хоть как-то угодить людям, которые создают подобный «карьерный» контент. в реальности это просто смещение фокуса с действительно важных вещей (структура и содержание резюме) на незначительные частности. поменять хоть что-то и якобы это повысит конверсию. едва ли. прикольная почта кстати, киска2001.
❤12💋3❤🔥2
а дальше, кстати, идут промпты. ИИ - иногда неплохой инструмент точечно подкрутить какие-то аспекты резюме, НО самостоятельное оформление резюме – отличная тренировка. потому что свой опыт придется презентовать эйчару, затем руководителю, нужно убедиться, что вы можете сделать это самостоятельно. и да, нанимающие видят ИИ резюме, ИИ прохождение собеса, ИИ тестовое задание. я за разумное использование ИИ, но тут та…
❤7🔥3❤🔥2
одна из самых ярких спекуляций, которая сейчас есть в интернете – «hr сказал по секрету» или «я подслушала 2 HR!!!» эйчары живые люди, мы с другими эйчарами обсуждаем свою жизнь или более интересные аспекты нашей работы. as for me. 90% тех резюме, которые вижу я, летят в корзину, потому что они не подходят к профилю конкретной позиции. все. руководитель дал требования — мэтча не случилось. эти резюме вполне хорошо …
❤9💯3❤🔥2💋1
«просто выберите то, что вам нравится» — окей, а как? совет звучит вдохновляюще ровно до момента, пока не попробуешь его применить. потому что «нравится» — это не пункт в резюме, а что-то, что обычно выясняется по ходу, а не заранее, сидя и медитируя над вопросом «а что мне нравится-то». «найдите своё призвание» — предполагает, что оно уже где-то есть, готовое, и просто ждёт, пока его найдут. на деле чаще наоборот: …
❤7💋4❤🔥3💯1
слышите «расскажи о себе» и первым делом называете должность? это не случайность, ведь идентичности нужна опора. что-то стабильное, что можно предъявить себе и миру. работа для этого подходит идеально: статус, зарплата, прогресс, всё измеримо. но когда карьера и личность склеиваются, любая рабочая неудача перестаёт быть просто неудачей. не «проект не получился», а «я не получилась». не «меня сократили», а «я оказал…
❤8🔥4🥰3
вчера клиентка пришла ко мне с очень интересным вопросом. и формулировка крайне жизнеутверждающая. итак, что если эйчар говорит «остаемся на связи» вариант 1. именно это он и имеет в виду. в моменте может действительно не хватать навыков для конкретной роли, но вы оставили крайне позитивное впечатление, и с вами точно не хотят прощаться окончательно. у эйчаров тоже есть любимчики, которым они будут очень рады напи…
❤🔥6❤4💋3😁1
после прошлого поста хочу кое-что добавить. я правда не верю в «работу мечты». но я верю, что есть работа, с которой пора уходить. и нет, это не обязательно токсичный руководитель или переработки, иногда всё гораздо менее очевидно. я не хочу сейчас затрагивать базовые редфлаги. так когда пора задуматься? например, когда вы уже полгода говорите себе «ну ещё немного». или когда каждое воскресенье портится настроение…
❤8❤🔥4👀1💋1
нетворкинг? согласна, я тоже не хочу 🙏🏻❤️
❤🔥11❤5💋4
ми́льда про твою карьеру pinned «🔗 вот что я думаю про площадки для поиска работы 🔗 самая большая ошибка — ограничивать себя одной платформой. в последнее время всё чаще вижу советы в духе «ищите работу только в telegram» или «hh уже не работает». но рынок давно стал больше, и чем больше…»
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @mildasamoylina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ми́льда” (@mildasamoylina), 3 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mildasamoylina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.