Channel
@mila_bogush
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
462subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001252084997 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mila_bogush |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/mila_bogush |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 10:15 | 462 | -1 |
| 26 Sept 2026, 07:56 | 463 | -2 |
| 10 Sept 2026, 15:58 | 465 | -2 |
| 2 Sept 2026, 02:19 | 467 | -1 |
| 26 Aug 2026, 11:18 | 468 | -2 |
| 7 Aug 2026, 05:46 | 470 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:33 | 470 | first reading |
13 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
79 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 54.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 54.4% | |
| 🔥 | 18 | 22.8% | |
| 👍 | 17 | 21.5% | |
| 😍 | 1 | 1.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как восстановить себя после поражений — лонгрид для желающих перейти в другую категорию В жизни каждого человека случаются поражения. Мы ошибаемся, принимаем неправильные решения, совершаем действия, которые не дают результата, теряем возможности, разочаровываемся в себе и в других. Поражения происходят у всех. Но как человек их обрабатывает и что делает после них? Условно людей можно разделить на две категории: х…
🔥5
Хорошее или плохое настроение, самочувствие или отношение к происходящему не становятся причиной не выйти в зал тренинга. Этому меня когда-то научила Мэрилин Аткинсон — низкий ей поклон. Задача не в том, чтобы воевать с телом, а в том, чтобы оно перестроилось под ваши жизненные намерения. С чего начинать Начинать нужно с движения и физической нагрузки. Не с холодильника. Если человек внутренне решил поправиться,…
👍5❤3🔥2
У меня свежее потрясение после глубокого исследования тайм-менеджмента и нескольких неожиданных психологических открытий. Я задумалась, как адаптировать программы управления временем для разных людей. Раньше я смотрела на человека прежде всего через его деятельность: какую работу он выполняет, какую должность занимает, чем управляет, за какой результат отвечает. Но недавно мне попалась информация о нейроотличных лю…
❤7
Война за фокус Раньше на работе был один главный вопрос: кто опоздал. Потом появился второй: кто выгорел. Теперь готовится третий: чей искусственный интеллект сегодня не в ресурсе. К 2030-м в одном офисе встретятся четыре поколения. Бэби-бумер будет требовать дисциплины. Миллениал — бережной коммуникации и квартальной прибыли одновременно. Зумер — уважения к границам. Альфа — чтобы его личный ИИ обсудил всё это с…
❤2🔥2
Иллюзия свободы с АІ: почему искусственный интеллект истощает вместо того, чтобы помогать? Появление мощных инструментов на базе искусственного интеллекта (АІ) изначально воспринималось как панацея. Казалось бы: делегируй рутину умным алгоритмам, освободи время — и работай в удовольствие. Но на практике всё выглядит иначе. Всё больше людей жалуются на то, что использование АІ приводит к сильнейшему истощению и выгор…
👍3😍1
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ИИ Люди очень надеялись, что искусственный интеллект наконец-то избавит их от самого неприятного участка любой работы — от необходимости долго не сдаваться. То есть идея была прекрасная: я формулирую запрос, машина думает, мучается, сомневается, переделывает, переживает кризис среднего абзаца, а через десять секунд приносит мне готовый результат и, желательно, ещё немного уважения к м…
👍3
ЛОВУШКА БЕСКОНЕЧНОГО УЛУЧШЕНИЯ — или как соскочить с ДОФАМИНОВОЙ ИГЛЫ Вам не начинает казаться, что искусственный интеллект — это тот единственный собеседник, которому категорически нельзя показывать готовую работу, потому что он никогда не скажет: «Отлично, больше ничего не трогайте»? Наоборот, он очень вежливо, очень деликатно и с таким видом, будто искренне желает вам добра, обязательно объяснит, что: текст мож…
❤6
Бизнес «на одной кнопке»: почему ваш AI может отключиться завтра утром На этой неделе случился настоящий шторм в мире технологий. Компания Anthropic, создатель популярного сервиса Claude, буквально за несколько дней превратилась из лидера рынка в объект правительственных расследований. Для обычного пользователя это звучит как «далекие новости из IT-мира». Но для предпринимателя, который уже внедрил AI в свою работу,…
❤2
Как искусственный интеллект стал моим вторым мозгом (и руками) Еду сейчас из Киева. Дорога — это вообще отдельный вид медитации. Именно в машине у меня появляются лучшие идеи. Проблема одна: пока доедешь — половина выветрилась. Поэтому я давно перестала с этим бороться и просто… надиктовываю их ИИ прямо за рулём. Вот прямо сейчас я надиктовываю идею написать этот пост — и пока я еду, он уже пишется. Магия? Нет. Си…
❤4🔥3
Вы только послушайте, какой подкаст сделал мой NotebookLM из слайдов вебинара про команды в 2026 году - офигеть! Никакой моей работы в этом не было. И весьма разумно сделал. При этом он тут смешал все: к слайдам вебинара добавил мои другие разработки с Gemini. Поэтому понимаю, что надо редактировать сценарии, чтобы он не лепил все подряд. Но как красиво слеплено-то! И голоса довольно естественны, буквально всего неск…
👍1
Искусственный интеллект дешевле людей? Всё зависит от того, кого именно вы собрались заменить Последнее время искусственный интеллект продают примерно так же, как когда-то продавали соковыжималки. Купите — и жизнь изменится. Уставший предприниматель смотрит на сотрудников, которые хотят зарплату, отпуск и человеческое отношение, а ему показывают искусственный интеллект. Без больничных. Без выгорания. Без разговор…
👍5
С возрастом начинаешь понимать, что взрослая жизнь держится не на мотивации. А на привычке не спорить с собой по каждому поводу. Потому что мотивация — дама нервная. Ей всё время что-то нужно. То красивое утро. То вдохновение. То “правильное состояние”. Иногда смотришь на неё и думаешь: если тебя слушать, то работать мы начнём никогда. Максимум — после майских. Меня вообще поражает, какое количество переговоров …
❤19
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @mila_bogush. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Людмила Богуш Блог” (@mila_bogush), 462 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mila_bogush.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.